Wanneer we een solid-state schijf gaan kopen, is het eerste waar we rekening mee houden de capaciteit, de eerste belangrijke factor in onze zoektocht. Op de tweede plaats zouden we de prijs kunnen plaatsen, aangezien de kosten van GB / euro altijd met een vergrootglas worden bekeken, terwijl op de derde plaats de prestaties zouden komen. Als we het over de laatste hebben en tegen een vergelijkbare prijs of capaciteit in een premium merk als Crucial, is dat een van zijn SATA SSD's beter of een externe?
Je hebt een SSD en het maakt je niet uit of het intern in SATA-formaat of extern is. Een realiteit die meer gebruikers elke dag ervaren, juist omdat mobiliteit met grote sprongen terrein wint en laptops de definitieve sprong naar SSD's als zodanig hebben gemaakt. Daarom, en als we het over Crucial hebben, is het dan meer de moeite waard om een MX of een X6 met dezelfde capaciteit te kopen?
Is het eerlijk om een SATA SSD te vergelijken met een externe bij Crucial?
Nou, hoewel je in eerste instantie misschien niet denkt, is de realiteit dat ja, het is volkomen eerlijk en we zijn ons ervan bewust dat dit verschillende marktsegmenten zijn. De behoeften veranderen, dus laten we ons een scenario voorstellen waarin we een mid-range of zelfs upper-middle-range laptop kopen, waar de SSD die het integreert 512 GB is en geen interne uitbreidingscapaciteit meer heeft, de typische huidige laptop.
Maar je hebt meer opslagcapaciteit nodig en je bent de hele dag van huis, welk type SSD met hoge capaciteit zou je kiezen? SATA of externe SSD in Cruciaal? Welnu, dat is precies waar we naar binnen gaan om wit op zwart te zetten en om specifieker te zijn, gaan we kiezen voor twee verschillende representatieve capaciteiten om voor- en nadelen te zien.
Cruciale X6 2TB versus MX500 2TB
Het lijkt in eerste instantie geen goede vergelijking, maar laten we u eerst de gegevens laten zien. En het is dat de 2 TB Crucial X6 een snelheid heeft van maar liefst 540 MB / s via USB 3.2 Gen 2, die zowel schrijven als lezen is, wat hem zeer compleet en vooral draagbaar maakt.
De MX500 2 TB heeft lagere cijfers ondanks dat het een typische SATA SSD is 560 MB / s opeenvolgend gelezen en niet minder dan 510 MB / s in sequentieel schrijven, wat verrassend is omdat het zelfs qua grootte fysiek groter is. Dus de X6 is niet alleen sneller, maar ook duidelijk een betere optie als je hem op elk apparaat moet aansluiten en een alles-in-één moet hebben, maar wat als we de capaciteit op beide modellen hebben verhoogd tot 4 TB?
Cruciale X6 4TB versus MX500 4TB
Zoals we goed weten van de NAND Flash-technologie, betekent een grotere capaciteit in veel gevallen betere prestaties. Dit is het geval bij de X6 met 4 TB, aangezien de snelheid wordt verhoogd tot 800 MB / s in lezen en schrijven, terwijl de 4 TB MX500 de capaciteit van 560/510 MB/s van zijn kleinere broer behoudt, verandert er niets aan de prestaties.
De keuze lijkt hier duidelijk voor de X6, maar wees voorzichtig want de factor waar we het nog niet over hebben gehad: de prijs. De vergelijking leidt ons naar de 2 TB-versie om de 228 euro van de X6 2 TB voor de 188 euro van de MX500 met dezelfde capaciteit, beide prijzen zonder occasionele aanbiedingen.
Aan de andere kant gaat de 4 TB X6 voor ongeveer 500 euro , terwijl de 4 TB MX500 te vinden is voor ongeveer 400 euro , wat een veel tastbaarder verschil is dan in de versies met een lagere capaciteit.
Logischerwijs wordt dit overgelaten aan de smaak of behoeften van iedereen en het lijkt erop dat de opties gaan door draagbaarheid + capaciteit versus prijs en niet zozeer om te kiezen voor een SATA versus externe SSD binnen het Crucial-bereik.
