De Mac Pro is een computer die waarschijnlijk de krachtigste is Apple heeft. Of misschien helemaal niet? Of alleen in de maximale configuratiecapaciteit? Hoe het ook zij, de Mac Pro is de laatste Apple-computer die nog te koop is Intel processors, en het werd per definitie aan de vier windstreken geadverteerd als de professionele computer. Maar nu lijkt het erop dat hij in "stand-by" staat.
De Mac Studio is het eerste probleem voor de Mac Pro
De Mac Studio is de meest professionele computer die Apple heeft met de M1 Max en M1 Ultra chips. Het is de meest recente computer in deze reeks, en omdat Apple geen Intel-processors meer heeft, pronkt Apple graag met zijn eigen kracht. Zozeer zelfs dat als we naar de Mac Studio-pagina gaan, we dat hebben gedaan vergelijkingen gemaakt door Apple zelf , waar dit gebeurt:
De Mac Studio's met de M1 Pro en M1 Max rang aanzienlijk boven de Mac Pro . En ook al is het in bepaalde gevallen, het gaat om specifieke taken, qua reclame zijn de dingen een beetje vreemd. Apple versus Apple? En als we aan de prijs blijven trekken, wordt geld een ander probleem voor de Mac Pro (vooral als we het nog eens vergelijken met de Mac Studio).
Nou, Apple verkoopt ons een "krachtigere" computer dan de Mac Pro. Het presenteert de Mac Studio als een team met meer prestaties bij bepaalde taken. En het laat ons kennismaken met de M1 Pro- en M1 Max-chips. Maar waar is de Mac Pro in dit alles? Mac Pro maakt gebruik van Intel Xeon-processors , en in tegenstelling tot de Mac Studio is de hardware modulair en uitbreidbaar. En ja, het is geweldig om een computer te hebben die qua hardware uitbreidbaar is. Maar ten koste van processorkracht?
Apple heeft ongelijksoortige situaties tussen beide teams gecreëerd
Als we nu de "kleine lettertjes" lezen, is de hardware van beide computers die werden gebruikt om de tests uit te voeren, gedetailleerd. En in dit geval hebben we de hardware geselecteerd die Apple gebruikte voor de 8K-weergavetest in Final Cut en we hebben beide apparatuur geconfigureerd . (Hoewel ze zeggen dat ze Mac Studio-prototypes hebben gebruikt, is deze configuratie officieel beschikbaar):
Hoewel beide prijzen erg hoog zijn, en volgens Apple's eigen criteria, we zouden bijna het dubbele betalen , voor een computer die minder dan half zo snel is. En als we de logica van Apple blijven volgen: wat gebeurt er dan met de Mac Pro-processors? Met andere woorden: als de meest recente professionele computer Apple Silicon heeft; Ook de meest professionele laptops van Apple, en van het hele Mac-ecosysteem is de Mac Pro de nieuwste computer met Intel. Kunnen we een Mac Pro zien met Apple Silicon en extra modulaire componenten?
Het lijdt geen twijfel dat de Mac Pro van Apple een zeer krachtige computer is. De mogelijkheden kunnen in de loop van de tijd aanzienlijk worden uitgebreid (en u kunt zelfs tot 1.5 TB aan RAM in het). In dit bericht hebben we niet geprobeerd afbreuk te doen aan dit team. Eenvoudig, om vast te leggen hoe Apple, in een poging zijn waarde te bewijzen op het gebied van processorproblemen, kan uiteindelijk "gaten in het script" creëren en ongelijksoortige situaties zoals die we hebben gezien. Alleen de tijd zal uitwijzen of Apple blijft wedden op de Mac Pro, of dat het voorgoed naar Mac Studio gaat.