In de afgelopen dagen zijn internetroddels gevuld met nieuws dat twee toekomstige NVIDIA grafische kaarten onder dezelfde architectuur. We hebben het over de Titan ADA en de RTX 4090 Ti. Evenals bepaalde bijna humoristische verkeerde informatie over eenheden die zelfs de krachtigste voedingen op de markt smelten. Daarom vinden wij het belangrijk om alle desinformatie op een zo objectief en informatief mogelijke manier op te helderen.
Een paar dagen geleden durfde een youtuber die gespecialiseerd is in het lekken van informatie en speculeren over toekomstige hardware publiekelijk te stellen dat een vermeende NVIDIA Titan ADA, die zijn grafische kaart met de hoogste specificaties zou zijn, en die zogenaamd een dubbele 16-pins connector zal gebruiken, in de tests was het smelten van de voedingen. Wat wij niet geloven aangezien er meestal geavanceerde simulatoren voor worden gebruikt. Het is echter niet de enige onzin die we hebben gezien, dit alles heeft echter een verklaring nodig
Krijgen we een NVIDIA RTX 4090 Ti te zien of wordt deze geannuleerd?
Midden in de geruchtenmolen voorafgaand aan de presentatie van de nieuwe NVIDIA RTX 4000, wisten we al dat de grafische kaarten met de topklasse GPU, AD102, zou de nieuwe connector gebruiken, vooral vanwege het feit dat we de 12VHPWR al in de RTX 3090 You van een paar maanden geleden hadden gezien. Het kleine verschil in opstarttijd tussen de RTX 3090 Ti en de RTX 4090 en het feit dat de GA102- en AD102-chips vergelijkbare afmetingen hebben, deed ons al logisch denken dat de PCB van beide kaarten hetzelfde of bijna hetzelfde zou zijn.
En zo is het, niet voor niets, de naam van het stuk waarop de componenten van één zijn gemonteerd de codenaam PG136 krijgt voor die van de RTX 3090 Ti en die van de RTX 4090 is gedoopt als PG136D. En op het eerste gezicht zien ze er hetzelfde uit, op een aantal kleine details na. Net als het ontbreken van een NVLink-connector en het gebruik van smoorspoelen die een hoger elektrisch opgenomen vermogen mogelijk maken. Dat zou ons markeren voor een potentieel duurder model, waarbij alle kracht van de nieuwe connector, 600 W, wordt gebruikt in plaats van de 450 W die momenteel door de RTX 4090 wordt gebruikt.
Een extra aanwijzing zou ook kunnen zijn in de informatie van de maximale TGP die wordt ondersteund door het BIOS van de RTX 4090, wat alles aangeeft dat het 660 W zou zijn, waarvoor het basisvermogen van de PCI Express plus dat van de nieuwe connector nodig zou zijn. De grootste aanwijzing is echter dat de AD102-chip tot 144 SM's in zijn configuratie kan hebben, maar de RTX 4090 heeft een configuratie van 128.
Dus hoe komt het dat NVIDIA het niet heeft uitgebracht?
Hoewel de PCB van beide grafische kaarten, RTX 3090 Ti en RTX 4090, vrijwel identiek is, heeft NVIDIA ons verrast met een hogere heatsink en ventilator. Hoe is dat mogelijk als ze zogenaamd in hetzelfde verbruiksbereik bewegen? Nou, de eenvoudigste verklaring is dat het hele ontwerp van de RTX 4090 fijner zou kunnen zijn, maar de ingenieurs hebben besloten twee vliegen in één klap te slaan en een ontwerp te maken voor een uiteindelijke RTX 4090 Ti. Het goede ding is dat dit ideaal zal zijn voor overklokkers en we zullen in de toekomst zeer interessante dingen zien.
Hoe dan ook, over zijn afwezigheid bij de lancering is het ook niet verwonderlijk, hetzelfde gebeurde met zijn directe voorganger die 18 maanden na de lancering van de RTX 30 uitkwam en we scheurden onze kleren niet. Het moet in ieder geval duidelijk zijn dat NVIDIA alle elementen in huis heeft om op een gegeven moment een RTX 4090 Ti te lanceren, maar daar op dit moment geen behoefte aan heeft. Die kaart is ook geen Titan ADA en vereist geen gebruik van een dubbele connector om te werken, zoals velen beweren.
En over TITAN Ada gesproken, hoe zit het met haar?
NVIDIA heeft de TITAN-branding in de vorige generatie gedumpt, maar wat nog meer cijfers heeft, is een professionele grafische kaart, met volledige NVLink-ondersteuning en 48 GB GDDR6X. Meer dan wat dan ook vanwege het feit dat in het licht van AI professioneel 24 GB geheugen tekortschiet. In ieder geval is de pc-gamingmarkt niet bereid om meer dan 700 W alleen op de grafische kaart te verbruiken. Dit neemt niet weg dat we geen custom kaarten zien met een dubbele connector, zoals bij de 3090 Ti en bepaalde modellen wel gebeurde.
Hoe dan ook, gezien de grootte van de RTX 4090 voor een verbruik van iets meer dan 600 W, is het duidelijk dat de uiteindelijke TITAN ADA meer complexe oplossingen nodig zou hebben, zoals het gebruik van vloeistofkoeling. In ieder geval geloven we niet dat NVIDIA verder wil gaan dan een enkele 12 + 4-pins connector, althans in zijn eigen grafische kaarten die zijn ontworpen om te worden geïnstalleerd in pc's voor gaming. Is er een kans dat ze op de zaken vooruit lopen? Ja als AMD met zijn RX 7900 XT gaat zijn hand over het gezicht van de RTX 4090.
