바이러스 백신의 활성 보호를 비활성화해야 하는 경우

현재 제공하는 보안 및 보호 바이러스 백신 특히 우리가 올바르게 사용한다면 의심의 여지가 없습니다. 이들은 운영 요구와 선호도에 맞게 크게 구성할 수 있는 프로그램입니다.

과거에 안티바이러스는 모든 유형의 맬웨어로부터 우리를 보호하고 이에 대비할 업데이트를 받는 데 중점을 두었습니다. 새로운 악성 코드. 그러나 오늘날 시장에서 볼 수 있는 타이틀은 그 이상입니다. 그들은 우리의 데이터와 장비를 더 높은 수준으로 보호하기 위해 많은 경우에 추가 기능과 도구를 발전시켰습니다. 모든 것과 함께 이러한 모든 프로그램의 기본 작동은 동일합니다.

바이러스 백신의 활성 보호를 비활성화해야 하는 경우

우리는 그들이 항상 주의를 기울이고 불쾌감을 피하기 위해 PC에 도착하는 모든 것을 모니터링하는 데 집중한다고 말할 수 있습니다. 그러나 물론 우리가 이야기하는 이러한 지속적인 감시에는 몇 가지 단점이 있습니다. 그리고 백그라운드에서 지속적으로 실행되는 여러 프로세스가 시스템에 로드되어 결과적으로 자원 소비 . 이것은 이러한 유형의 보안 응용 프로그램이 받는 많은 비판의 근원입니다. 이것이 바로 많은 사용자가 바이러스 백신 등이 없는 컴퓨터로 작업하는 것을 선호하는 이유입니다. 이것이 항상 최선의 결정은 아닙니다.

Avast 또한 긍정적인

우리가 이야기하고 가장 최신 보안 프로그램에 포함된 기능은 능동 보호입니다. 이름에서 알 수 있듯이 이 기능은 소프트웨어를 항상 경계 상태로 유지 모든 위협으로부터 우리를 보호하기 위해. 이를 통해 우리는 인터넷을 검색하거나 콘텐츠를 다운로드하거나 더 강력한 보안으로 외부 장치를 연결할 수 있습니다.

적극적인 안티바이러스 보호가 항상 도움이 되는 것은 아닙니다.

소프트웨어가 특정 유형의 바이러스 또는 유사한 요소를 감지하는 순간 이를 차단하고 당사에 알립니다. 따라서 우리가 이야기하는 이 기능은 대부분의 경우 장비와 데이터를 보호하는 데 매우 유용하다고 말할 수 있습니다. 그러나 모든 것과 함께 이 기능의 유용성에도 불구하고 때때로 바이러스 백신의 적극적인 보호 완전히 권장되지는 않습니다. 이것은 이 유형의 대부분의 프로그램에서 적어도 일시적으로 비활성화할 수 있는 것입니다.

  • 오 탐지 : 안티바이러스가 100% 효과적이지 않기 때문에 우리에게 줄 수 있는 실패 중 하나는 오탐입니다. 플래그가 지정된 파일에 맬웨어가 포함되어 있지 않은 경우 활성 보호를 일시적으로 비활성화할 수 있습니다.
  • 리소스의 과도한 소비 : 오래된 컴퓨터나 하드웨어 측면에서 다소 제한된 컴퓨터가 있는 경우 특정 경우에 이 기능을 비활성화하는 것이 좋습니다. 이것은 보안 소프트웨어에 의한 과도한 리소스 소비를 감지할 때 특히 흥미로워집니다.
  • 다른 응용 프로그램과의 비호환성 : 경우에 따라 능동 보호로 인해 일부 프로그램과 호환되지 않습니다. 이것은 이들의 작동이나 실행에 부정적인 영향을 미칠 수 있으므로 일시적으로 기능을 비활성화할 수 있습니다.
  • 성능 테스트 – 때때로 특정 프로그램을 사용하여 특정 PC 성능 테스트를 수행합니다. 이러한 경우 우리가 이야기한 바이러스 백신 기능을 비활성화하는 것이 좋습니다.