アンチウイルス インターネットに接続するすべてのユーザーにとって不可欠なツールになりました。 そのおかげで、いつでもセキュリティを危険にさらす可能性のある、ますます頻繁になる脅威から保護することができます。 したがって、ウイルス、トロイの木馬、スパイウェア、ランサムウェア、およびその他の脅威を恐れることなく閲覧できます。 しかし、この安心感には代償が伴います。つまり、ウイルス対策ソフトウェアは、実行中にメモリとプロセッサを使用するため、PCの実行速度が低下します。 したがって、どのアンチウイルスを選択する必要があるかを知ることが重要です。
ほとんどの場合、アンチウイルスを選択するとき、私たちはそれが提供する保護のレベルを注意深く見る傾向があります。 つまり、脅威を適切に検出してブロックできる場合、データベースが頻繁に更新される場合、ヒューリスティックを使用し、クラウドにデータベースがある場合です。 しかし、セキュリティと同じくらい重要なのはパフォーマンスです。 そして、コンピュータの使用が苛立たしいものになった場合に保護することはほとんど役に立たないということです。
最も遅いXNUMXつのアンチウイルス
による 徹底的なAV-Comparativesテスト 、今年のXNUMX月に実施されたように、コンピュータの動作を通常より遅くするために際立っているXNUMXつのアンチウイルスがあることがわかります。 これらの最初のものは、多くの人が驚いたことに、 Windows'独自のアンチウイルス 。 これはデフォルトでコンピューターにインストールされていますが、最初の実行で深刻な問題が発生します。 つまり、ファイルをXNUMXつずつ分析する傾向があるため、ファイルを初めてコピーするときやプログラムをインストールするときに、PCの速度が大幅に低下します。 また、ファイルの圧縮と解凍中にPCの速度が低下します。
多かれ少なかれ同じことが起こります トータルディフェンス 、Windows Defenderと同じ問題を抱えている別のウイルス対策ソフトウェアで、ファイルの圧縮、コピー、およびプログラムのインストール時にコンピューターの速度が低下します。
プログラムをインストールして開く：最も弱い点
多かれ少なかれ、アンチウイルスが最も頻繁に失敗するのは、これらXNUMXつのタスクです。 プログラムをインストールするとき、セキュリティソフトウェアは、プログラムの一部であるすべてのファイルをスキャンして、危険なものがコピーされていないことを確認する必要があります。 また、プログラムを開くときに、動作分析機能によって、ソフトウェアが信頼できるかどうかが判断されます。 一般に、初めて開いた後は、ある種の「ホワイトリスト」に移動し、変更が加えられるまで分析されなくなります。
Malwarebytes、マカフィー or ビットディフェンダー これらのチェックを実行するときにコンピュータを遅くするアンチウイルスの他の例ですが、前のXNUMXつほどではありません。
次に、PCのパフォーマンスへの影響が最も少ないアンチウイルスはどれですか？ AV-Comparativesが実施したこれらのテストによると、PCのパフォーマンスへの影響が最も少ないXNUMXつのオプションは、最高から最低までです。 K7、パンダ、ESET 。 さて、セキュリティと保護のバランスが必要な場合は、K7を脇に置いて、誤検知に対応する方法を知っている場合はPandaに賭け、PCを保護して他のすべてを忘れたい場合はESETに賭けることをお勧めします。
