プロセッサのコア、将来はより多くの量または効率ですか？

何年もの間、プロセッサのコア数は多かれ少なかれ停滞しており、2コアおよび4コアのCPUが数十年にわたって市場を支配してきました。 6コアおよび8コアのプロセッサが登場したとき、より高密度のトランジスタを統合するためにリソグラフィを削減することに加えて、より多くのコアを使用してより多くの同時タスクを並列化できる必要があったため、進化は私たちにとって正常に見えました。スレッド。 しかし、最後の世代では AMD & インテル CPUのコア数は表面上増加しており、3990コアと64スレッドを備えた驚異的なAMD Ryzen Threadripper 128Xまで、国内の領域よりもサーバーに適しているように見えます。

プロセッサの将来はコアの数を増やすのでしょうか？

IntelとAMDが新世代のプロセッサに導入するコアの数を増やすことに基づく改善に関して、私たちがあなたに与えることができる多くの例があります、そして私たちはプロではなく消費者市場向けのプロセッサについて話している、ですから、これは単なるものなのだろうかと思わずにはいられません」 数字戦争 」過去にすでに発生している場合、またはユーザーが本当に私たちを必要としている場合 CPU 〜へ be することができます 非常に多くのタスクを並行して実行する .

プロセッサのコア数が多いという事実は、コア数が多いこれらのプロセッサの多くでTDPが高くなるなどの副作用を除いて、どのような場合でも不利になることはありません。 これは、プロセッサがより多くの同時タスクを並列化でき、アプリケーションがそれを利用できることを意味します（ Windows は実際に並列タスクを実行するオペレーティングシステムです）、IntelとAMDが特定の数の戦争でそれを使用するが、価格を維持しながらそれを行う場合（つまり、より多くのコアを備えたプロセッサを提供しますが、前世代）ユーザーはそれらを歓迎することしかできません。

これは、すでに説明したように、最終的にプロセッサダイが持つ物理的なスペースが制限され、製造プロセスが業界に新たなひねりを与えるまで、最終的にプロセッサを搭載するコアの数が物理的に制限されています。 つまり、まだ上限に達していない可能性がありますが（AMD 64Xの3990コアを覚えています）、それに触れてスコープCPUのコア数に触れる時期が来ることを意味します。再び停滞する国内。

これは、私たちの観点からすると、製造業者が本当に一生懸命働かなければならない時が来るので、将来はプロセッサがますます多くのコアを持っているということではないことを意味します（少なくとも数年は確実にコアを持っています）。または見つける 代替ソリューション 効率を改善して、プロセッサのパフォーマンスがユーザーパフォーマンスの観点から成長し続けることができるようにします。

将来のプロセッサでどのような改善が期待できますか？

より多くの同時タスクを並列化できるようにコアの数を増やすことは、間違いなく次世代のプロセッサに期待できる改善のXNUMXつですが、もちろんそれだけではありません。 ご存知のように、AMDとIntelは、リソグラフィーの改善とトランジスタのサイズの縮小にも懸命に取り組んでいます。これは、同じスペースを占めるトランジスタの数が増えることを意味し、消費ワット数によるパフォーマンスの効率を大幅に向上させます。

また、キャッシュメモリの量と速度の向上も期待できます。これは、最近彼らが強調していること（特にAMD）であり、プロセッサの全体的なパフォーマンスも向上させます。 同様に、入力インターフェイスと出力インターフェイスの帯域幅を改善することは、PCIeとUSBの両方が必要な帯域幅の点で徐々に成長しており、すでに制限に近づいているため、遅かれ早かれ取り組む必要がある保留中のタスクです。 そのプロセッサがサポートできます。

最後に、遅かれ早かれ対処しなければならない（そして、私たちが知っているように、プロセッサのフォームファクタを大幅に変更する可能性がある）もうXNUMXつの改善点は、熱性能です。 リソグラフィを減らして同じスペースに多くのトランジスタを配置することは、必然的に生成される熱の密度の増加を意味し、この領域ではまだ限界に達していませんが、現在のヒートシンクの位置からそれほど遠くありません使用は十分に速く熱を放散することができないので、使用される方法は必然的に変更されなければなりません。