ゲーム、オフィスオートメーション、マルチメディアに最適なフルHDモニター

フルHDモニターの利点

2020年の半ばに、 フルHDモニターは他のモニターと比較して利点を提供できます より高度な 提案 技術レベルで。 特に、4Kディスプレイの価格が大幅に下がったと考えると、 しかし、真実はそうであり、結局のところ、各製品にはその対象者がおり、重要なことは、それぞれのニーズに最適なソリューションを選択することです。 その製品で何をしようとしているかがその利点を利用しない場合、最新のものに投資しても無駄です。

現在、フルHDモニターの利点は明らかです。

• 価格： 技術コストが全体的に下がったとしても、1080pモニターは他の高解像度オプションよりも魅力的です。 後で見るように例外がありますが
• 画質： 解像度を超えて、色表現、明るさ、コントラストなどの側面は、最終的な品質において重要です。 FHD画面では、解像度が低くても高品質のモデルを検索できます
• サイズ： ゲームに使用する場合は、高品質の1080p画面のほうが4K相当のものよりも安い
• リフレッシュレート： 4Hzのリフレッシュレートを備えた144Kディスプレイは、1080pの提案よりもはるかに高価です

これらは、高解像度の他の画面ではなく1080p画面に賭け続けるための主要なキーです。 論理的には、探しているのがマルチメディアの消費やビデオゲーム以外の用途の画面である場合、より大きな投資に値するか、より大きいワークデスクの特定の仕様をあきらめる可能性があることにも留意してください。

手短に言えば、PCやコンソールで長時間ゲームを楽しむために、良好な画質と適切な対角線を備えた1080p画面に支払う価格は、誰にとっても手頃な価格です。 いくつか持っている必要がある場合でも ストリーミングセッションのモニター .

さらに、非常に手頃な価格でマルチモニター構成をセットアップできます。 そして、もう少し投資したいが複数の画面を使用したくない場合は、ゲーム体験を変える機能を備えたモデルを選ぶことができます。 たとえば、パネルの更新。

これらすべてを知って、これらは私たちの推奨事項です。 テクノロジーの面で利点があるため、経済モデルから印象的なモデルまで、最も興味深いFHDモニター。

ASUS VG279Q

画面： 27″ | 解像度： 1080p | リフレッシュメント： 144 Hz

この Asusの ディスプレイは1080pモニターのテーマで最高のオプションの27つを表し、対角XNUMXインチを提供します。 このサイズは、ピクセル密度が低いため（オフィスのテーマには最適ではありませんが、ピクセルと文字をより鮮明に表示するのは簡単です）、使用できます。 最も魅力的なのは、画面を使用してマルチメディアコンテンツを再生および表示することです。

再生時は、この画面を最大限に活用して、 144 Hzのリフレッシュメント 。 したがって、解像度よりもXNUMX秒あたりのフレームレートを高くしたい場合は、これが評価すべき画面です。

最高の

• 144 Hzのリフレッシュレート
• AMD Freesyncサポート
• 応答時間1 ms

最悪

• HDRサポートなし
• オフィスタスクの解決策

エイサーKG271

画面： 27″ | 解像度： 1080p | リフレッシュメント： 144 Hz

前と同じ行で、これは 27″の提案はゲームのために設計されています 。 1080pの解像度では、 144 Hz リフレッシュ 率 、1 msの応答時間とFreeSyncのサポートにより、特にその可能性をより活用できるコンピューターでの再生は非常に興味深いものになります。

かなり印象的なデザインと非常に小さなフレームで、優れたゲームのセットアップに関しては魅力的なオプションです そして、さえ ストリーミング。

最高の

• 144 Hzを更新
• 1 msの応答
• FreeSync
• 設計

最悪

• 視野角

Dell SE2416H

画面： 24″ | 解像度： 1080p | リフレッシュ： 60 Hz

デルのディスプレイのIPSパネルは常に 演色性、明るさ、コントラストが高い 。 これらはゲーム指向の画面ではありませんが、一般的な使用のためのソリューションとして、オフィスオートメーションからゲームまで、通常は良いオプションです。

この24インチモデルには、4Kの提案と比較して解像度の違いを補正するのに十分なピクセルサイズを提供する対角線の利点があります。 さらに、そのベースは、高さや回転などの側面の調整に関しては、最も用途の広いもののXNUMXつです。

最高の

• 価格
• 画質
• 画素密度

最悪

• フレームの厚さ

LG 24GL600F

画面： 24″ | 解像度： 1080p | リフレッシュメント： 144 Hz

LG、Dellディスプレイと同様に、予算モデルでも非常に高品質のIPSパネルを提供します。 この LG 24GL600F 画面は、そのゲームの範囲から、すべての提案の中で最も安い価格のものではありませんが、リフレッシュレートなどの面を見ると非常に魅力的です。

24インチのパネルと1080pの解像度では、最大 応答 スピード 1 msと144 Hzのリフレッシュレート 他のオプションと比較してそれを選択するときの主な値です。 その唯一の弱点は、フレームの厚さです。

最高の

• 最大応答速度
• リフレッシュ・レート
• 価格

最悪

• フレームの厚さ

エイサーKG241

画面： 24″ | 解像度： 1080p | リフレッシュメント： 75 Hz

　 エイサーKG241 モニターは、最も印象的な提案のレベルではなく、いくつかの興味深い機能を提供する画面の24つです。 手始めに、その1インチは正しいピクセル密度を可能にしますが、最高は75msの応答時間、FreeSyncのサポート、XNUMXHzのリフレッシュレートです。

オフィスでの使用に興味深いと思われる追加機能として、2つのスピーカーが含まれています。 これらの電力はわずかXNUMX Wですが、一部のビデオまたはマルチメディアコンテンツを聴くときに小さな音を出すのに役立ちます。 しかし、理想は常に外部サウンドシステムです。

最高の

• 応答時間1 ms
• FreeSyncサポート
• 内蔵スピーカー

最悪

• 75 Hzに制限されたリフレッシュメント

LG25UM58

画面： 25″ Ultrawide | 解像度： 1080p | リフレッシュメント： 75 Hz

アスペクト比のため、このモニターは他のモニターとは異なりますが、検討するのは興味深いことです。 の LG25UM58 より興味深いです 超ワイドフォーマットディスプレイ マルチメディアの消費と生産的なタスクの両方で見つけることができます。

それは間違いなくその主な価値です。 次に、カラーレンダリング、明るさ、視野角の点で優れたパフォーマンスを提供するIPSパネルが付属しています。 私たちが言うように、あなたはフォーマットに適応する必要がありますが、そうすることは日常的に非常に興味深いものです。 そして、映画が好きなら、迷惑な上下のストライプに別れを告げることができます。

最高の

• 超ワイドフォーマット
• IPSパネルの品質

最悪

• 使い始めての変な感じ

1080p解像度のその他の興味深いディスプレイ

これらは、パフォーマンスと価格の理由で最も興味深い画面です。 すでに見たように、いくつかのモデルは、 a gフード4Kモニター 解像度が高いほどコストも高くなりますが、バランスの取れたオプションを探している場合は、選択肢があります。

ただし、追加の提案が必要な場合は、他のモデルもご覧ください。

• BenQ GL2580H、対角25インチの優れた画面、1 msの応答時間。 あらゆる用途に有効で、ゲームをあまり必要としない場合でもゲームに使用できます。
• LG 22MK400は、最も安価なモニターの22つであり、色の面で十分な品質を備えています。 その弱点はXNUMXインチに過ぎず、今日は小さいかもしれません。
• Xiaomi Mi Display A1、 1080p解像度のXiaomiモニターは、スペイン市場に到達したときに検討すべきもうXNUMXつのオプションです。 そのデザインと機能により、価格だけでなくあらゆる用途のオプションとしても魅力的です。
• Asus VZ239HE、魅力的なデザイン、23インチの対角線、オフィスおよびマルチメディアタスクに適したパフォーマンスを提案。 さらに、IPSパネルは、色、明るさ、コントラストにおいて優れたパフォーマンスを発揮します。

ご覧のように、オプションによってそうではありません。 これで、ニーズに最適なものを選択する必要があります。 そして、あなたが知る必要があるなら ゲームに適したモニターを選択する方法 または次のようなタスク 写真とビデオ 、あなたのために準備したこのガイドをご覧ください。