DxOMarkとのすべての論争。信頼できますか？

多くの人にとって、 DxOMark 私たちの携帯電話のカメラの品質をカタログ化するのに役立つ参照媒体です。ブランドは、他の人が会社についてさえ言及していないのと同じ時期に、彼らの高い評価を誇っています。カメラ分析会社に関してこの格差の理由は何ですか？

答えは複雑です。なぜなら、多くの場合、ブランドからの支払いがブランドのマークを「太らせる」ために、さまざまな論争に巻き込まれているのが見られたからです。 DxOMArkランキング。

モバイルカメラのベンチマークとなったテストはどのように機能しますか？告発は本当ですか？ウェブの背後に興味はありますか？

DxOMarkとは何ですか？

DxOMark Image Labsは、画像後処理用のソフトウェアを開発する商業的な旅を始めましたが、マネージャーが素晴らしいアイデアを思いつくのにそれほど時間はかかりませんでした。カメラを分析するためのWebサイトを作成してみませんか？このようにしてDxOMarkが誕生しました。当初は、写真の世界のプロや偉大なアマチュアに、どのカメラが一般的に、また特定のセクションで最も優れているかを知るための努力を捧げていました。

2012年、同社は携帯電話の最初の分析を発表しました。 iPhone 4、そしてそれ以来、ウェブはユーザー、マスコミ、メーカー、専門家のための参照媒体になりました。

誰がひもを引っ張るのですか？

ウェブサイト自体によると、 DXOMARK 画像ラボ はパリ近郊にあるフランスの民間エンジニアリング会社であり、それぞれの分野の専門家である資格のある科学者、エンジニア、技術者を含む120人の国際スタッフがいます。

同社は日本、台湾、中国に支店を持っています。

DxOMarkでのモバイルカメラの分析方法

これらを入手するには DxOMarkのスコア 、一連のテストは、高度に制御された学習環境と、さまざまな種類のカメラでそれらのカメラの動作を確認できるあらゆる種類の実際の環境で実行されるような特殊な機器の両方で実行されます。日常の状況で光。

従来のカメラとは異なり、携帯電話はセンサーで取得した画像だけでなく、メーカーが提供するソフトウェアの影響も考慮して最終結果を改善します。そのため、同じレンズを使用した異なるブランドのXNUMXつの携帯電話は、異なるスコアを表示できます。

可能にするのはまさにこれらのXNUMXつの変数です DxOMarkから 最終結果を評価し、露出、コントラスト、ダイナミックレンジ、色（色相、彩度、ホワイトバランス）、テクスチャ、ノイズ、フォーカスの操作、写真に表示される可能性のあるアーティファクト（エイリアス、歪み、フラッシュ）などのパラメーターを分析します。）、フラッシュの動作、ズーム（光学および手動）、そして市場に投入された最新モデルでは、モバイルユーザー間のポートレートモードでの写真に革命をもたらしたボケ効果や被写界深度さえも。

しかし、それに加えて 写真モード 、DxOMarkでは、フラッシュ、ズーム、ノイズ、またはボケが機能しないビデオ録画モードも評価しますが、その機能を使用する人にとって重要なセクションは、ビデオ安定化の動作です。。

最大スコアはいくつですか？

最初は100がモバイルメーカーが目指すべきノートであると考えることができましたが、すぐにこのノートがどのように超えられたかがわかり、今日まで確立された上限はありません。明らかに、カメラのスコアが高いほど、全体的な評価が高くなります。

当時、ブランドは、新しいテストプロトコルとスコアリングシステムには、新しいデバイスに対する操作のマージンが広いと主張していました。そして実際、今は Xiaomi 私11 超 市場で最高のカメラを搭載したモバイル 、140ポイントを超えています。

論争は媒体を取り巻く

問題があることです。 DxOマーク 単独では機能しません。媒体はしません市場に出回っている最も興味深いモバイルカメラの分析のみを実行するだけでなく、その画質ソリューション部門を通じてコンサルティングタスクも実行します。ここで彼らはします 電話メーカーと並んで作業する 彼らに助言するために、これは多くの人が有利な取引を考えるように導くものです。

か DxOMarkは、提携している企業を支持します ？これらの告発に直面して、同社のマーケティング担当副社長であるニコラス・タッチャードは昨年、次のように主張した。

DxOMarkでは、メーカーと協力しているかどうかに関係なく、テストは常にすべての人にとって同じです。テストチームは独立して作業し、テストは評価するすべてのデバイスで同じであり、企業間のコラボレーションがあったかどうかについての評価は不明確です。

あなたが賢いなら、あなたはそれを見つけるでしょう DxOMarkと提携しているメーカー 明確な利点があります。それは、ハードウェアとソフトウェアにアクセスでき、電話または少なくともソフトウェアを「調整」して、会社の分析に基づいてメモを「膨らませる」ことです。これは、私たちが手にした携帯電話の最終バージョンには、テストベンチを通過するときに電話が持っていたすべての「利点」がない場合があることを意味します。

一方、媒体と提携していないメーカーは、実験室外の画質が得られた数値が示すほどではない場合でも、スコアリングの点で自動的に不利になります。

それで…私はDxOMarkを信頼しますか？

問題は数字にあります 。すでに見てきたように、多くのパラメーターが独立して分析されるため、最終スコアは平均ではありません。各分析の最後にこれらのスコアを個別に見ると、最終スコアが各セクションのスコアの平均ではないことがわかります。実際、DxOMarkでは、各パラメーターに異なる係数が適用され、最終評点にとって多かれ少なかれ重要性が与えられます。