पिछले हफ्ते, सैमसंगवर्ष की पहली बड़ी घटना को इसके टेलीफोनी खंड के संदर्भ में अनुभव किया गया था। दक्षिण कोरियाई ब्रांड ने अपने गैलेक्सी S22 को दिलचस्प समाचारों के साथ प्रस्तुत किया, जिनमें से इसका सैमसंग Exynos 2200 बाहर खड़ा था, मुख्य चिप जो डिवाइस को शानदार प्रदर्शन प्रदान करती है। इसके आधार पर, के साथ पहली तुलना iPhone 13 और इसकी A15 बायोनिक चिप आ गई है।
और बेंचमार्क के आधार पर की गई इन तुलनाओं की सच्चाई यह है कि कोई स्पष्ट निष्कर्ष नहीं है कि कौन सा बेहतर है। हम दोनों परिणाम पा सकते हैं जिसमें iPhone 13 सबसे ऊपर और विपरीत आता है। और ऐसा नहीं है कि इसे करने वाले विशेषज्ञ एक या दूसरे परिणाम को प्राप्त करने के लिए परीक्षणों में हेरफेर करने की कोशिश करते हैं, क्योंकि यह वास्तव में बाहर ले जाने के लिए एक बहुत ही जटिल तुलना है।
दोनों के लिए अनुचित तुलना
बहुत अधिक तकनीकी डेटा में जाने के बिना और ताकि आप इसे बेहतर ढंग से समझ सकें: वे अतुलनीय उपकरण हैं क्योंकि उचित तुलना के लिए मौजूद है, उनके पास एक ही प्रोसेसर और ऑपरेटिंग सिस्टम होना चाहिए। क्यों? खैर, मूल रूप से क्योंकि इसके प्रत्येक सिस्टम में जो विशिष्टताएँ होती हैं, वे उन सीमाओं की एक श्रृंखला को लागू करती हैं, जो शायद दूसरे प्रोसेसर के साथ मौजूद नहीं होतीं।
और बात यह है कि एक ही प्रोसेसर न लगाकर हम उनकी तुलना कर सकते हैं। Appleके चिप्स सैमसंग फोन में काम करने के लिए तैयार नहीं हैं, लेकिन न ही चिप्स कोरियाई डिजाइन आईफोन के लिए तैयार हैं। इसलिए, एक ही चिप के साथ iPhone और गैलेक्सी की तुलना करने की वह काल्पनिक संभावना पूरी तरह से धुंधली है।
एक तुलना जो अन्य कारकों पर निर्भर करती है
स्पष्ट रूप से इन उपकरणों की शक्ति को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है और इससे भी अधिक यदि वे व्यावसायिक उपयोग पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं, जिसमें विशेष रूप से कैमरे, पूर्ण नायक हैं। हालांकि, और एक स्पष्ट और संक्षिप्त उत्तर के रूप में, दोनों डिवाइस इस क्षेत्र में पर्याप्त से अधिक हैं और वे जो भी संख्या दिखाते हैं, वे प्रदर्शन की समस्या नहीं देंगे।
डिज़ाइन निर्धारण कारक नहीं है, लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण है। और यहां कोई विजेता नहीं है क्योंकि यह कुछ ऐसा है जो काफी हद तक प्रत्येक के व्यक्तिगत स्वाद पर निर्भर करता है। के बारे में स्क्रीन , हम पाते हैं कि आईफोन के भी सैमसंग द्वारा डिजाइन किए गए हैं, और दोनों मामलों में एक अद्भुत गुणवत्ता भी है और साझा प्रौद्योगिकियों जैसे कि 120 हर्ट्ज ताज़ा दर (केवल आईफोन के मामले में 'प्रो' में)। या फोन को संभालने का हमेशा दिलचस्प विकल्प a लेखनी , सैमसंग द्वारा अपने 'अल्ट्रा' संस्करण में पेश किया गया एक विकल्प, न कि Apple द्वारा।
के क्षेत्र में कैमरों , गहन तुलनाओं के अभाव में भी, ऐसा लगता है कि सैमसंग सबसे आगे है और, वस्तुनिष्ठ रूप से, यह एक निर्धारण बिंदु प्रतीत होता है जिसमें हम स्पष्ट अंतर से अधिक पा सकते हैं। हालाँकि अंत में हमें हमेशा इसमें ख़ासियतें देखने को मिलती हैं कम्प्यूटेशनल उपचार परिणाम के।
RSI ऑपरेटिंग सिस्टम एक और महत्वपूर्ण और यहां तक कि अतुलनीय अंतर भी है। वे दो पहले से ही बहुत परिपक्व प्रणालियाँ हैं जो अंततः उपयोगकर्ता की पसंद पर निर्भर करेंगी। और के संदर्भ में जिन वर्षों में वे अपडेट प्राप्त करेंगे , बात बंधी होने लगती है। Apple पहले से ही 7 साल तक के अपडेट के साथ उपकरणों की पेशकश करके आगे बढ़ना जारी रखता है, लेकिन सैमसंग ने इन S22 के साथ कड़ा कर दिया है और पहले से ही 4 साल के पूर्ण अपडेट और सुरक्षा स्तर पर 5 की गारंटी देता है।
इसलिए, इस छोटे से भाषण के निष्कर्ष के रूप में, हम केवल इस बात पर जोर देना चाहते हैं कि ऐसे कई खंड हैं जिनमें इन दोनों फोनों की काफी तुलना की जा सकती है। वे दो मुख्य टेलीफोनी ब्रांडों के शानदार स्मार्टफोन हैं, लेकिन अंत में उनके पास प्रदर्शन जैसे अतुलनीय बिंदु हैं। तो, अगली बार जब आप पढ़ें कि इस खंड में एक या दूसरा बेहतर है, तो संदेह करें और खुद को उन अन्य तत्वों से दूर होने दें।
