क्या पीसी बड़े पंखे का उपयोग करना बेहतर है?

क्या यह कई छोटे पंखे के बजाय एक बड़े पंखे के साथ एक पीसी बनाने के लायक है? यह समाधान पार्ट-कंप्यूटर में सामान्य क्यों नहीं है, बल्कि हम इसे कुछ निर्माताओं के पूर्व-निर्मित सिस्टम में देखते हैं? यदि हम a . का उपयोग करते हैं तो हम क्या सीमाएँ पा सकते हैं बड़ा प्रशंसक?

हमारे पीसी में हमारे कई पंखे हैं, लेकिन हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि उनका काम केस या टॉवर के अंदर की गर्म हवा को बाहर की ओर विस्थापित करना है और एक स्थिर तापमान बनाए रखने के लिए बाहर से कम गर्म हवा लाना है जिसमें हमारे पीसी के घटक हैं सुचारू रूप से कार्य कर सकता है। अगर हमारे कंप्यूटर के अंदर का तापमान बहुत ज्यादा होता है तो पंखे को लगातार बहुत ज्यादा काम करना पड़ेगा। और इसे मापने के लिए हम खुद को किस आधार पर रखते हैं? खैर, हवा के प्रवाह या मात्रा में वे निष्कासित करते हैं।

क्या पीसी बड़े पंखे का उपयोग करना बेहतर है

बड़े पंखे का उपयोग करने का क्या फायदा है?

जाहिर है कि वे जितनी अधिक हवा में चलते हैं, उतना ही अधिक शोर होता है, 230 मिमी का पंखा समान गति से 120 मिमी के पंखे की तुलना में बहुत अधिक शोर करेगा। लेकिन अगर हम एक विशिष्ट समाधान के लिए आवश्यक वायु प्रवाह की गणना करते हैं, तो हम पा सकते हैं कि किसी सिस्टम को ठंडा करने के लिए सबसे बड़े प्रवाह के लिए इतनी कम गति की आवश्यकता होती है कि उत्पन्न शोर बहुत कम हो। जो हमें अपने आप से एक ऐसा प्रश्न पूछने के लिए प्रेरित करता है जो तुच्छ लग सकता है, लेकिन यह बताता है कि हम जो गेमिंग टावर देखते हैं, उनमें से अधिकांश बड़े प्रशंसकों के बजाय वेंटिलेशन क्षमता जोड़ने के लिए छोटे प्रशंसकों का उपयोग क्यों करते हैं।

पीसी में बड़े पंखे का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है?

हमें इस तथ्य से शुरू करना होगा कि यह पंखे के आकार और प्रति मिनट क्रांतियों पर निर्भर करता है जिस पर यह मुड़ता है। जितना बड़ा होगा, उतनी ही कम RPM हवा के दिए गए आयतन को अंदर या बाहर ले जाने में लगेगी। हालांकि, अगर यह ज़्यादा गरम हो जाता है, तो एक बड़ा, अगर यह बहुत तेज़ी से घूमता है, तो यह है जाहिर तौर पर बहुत बड़ा शोर करने जा रहा है . हालांकि, अगर हम यह सुनिश्चित करते हैं कि मामले में तापमान सीमा से अधिक न हो, तो हम पूरी तरह से मूक कंप्यूटर के साथ समाप्त हो जाते हैं।

वेंटीलाडोर ग्रान तमनो Radiador Coche

एक विचार जो पागल लग सकता है वह है मोटर वाहन रेडिएटर्स के लिए 12 वी पंखे का उपयोग, जैसा कि आप ऊपर की छवि में देख रहे हैं। हालाँकि, यह अपने साथ कई अतिरिक्त समस्याएं लाता है:

  • हवा के विशाल प्रवाह के कारण यह गतिमान होगा , एक उन्नत निस्पंदन प्रणाली की आवश्यकता होगी, क्योंकि इस आकार के पंखे के साथ बॉक्स में प्रवेश करने वाले धूल के कणों की मात्रा बहुत अधिक होगी। एयर फिल्टर के उपयोग की आवश्यकता होगी अधिक संपूर्ण रखरखाव और स्पेयर पार्ट्स की खरीद निरंतर आधार पर। हालांकि, अगर एयरफ्लो को ठीक से फ़िल्टर किया जाता है, तो यह एक सकारात्मक दबाव बनाता है जो धूल को मामले में चूसने से रोकता है।
  • ठंडा करने के लिए हवा का अच्छा प्रवाह होना पर्याप्त नहीं है, लेकिन यह संपूर्ण वेंटिलेशन सिस्टम को डिजाइन करने के लिए आवश्यक है . इसका मतलब है कि बॉक्स और बाकी कंप्यूटर तत्वों को पूरी तरह से संरेखित किया जाना चाहिए। जो अवधारणा के खिलाफ जाता है, इसे पीसी से स्वयं करें।
  • ऐसे प्रशंसक बहुत अधिक उपभोग करते हैं और उनकी आवश्यकता समाप्त हो जाती है उनकी अपनी अतिरिक्त बिजली आपूर्ति।

क्या हमारे पास बाजार में इसका कोई उदाहरण है?

एलियनवेयर जैसे ब्रांड हैं जिन्होंने इस अवधारणा के पीछे अपने कंप्यूटरों को इकट्ठा किया है, लेकिन वे ऐसा कर सकते हैं क्योंकि वे पूरा उत्पाद खुद बेचते हैं क्योंकि यह एक पूर्व-निर्मित मॉडल है। यानी बॉक्स, सिद्धांत रूप में बॉक्स को उस उद्देश्य के लिए डिज़ाइन किया गया है और दोनों एक दूसरे के पूरक हैं। बेशक, समस्या तब आती है जब हम पाते हैं कि यह सौंदर्यशास्त्र के लिए अधिक है न कि कार्यक्षमता के लिए।

अलीवनवेयर ऑरोरा R13

यही है, एक ऐसे उत्पाद को डिजाइन करने के बजाय जिसमें एक सुविचारित एयरफ्लो और इसके लिए पर्याप्त प्रशंसक है, आप व्यापक रूप से खराब डिजाइन के कारण बड़े पैमाने पर थर्मल थ्रॉटलिंग के साथ एक प्रणाली के साथ समाप्त होते हैं। इसके विपरीत, अगली पीढ़ी के कंसोल जैसे PS5 और एक्सबॉक्स श्रृंखला जो बड़े प्रशंसकों पर निर्भर करती है, उन्हें यह समस्या नहीं है क्योंकि उनके पास एक कार्यात्मक डिज़ाइन है। इन सभी मामलों में यह कस्टम-निर्मित डिज़ाइनों के बारे में है न कि अलग-अलग टुकड़ों के बारे में जिन्हें हम अंतिम रचना में शामिल करने के लिए अलग से प्राप्त कर सकते हैं।

हमें यह स्पष्ट करना होगा कि वे पीसी में कार रेडिएटर प्रशंसक नहीं हैं, लेकिन वे इसकी सबसे करीबी चीज हैं और इसके साथ ही हम खुद को उस समस्या के साथ पाते हैं जिसे मापने के लिए उन्हें बनाया जाना है।