Nokia 3.2 vs Samsung Galaxy A20: comparaison et différences

La Nokia l'entreprise a abandonné le trône du premier fabricant de mobiles il y a près de dix ans, et après s'être éloignée du marché, il y a quatre ans qu'elle est revenue Android avec un certain succès. Aujourd'hui, nous sommes confrontés à l'un de leurs mobiles abordables, le Nokia 3.2 , avec l'un des Coréens les plus abordables, le Samsung Galaxy A20 .

Nous sommes confrontés à deux téléphones qui se situent dans la partie moyenne inférieure des gammes de leurs fabricants respectifs, donc certaines caractéristiques doivent être prises en compte lors du choix de l'un ou l'autre terminal.

nokia-3-2-vs-samsung-galaxie-a20

- Nokia 3.2 Samsung Galaxy A20
écran 6.26 “HD + avec rapport 19: 9 6.4 pouces HD +
Taille et poids 159.4 x 76.2 x 8.6 mm / 181 grammes 158.4 x 74.7 x 7.8 mm / 169 grammes
Processeur Snapdragon 429 Exynos 7884
RAM 2 Go33 3GB
Stockage 16 Go + MicroSD 32 Go extensible via Micro SD
Appareil photo Arrière: 13 MP
Avant: 5 MP
Double arrière avec grand angle 13 MP + 5 MP
Avant 8 MP
Connectivité Micro USB, 4G / LTE, double SIM, Bluetooth 4.2, WiFi 802.11 ac, prise casque, lecteur d'empreintes digitales 4G VoLTE, Wi-Fi 802.11 ac, Bluetooth 5 LE, GPS + GLONASS, USB Type-C, lecteur d'empreintes digitales arrière
UI Android One avec Android 9 Android 9 avec une interface utilisateur
Autonomie des batteries 4,000 mAh avec une charge rapide de 10 W 4,000 mAh avec une charge rapide de 15 W
Prix A partir de €156 A partir de €189

Écran et dimensions

Nous commençons par les caractéristiques des deux terminaux comme d'habitude pour leur écran. Cela nous offre une taille de 6.26 pouces sur le Nokia 3.2 avec résolution HD +. Dans le cas du Samsung c'est 6.4 pouces, avec une résolution HD + , et dans les deux cas, ils ont une encoche sous la forme d'une goutte d'eau.

Samsung Galaxy A20e

En ce qui concerne les dimensions, le nordique a des dimensions de 159.4 x 76.2 x 8.6 mm et pèse 181 grammes, tandis que le coréen mesure 158.4 x 74.7 x 7.8 mm et pèse 169 grammes. Par conséquent, dans cet aspect, le Samsung a un écran plus grand et est également plus léger.

Performance

Dans cette section, des différences importantes commencent à être appréciées, car leurs processeurs sont différents. le Nokia a un muflier 429 , qui est d'un milieu de gamme plus basique, tandis que le Samsung en a un fait maison, l'Exynos 7884 . Ce dernier pour nous donner une idée est à la hauteur des performances, et surpasse même le Snapdragon 665 à certains égards, donc dans ce cas, le terminal Samsung est beaucoup plus puissant. Il existe également des différences RAM et le stockage, avec une configuration de 2 Go + 16 Go pour le Nokia et de 3 Go + 32 Go pour le Samsung, dans les deux cas extensible avec des cartes microSD.

nokia 3.2

Appareil photo

Une section dans laquelle il existe également des différences importantes, car dans le cas du mobile nordique, sa caméra est simple, avec un seul Capteur de 13 mégapixels et doté d'un appareil photo selfie de 5 mégapixels .

Samsung Galaxy A20

Dans le cas du Samsung, nous avons une double caméra avec deux capteurs de 13 et 5 mégapixels , ce dernier ultra-grand angle, alors que devant la caméra selfie est de 8 mégapixels. Par conséquent, ce capteur de différence et la résolution plus élevée de la caméra selfie Samsung sont une garantie de meilleure qualité dans vos photos.

Nokia 3.2

Batterie, logiciel et connectivité

Dans cette section, celle de la batterie, il y a une certaine égalité, car les deux téléphones avoir un de 4000mAh , assez de capacité donc, bien que chez Samsung la charge rapide soit un peu plus rapide et plus puissante. Il y a d'autres aspects qui les différencient, comme le microUSB pour le Nokia et le type C pour le Samsung, en plus ce dernier a le NFC et le bluetooth 5.0, tandis que le Nokia n'a pas cette connectivité et le bluetooth 4.2.

Nokia 3.2

Ils ont tous deux un lecteur d'empreintes digitales à l'arrière, et quant au logiciel, le Nokia a Android One basé sur Android 9, il recevra probablement la nouvelle version 10 au cours de ce mois. Et le Samsung Galaxy A20 a Une interface basé sur Android 9, il sera mis à jour vers la version 10 au cours du mois de mai.

Prix ​​et conclusion

La vérité qu'en voyant les caractéristiques, le seul aspect en faveur du Nokia serait son prix, qui dépasse légèrement les 150 euros, et peut-être aussi son expérience du pur Android One. Dans les autres sections, le jeu gagne clairement le Samsung, bien que oui, il soit un peu plus cher. Puisque nous parlons un prix de 189 euros, plus de 30 euros au dessus du Nokia . Logiquement, si vous cherchez à dépenser le moins, ce dernier est un bon choix, bien que si vous pensez que 30 euros de plus sont acceptables, le meilleur mobile des deux est sans aucun doute le Samsung Galaxy A20.