Kauan sitten ero työasemien ja pöytätietokoneiden välillä oli huomattava. Viime aikoina ero on kuitenkin kaventunut yhä enemmän. Todellinen tilanne? Työasemat voivat kadota tulevaisuudessa . Ja siltä näyttää AMD on lopettanut Threadripper 3000X:n valmistuksen. Onko tämä HEDT-markkinoiden loppu?
Ei ole epäilystäkään siitä, että tekniikka kehittyy edelleen, ongelma syntyy, kun se edistyy nopeammin kuin käyttäjät tarvitsevat. Vaikka meillä kaikilla ei ole samoja vaatimuksia, on selvää, että mikä tahansa tehotaso, jota aiomme käyttää, on rahan haaskausta. Siksi on olemassa eritelmiä ja tuotevalikoimaa. Kuitenkin saavutetaan piste, jossa jopa alan huipulla ylitetään vaativimpien markkinoiden vaatimukset.
Viime vuosina olemme nähneet Intel vetäytyä kokonaan työasemaprosessorimarkkinoilta. Sen sijaan AMD on jatkanut Threadripperillään, jonka versio 5000 on julkaistu markkinoille. Suurin osa potentiaalisista käyttäjistä on kuitenkin siirtymässä kalliimpiin PC-sarjoihin. Syy? Yksinkertaisia, niiden katsotaan riittävän hyviksi suorituskyvyn suhteen. Näin ollen uusiin työasemiin asennetaan i9-12900K tai Ryzen 9 5950X ennen versioita, joissa on enemmän ytimiä työasemille.
Miksi työasemat saattavat kadota?
Puget Systemsin puolelta olemme voineet tietää kuukausittain myytyjen työasemien kokonaismäärän tammikuusta 2022 kuluvaan toukokuuhun 2022. Kuten voidaan nähdä, AMD on hallinnut markkinoita poissaolon vuoksi. sen kilpailijasta. Viimeisten kahden kuukauden aikana tämän tyyppisten tietokoneiden myynnin on kuitenkin ollut havaittavissa laskua.
Mistä johtuu? No, selitys näyttää olevan siinä, että se on kestänyt melkein kaksi vuotta ennen kuin AMD julkaisi Zen 3 -arkkitehtuurin prosessori työasemia varten. Mikä on aiheuttanut kysynnän siirtyä kohti huippuluokan Ryzen 5000:aa . Samaan aikaan, he ovat lopettaneet Zen 2 -pohjaisen Threadripper 3000X:n valmistuksen , vapauttaakseen eniten kysytyt sirukiekot. Vaikka Intel on myös syyllinen, jos haluamme yksinkertaisen, yksisiruisen työasemaprosessorin, meidän on tyytyttävä vuoden 2019 tekniikkaan.
Tähän on lisättävä se tosiasia, että he vaativat komponentteja, kuten erityisiä emolevyjä, kun käytetään ainutlaatuisia pistorasioita , Mikä tekee ne paljon kalliimpia . Yleisesti ottaen, jos otamme huomioon suorituskyvyn suhteessa hintaan, työasemasta tulee paljon kalliimpi kuin huippuluokan pelitietokone. Ja tämä laskee vain prosessorin ja emolevy eikä muita komponentteja. Tilanteen odotetaan muuttuvan, kun Intel palaa Xeon-työasemiinsa. Kaikki kuitenkin viittaa siihen, että työasemat voivat kadota. Se on mitä sinulla on, kun yritys on monopoliasemassa ja käyttää sitä hyväkseen nostaakseen hintoja yli tarpeellisen.
