Jos olet videopelifani, tavallisin asia on, että sinulla on mekaaninen näppäimistö. Tällä hetkellä tämäntyyppinen näppäimistö on melko yleinen videopeleissä ja muissa segmenteissä, kuten toimistoautomaatiossa. Kaikesta huolimatta, omena panostaa edelleen saksityyppiset näppäimistöt eikä vieläkään tee harppausta mekaaniset kytkimet, miksi?
Saatat olla hyvin perehtynyt Cherry MX -mekaanisiin kytkimiin, jotka näkyvät monissa pelinäppäimistöissä. Vaihtoehtoja on monia, on kiinalainen versio Outemu, Razer on oma, Logitech myös ja monet muut valmistajat tarjoavat tämän tyyppisiä kytkimiä näppäimistöille. Joten mistä Applen vaatimus tulee?
Apple ei halua mekaanisia näppäimistöjä
Cupertino-yhtiölle on ominaista se, että heillä on tapana tehdä asiat omalla tavallaan. Monet merkin fanit vuosia pyysi iPhone olla vedenpitävä , joka tapahtui vuonna Android, mutta merkki jätti sen huomiotta. Yrityksestä he tietävät, että he voivat tehdä mitä haluavat, koska ihmiset ostavat jatkossakin tuotteitaan aseman vuoksi, eivät laadun tai etujen vuoksi.
Ensi silmäyksellä ei ole kovinkaan järkevää, että Apple jatkaa saksityyppisten näppäimistöjen vaatimista. Totuus on se mekaaniset näppäimistökytkimet omistaa joitain haittoja. Tämä olisi:
- Mekaaninen kytkin mekanismi is työpaja kuin saksikytkimet, mikä tekisi kannettavista paksumpia
- Mekaaniset näppäimistökytkimet ovat aika kovaa, kun taas saksikytkimet ovat erittäin hiljaisia
- Ne ovat helpompi korvata
Mutta se on, että lisäksi Apple on etsinyt vuosia tapaa vaihda kaikki kannettavan tietokoneen painikkeet tai näppäimet. Touch Bar, suuri katastrofi, jota ei enää toteuteta, on esimerkki tästä. Kaikki toimintonäppäimet on poistettu muokattavissa olevaa pitkänomaista kosketusnäyttöä varten.
On ymmärrettävää, että kannettavissa tietokoneissa he saattavat haluta saksityyppiset painikkeet koska niitä on paljon kompakti. Mutta yritys myy itsenäisesti omia näppäimistöjä pöytätietokoneisiinsa. Totuus on, että he voisivat jatkaa nykyisten kompaktien näppäimistöjen valmistamista ja tarjota enemmän vaihtelua mekaanisella näppäimistöllä, kukaan ei estä sitä.
Ei korjausta, ei standardointia
Vaikka yritys ei virallisesti tunnusta sitä, he pyrkivät tekemään tuotteita mahdollisimman vähemmän vakiona. Selkeä esimerkki on omien prosessorien suunnittelu vaikeuttaa valtuuttamattomien yritysten korjaamista niitä. Mahdollisuus luoda Hackintosh, tietokone, jossa on kaupallisia osia ja johon on asennettu MacOS-käyttöjärjestelmän versio, on myös poistettu tai rajoitettu.
Käyttäminen Cherry mekaaniset kytkimet, tarkoittaisi esimerkiksi kuka tahansa voi korjata sen . Voit ostaa kytkimet Amazonista tai AliExpressistä ja korjata ne kotona. On myös mahdollista, että jos he suunnittelevat omat kytkimensä, suunnittelevat ne, ne kopioidaan muualle maailmaan. Ja mitä Apple ei halua, on, että sen järjestelmät korjaavat kolmannet osapuolet tai käyttäjä itse.
Meidän on vain nähtävä, että Android-älypuhelimet ovat standardoineet latausporttinsa USB-C: llä. Näin voit käyttää mitä tahansa laturia mistä tahansa päätteestä tai voit ostaa epävirallisen laturin kaupoista. Apple käyttää omaa järjestelmää, joka brändin mukaan on "parempi". Sen verran, että EU on joutunut laatimaan säännön estääkseen Applea jatkamasta päätelaitteiden myyntiä laturillaan.
