Syitä valita VMware tai VirtualBox Hyper-V: n sijaan

Virtuaalikoneet ovat erittäin hyödyllisiä nykyään. Niiden ansiosta on mahdollista testata uusia käyttöjärjestelmiä (molemmat muut versiot Windows, Kuten Linuxja jopa macOS) muuttamatta tietokoneemme alkuperäistä kokoonpanoa. Ja ne voivat jopa auttaa meitä testaamaan mahdollisesti vaarallisia ohjelmia, ja jos jokin menee pieleen, poistamalla sen ja luomalla sen uudelleen, emme ole vaarantaneet pääjärjestelmäämme tai tietoja. Virtualisointiin on käytettävä hypervisoria. Mutta kumpi niistä?

Kun asennamme käyttöjärjestelmää, voimme löytää erilaisia ​​ohjelmia, joiden avulla voimme tehdä niin. Esimerkiksi Windowsilla on oma hypervisori, nimeltään Hyper-V , jonka avulla voimme asentaa muita käyttöjärjestelmiä Windowsin päälle ilman tarvetta turvautua muihin ohjelmiin. Tämä on lisäksi vastuussa Windows -alijärjestelmän toiminnasta Linuxille, Android sovellukset (Windows 11: ssä) ja muut toiminnot, kuten Windowsin hiekkalaatikko.

VMware tai VirtualBox Hyper-V: n kautta

Lisäksi voimme valita myös muita ohjelmia, kuten VirtualBox tai VMware , suorittaakseen saman tehtävän. Näillä ohjelmilla on omat hypervisorinsa, jotka vastaavat laitteiston virtualisoinnista ja ohjaavat kaikkea, jotta järjestelmät voivat toimia kunnolla.

Yksinkertainen Hyper-V, mutta kokeneille käyttäjille

Windowsin sisältämän hypervisorin avulla voimme virtualisoida eri käyttöjärjestelmiä ilman ongelmia. Kuitenkin vain Microsoft on pystynyt luomaan niin yksinkertaisen ja yhtä monimutkaisen työkalun.

Ylläpitäjä Hyper-V Hyper-V on paljon monimutkaisempi käyttöliittymä kuin muut hypervisorit. Siinä on monia hallintatyökaluja, mutta se tarjoaa käyttäjille hyvin vähän hallintaa ominaisuuksista, joita haluamme koneilla olevan.

Lisäksi tämä työkalu on erittäin hyödyllinen Windows-versioiden virtualisoinnissa, mutta vetämällä esimerkiksi Ubuntu. Työpöydän tietojen käyttöoikeuden sijaan, kuten mikä tahansa muu ohjelma, se pakottaa meidät muodostamaan yhteyden Linuxiin etä-VNC:n kautta. Se ei ole ollenkaan käytännöllistä. Ja voimme unohtaa macOS: n virtualisoinnin.

VirtualBox ja VMware, paljon yksinkertaisempi

Hyper-V:n vastakkaisella puolella meillä on kaksi vaihtoehtoista ohjelmaa virtuaalikoneiden luomiseen. Toisaalta tunnettu VirtualBox, Oraclelta (kehittäjä Apache) ilmaisena ja avoimen lähdekoodin vaihtoehtona, ja toisaalta VMware, kaupallinen ratkaisu ammattikäyttöön (josta on ilmainen versio, Player, kotiin käyttäjät).

Nämä ohjelmat ovat täydellisempiä kuin Microsoftin ratkaisu virtuaalikoneiden luomisessa, ja ne tarjoavat meille paljon paremman suorituskyvyn kuin Hyper-V. Sen lisäksi, että meillä on lähes täydellinen hallinta koneellamme haluamamme laitteistoon, se mahdollistaa myös minkä tahansa käyttöjärjestelmän asentamisen tyypillisestä Windowsista omituisimpiin Linux-jakeluihin. Ja jopa macOS:n virtualisointi, vaikka prosessi onkin monimutkaisempi.

Windows 11 fi VirtualBox

On totta, että VirtualBox on viime aikoina jäljessä VMwaresta. Menemättä pidemmälle, Oracle -ohjelmisto ei ole yhteensopiva TPM 2.0: n kanssa, joka on Windows 11: n asentamisvaatimus, kun taas VMware Workstation on ollut jo pitkään, ja äskettäin se voidaan asentaa jopa VMware Playeriin. Tästä huolimatta molemmat ovat erinomaisia ​​vaihtoehtoja, paljon yksinkertaisempia tavalliselle käyttäjälle, ja ne tarjoavat meille paljon enemmän mahdollisuuksia.

Voit aktivoida Hyper-V:n ja käyttää näitä ohjelmia

Mitä tapahtuu esimerkiksi, jos haluan käyttää Windows -alijärjestelmää Linuxille tai hiekkalaatikkoa ja käyttää VirtualBoxia tai VMwarea samanaikaisesti? Viime aikoihin asti meidän piti valita, käyttää yhtä hypervisoria tai käyttää toista. Onneksi viimeisimmät Windows 10 -versiot (toukokuun 2020 päivityksestä lähtien) antavat meille vihdoin mahdollisuuden käyttää kahta hypervisoria samanaikaisesti, jotta voimme hyödyntää natiivia Windows -virtualisointia (WSL) kääntämättä esimerkiksi selkäämme virtualisoitu järjestelmä VirtualBoxissa.