Kuten usein tapahtuu tässä maailmassa tai tietyllä alalla, myös tiettyjen ohjelmistojen tai laitteistojen käsittelyehdot, komponentit tai tapat muuttuvat jatkuvasti. Joskus heitä kutsutaan virheellisesti, koska termiä on pidennetty, toisinaan se ei ole täysin oikea ja jälkimmäiset, vaikka korvaavatkin, eivät lopulta saa voimaa. Joka tapauksessa tiedämme varmasti, mikä on piirisarja, mutta mikä on PCH että sekä AMD että Intel nimi? Onko se todella hyödyllistä? Mitkä toiminnot ovat?
Kummallista, tämä on yksi uuden laskun ehdoista, joka korvaa jotenkin toisen kiertueella, jolla on myös myrskyinen historia.
Ylitsepääsemätön pullonkaula, jos prosessorin ja emolevyn välillä ei ollut muutosta
PCH sinänsä on lyhenne Platform Controller Hubista, ja Intel otti sellaisenaan käyttöön vuonna 2009, kun se huomasi, että uutta sirukonseptia emolevyille ja niiden suorittimille tarvitaan tulevina vuosina.
Tästä syystä ja vuosien työn jälkeen se käynnisti PCH: n luonnollisena korvikkeena eteläsillalle, jota kutsutaan myös Chipsetiksi, koska jälkimmäinen hankki asiaankuuluvat toiminnot. Pohjoinen silta jätettiin myös sisällyttämään toimintonsa prosessoriin, jättäen yksinkertaisemman emolevyn arkkitehtuurin ja alentaen kokonaiskustannuksia.
Mutta toisin kuin nämä kaksi siltaa, PCH ja CPU, tehtävät ja ominaisuudet jaettiin. Esimerkiksi PCH: lla on edelleen järjestelmä kello , vanha FSB, sisältää nyt DMI ja FDI , Intelille niin tärkeän MEI: n lisäksi.
Toisaalta PCH ei hanki järjestelmän päätoimintoja, kuten edeltäjänsä saisi aikaisemmin. BMI sisällytettiin sekä suorittimeen että PCIe-kaistat ja niiden ohjain, I / O-rekisterit ja Järjestelmäagentti . Viime kädessä Intel teki sen polun, jonka AMD kulki pian sen jälkeen: yhtenäistää ja jakaa tehtäviä lähemmäs ja lähemmäs prosessoria ja yksinkertaisemmalla tavalla.
Eri kapasiteetit TCP: n ansiosta
Ilmeisesti tällä on kaksoispeli pöydällä, ja että PCH on niin tärkeä sekä Intel että AMD, joka voi segmentoida valikoiman ja käynnistää siten erilaisia emolevyjä valmistajien kautta.
On sanomattakin selvää, että PCH tunnetaan edelleen yleisesti piirisarjana, mutta on oltava selvää, että teknisesti se ei ole oikein, vaikka yleensä sillä on paljon painoa. Joten kun viitataan piirisarjaan tänään, puhumme todella PCH: sta, ja sinänsä Intelillä ja AMD: llä on taitojaan erilaisille levyille.
Kuten odotettiin, suurimmalla niistä on kaikki ominaisuudet, kun taas laskemme PCH-mallia, nämä vähenevät, menettämällä esimerkiksi ylikellotuskapasiteetin, mahdollisuuden lisätä enemmän grafiikkasuoritimia, nopeampi PCIe-kaista tai vastaava.
Toinen kyky, jota monet eivät ota huomioon, on niiden lukumäärä SATA: t taululla riippuu suoraan siitä, mitä PCH sallii. Joten AMD ja Intel eivät pääse etenemään tällä termillä pääsääntöisesti, löydämme korkeintaan WorkStation 6 SATA 6 Gb / s -versiot, jotka vähitellen korvataan NVMe M.2: llä.
PCH: n hankinta South Bridge -toiminnoissa sisältää myös uudet ja vanhat USB: t, koska se integroi yleensä versiot 2.0: sta 3.2: een. Ne ovat rajoitettuja riippuen emolevyn lukumääräisestä PCH: sta, jossa ylemmän tason salli enemmän USB: t yleisenä sääntönä.
Verkkokortit, suojaus, Wi-Fi ja paljon muuta
Kuten oli loogista ja PCH on vuosien varrella hankkinut yhä enemmän toimintoja, jotka toisaalta jättävät toissijaiset sirut taustalle ja ovat usein hävinneet. Mutta jos Intel tai AMD haluaa sisällyttää jonkin verran ensimmäisen tason tekniikkaa uutuutena, heidän on käytävä läpi PCH: n kyllä tai kyllä joko antamalla sille tukea laiteohjelmiston kautta tai toimittamalla sille suoraan tämä kapasiteetti tulevissa parannetuissa versioissa.
Esimerkiksi Intelin tuki Optane kulkee suoraan PCH: n kautta, ja se on huipputekniikka, joka on tosin mielenkiintoinen, vaikka se ei olekaan kovin laajalle levinnyt. Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, kaikki ääniteknologiat, joita ei ole räätälöity, sisältyvät myös PCH: een, kun Intelin tapauksessa sen High Definition Audio joka antaa myös elämän HDMI sen iGPU: sta.
Levyjen mukautetut audiot hajoavat, koska niillä on aluksella DAC , kondensaattorit ja eristykset, joilla ei ole mitään tekemistä mainitun PCH: n kanssa. Tämä tehtiin myös Wi-Fi-korteilla, mutta jonkin aikaa Intel on sisällyttänyt sen tähän komponenttiin, joten koska ne ovat myös ensiluokkaisia tekniikoita, valmistajat eivät enää sisälly pelaamiseen tai mukautettuihin ratkaisuihin ja sopeutuvat sovellusten vaatimuksiin. Intel PCH ja myös AMD.
Lopuksi kaikki tietoturvaan liittyvät asiat, lukuun ottamatta ulkoisia asiakkaita, joilla on erityiset sirut, kuuluvat myös PCH: n piiriin, mikä tekee siitä helposti päivitettävissä emolevyn laiteohjelmistopäivityksellä. CPU: n ja piirilevyn virranhallinta on yleensä tarkoitettu tälle komponentille, joten se voidaan myös päivittää virheiden parantamiseksi tai korjaamiseksi sekä Windows-ohjaimilla.
Joten PCH: n merkityksen näkyminen sekä Intelissä että AMD: ssä oli odotettavissa, että suurin näistä uutuuksista on yhteys suorittimeen. Intelin tapauksessa sitä kutsutaan DMI ja AMD Infinity -kangas , jossa niihin juurrutetut parannukset muuttavat täysin kutakin skenaariota.
Pidä mielessä, että suurimmalla osalla yllä mainitsemistamme ominaisuuksista on yhteinen nimittäjä niiden yhdistämiseen, eikä se ole muuta kuin PCIe sen linjojen kautta. Siksi saman uuden version jokaisella uudella versiolla yritetään määrittää suurin osa niistä sekä suurin väylän käytettävissä oleva nopeus, mikä vaikeuttaa sen luomista ja suunnittelua ilmeisistä syistä, koska sen nopeus ja arkkitehtuuri eivät edes ole lähellä samaa kuten suorittimella voi olla, mutta se on yhtä välttämätöntä.
