- tasot matkapuhelimien lähettämä sähkömagneettinen säteily ovat jatkuvassa keskustelussa asiantuntijoiden ja yhteiskunnan välillä, joka elää laitteella, joka on jo elintärkeä elämässämme. Keskustelu alkaa siitä, ettei ole tehty johtopäätöksiä tai mahdollisesti päätelmiä siitä, ettei ole näyttöä siitä, että tämän tyyppiset päästöt voisivat vaikuttaa kielteisesti terveyteemme.
Jos tartumme siihen maksimiin "Todisteiden puuttuminen ei ole todiste puutteesta", se on mahdollista, että tämä kiista esiintyy kanssamme toivottua pidempään. Mutta ennen yksityiskohtiin tutustumista katsotaanpa, mistä tarkalleen puhumme ja mistä ristiriidat ovat peräisin. Se on jotain kiistatonta matkapuhelimemme lähettävät radiotaajuista säteilyä ( radio aallot) niiden antenneista, mikä on eräänlainen ionisoimaton säteily. Antenniin lähinnä olevat ruumiinosat voivat absorboida tätä energiaa. Monien huolenaihe on, kuinka suuri osa tästä kehostamme energiaa voi vapauttaa ja millä tasolla se voi olla haitallista.
Ionisoimaton säteily
Ionisoivan ja ionisoimattoman säteilyn (jonka päätteet lähettävät) välillä on huomattavia eroja. Ensin mainitut ovat säteilytyyppejä, joilla on riittävästi energiaa ionisoimaan ainetta, ts. Ne voivat poimia elektroneja atomiinsa sitoutuneesta tilasta. Tämän tyyppinen säteily on vapautuu sähkömagneettisten aaltojen muodossa röntgen- tai gammasäteiden muodossa tai jopa hiukkasten (alfa- ja beeta- tai neutronit) muodossa. Ionisoiva säteily aiheuttaa kemiallisia muutoksia soluissa ja voi jopa vahingoittaa DNA: ta johtuen prosessissa syntyvistä mutaatioista, jotka yleensä liittyvät suureen tai pitkäaikaiseen altistumiseen.
Päinvastoin, matkaviestimidemme lähettämä ioniton säteily ei saisi aiheuttaa kemiallisia muutoksia soluissa tai vahingoittaa DNA: ta. Tältä osin tehdyillä tutkimuksilla ei onnistuta keräämään tarpeeksi tieteellistä näyttöä vakuuttaakseen vahvasti, että ioniton säteily on haittaa terveydelle. Lisäksi matkapuhelimien on noudatettava vahvistettuja säteilypäästöstandardeja, jotka jäävät usein selvästi rajoitusten alapuolelle.
SAR-absorptioaste
Spesifinen absorptioaste (SAR) on mitta radiotaajuisen (radiotaajuisen) energian absorptioaste kehossa. Se määritellään kudosten massan absorboimaan voimaan, ja sen yksiköt ovat (W / kg). Tämän toimenpiteen hyväksyttävyys vaihtelee jopa eri maiden mukaan. Siten Yhdysvalloissa sallitaan korkeintaan 1.6 W / kg ja Euroopassa korkeintaan 2W / kg.
Matkapuhelinvalmistajien tapauksessa FCC (Federal Communications Commission) vaatii SAR-testejä, mukaan lukien vakavimmat käyttöolosuhteet, pahimmissa tapauksissa (ja suurimmissa voimissa) kaikille taajuuskaistoille todistaa, että laite on komission standardien mukainen.
Siksi kaikki matkapuhelimet pakko tavata FCC RF-altistumisstandardit , jotka on asetettu paljon alhaisemmille tasoille kuin niillä, joilla voi esiintyä haitallisia vaikutuksia, kuten laboratoriokokeet osoittavat ja joista lääketieteen ja biologian asiantuntijat ovat yleensä yhtä mieltä
Onko tämä säteily haitallista?
Olemme selviä, että matkapuhelimien lähettämä säteily saavuttaa kehomme ja elimet, mutta onko se haitallista? Ei tutkimusta ei ole vielä löytänyt mitään selkeä näyttö SAR-imeytymisnopeuden ja kehon mahdollisten haitallisten vaikutusten välisestä suhteesta.
Yksi suurimmista asiaa koskevista tutkimuksista, julkaistu Tanskassa vuonna 2006, opiskeli yli 420,000 20 kansalaista XNUMX vuoden ajan löytämättä merkittäviä todisteita syövän esiintyvyydestä. Samoin FDA (Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto) on useaan otteeseen todennut, että tieteellisen näytön painoarvo ei ole yhdistänyt matkapuhelimien käytöstä aiheutuvaa radiotaajuusenergiaa terveysongelmiin FCC: n radiotaajuusaltistusrajoissa tai niiden alapuolella.
Kansanterveyttä koskevat tiedot eivät viita assosiaatioon radiotaajuusenergian altistumisen välillä matkapuhelinten käytöstä ja terveysongelmista. Itse asiassa diagnosoitujen aivo- ja muiden hermosto-syöpien määrä Yhdysvalloissa on laskenut viimeisen 15 vuoden aikana. Samoin löydämme kansallisen syöpäinstituutin lausunnon, joka tekee selväksi, että "tällä hetkellä ei ole olemassa johdonmukaisia todisteita siitä, että ionisoimaton säteily lisää ihmisten syöpäriskiä"
Uusia ja äskettäin tunnistettuja Euroopan unionin tiedekomitea terveys Riskit (SCENIHR), on Myös totesi, ettei niitä ole ilmeinen haitalliset vaikutukset terveys, jos altistuminen pysyy EU: n lainsäädännössä suositeltujen tasojen alapuolella. yliherkkyys EMF: ille (idiopaattinen ympäristötoleranssi, joka johtuu sähkömagneettisista kentistä), tutkimukset osoittavat jatkuvasti, että itse ilmoitettujen oireiden ja tämän tyyppisen altistumisen välillä ei ole syy-yhteyttä.
Mihin johtopäätökseen pääsemme?
On mahdollista, että monet puolustavat sitä, että yksisarven löytämisen mahdottomuus tekee mahdolliseksi sen olemassaolon erittäin vaihtelevassa mahdollisuuksien spektrissä. Jos pidämme kiinni asiantuntijoiden päätelmistä ja empiirisistä testeistä, matkapuhelimemme ovat täysin turvallinen niin kauan kuin säteilytasot viranomaisten vaatimat kunnioitetaan .
Suhteet ionisoimattomasta säteilystä johtuvat vakavat sairaudet tai häiriöt terminaaliemme päästöjä ei ole todistettu. Tässä mielessä voit tehdä sen, jos tunnet olosi turvallisemmaksi sammuttamalla matkapuhelimen yöllä, poistamalla tiedon käytöstä tai aktivoimalla lentokonetilan. On varma, että säästät akkua, etkä herää keskellä yötä, kun ilmoitat jostakin sovelluksesta.
Toisaalta, voit pitää sen päällä, jos haluat, vaikka puolustajat muuten kutsuvat sinua piittaamattomuuteen. Tässä mielessä tällä hetkellä näytetään, että sekä perusteettomalla ennaltaehkäisyllä (jolla on hopea luodit, jos ihmissusi tulee) että "holtituksella" tilanteessa, jota ei ole todistettu tai mikä on ratkaisevaa, on käytännössä sama merkitys.
