Viime aikoina Intel esitteli sen Intel Core 13 perus-TDP:llä 65 W, niin sanotut mallit ilman kirjainta nimen lopussa. Nämä ovat versioita muutama kuukausi sitten julkaistuista, mutta pienemmällä kellonopeudella ja rajoitetuilla ylikellotusominaisuuksilla, mutta kaikki viittaa siihen, että tämä voi rajoittaa sitä. Minä syön? Hyvin , vähentämällä kykyä käsitellä BCLK:ta.
Lyhenne BCLK tarkoittaa peruskelloa, se on perustaajuus, joka kerrointa käytettäessä saavuttaa lopullisen kellonopeuden. Esimerkiksi jos meidän prosessori toimii 4 GHz:llä ja sen BCLK on 100 MHz, tämä tarkoittaa, että kerroin on x40. No, tämä ylikellotustapa katoaa.
Emme voi ylikellottaa joitakin Intel Core 13 -suorittimia
Sisäisesti Intel ei ole koskaan tehnyt ei-kirjaimia sisältäviä työpöytäprosessorejaan ylöskellotettaviksi, eli niitä ei ole tarkoitettu ylikellotukseen. Tämä oli kuitenkin mahdollista varhaisen version kautta, jonka valmistaja siirtyi emolevy kokoajia, jotka mahdollistivat BCLK:n manipuloinnin ja sallivat siten ylikellotuksen. Samaan aikaan valmistajat käyttivät tätä odottamatonta ominaisuutta myydäkseen kalliimpia emolevyjä, jotka voisivat myydä kalliimpia malleja sallimalla Intelin ei-K-prosessorien ylikellotuksen. Ilmeisesti puhutaan LGA1700-liittimellä varustetuista emolevyistä, joihin voidaan liittää myös Intel Core 13, koska ne käyttävät samaa prosessoriliitäntää.
Mikä on ongelma Intel Core 13:ssa, jossa ei ole kirjainta lopussa? No, mainittu mikrokoodi ei enää toimi niiden kanssa, ja siksi niitä on mahdotonta ylikellottaa. Eli jos liität Intel Core 12:n johonkin emolevystä, sinua ei rajoiteta kellotaajuuden nostamiseen, mutta et voi tehdä niin uuden sukupolven emolevyissä. Ellei tietenkään käytä K- ja KF-malleja, jotka tukevat tätä toimintoa. Toisin sanoen Intel ei ole halunnut toistaa "virhettään" jakaa mikrokoodia, joka sallii prosessorin teknisissä tiedoissa määrätyn kellotaajuuden ylittämisen.
Mitä BCLK vaikuttaa Intel-prosessoreihin?
Prosessorin BCLK-arvon muuttaminen vaikuttaa myös viestintään RAM muisti- ja PCI Express -linjoja, koska sekä prosessoreihin sisäänrakennettu PCH että IMC riippuvat BCLK-kellonopeudesta. Toisin sanoen sitä muokattaessa ei vain nosteta prosessorin ytimien kellotaajuutta, vaan koko sen sisäistä viestintää.
Kaikki on hyviä uutisia, eikö? No ei, koska tämä lisää myös energiankulutusta ja lämpötilaa prosessoreissa, joita ei ole suunniteltu toimimaan tällaisissa olosuhteissa. Kyse ei ole siitä, että prosessori paistaisi minä tahansa hetkenä, mutta se lisää kaatumisten mahdollisuutta.
Joka tapauksessa se on vaihtoehto, joka ei ollut prosessorista, vaan tietyistä emolevymalleista. Joten se ei todellakaan ole Intelin leikkaus.
