Zu den am häufigsten vorkommenden Argumenten für die Gegner Kryptowährungen wie Bitcoin ist normalerweise der Grad der Kontamination, den sie erzeugen. Unter den schädlichen Auswirkungen von Kryptowährungen auf den Planeten sind diejenigen, die sich direkt auf die Umwelt auswirken, am besorgniserregendsten.
Um besser zu verstehen, warum eine Währung, die nicht über ihre digitale Form hinaus existiert, existiert eine echte Umweltbelastung Kommen wir zum Ursprung der Materie und wie sie entstehen und welche realen Ressourcen für ihre Geburt und ihren digitalen Fußabdruck benötigt werden.
Umweltauswirkungen von Bitcoin
Alle bisher durchgeführten Studien weisen darauf hin, dass das zur Erstellung von Bitcoins erforderliche Computer-Mining einen enormen Stromverbrauch erzeugt, der sich in der Emission von Hunderten von Bitcoins niederschlägt Millionen Tonnen Treibhausgase (THG).
Allein Bitcoin-Operationen in China (Hauptort der Bergbaubetriebe neben Kasachstan) werden im Jahr 130 2024 Millionen Tonnen Treibhausgase produzieren, mehr als die gesamte Wirtschaft der Tschechischen Republik in einem Jahr erzeugt.
Wenn Bitcoin ein Land wäre, würde es zu den 30 gehören, die weltweit am meisten Energie verbrauchen und ausgeben mehr Strom pro Jahr als ganze Länder Ukraine, Norwegen, Ägypten, Polen, Finnland, Schweiz oder Argentinien, je nach einer Analyse des Centre for Alternative Finance der Cambridge University . Die Schätzung liegt bei 140.25 Terawattstunden pro Jahr. In Island zum Beispiel übersteigt der Strombedarf der Bitcoin-Minen bereits den Verbrauch aller Haushalte auf der Insel.
Bitcoin-Mining ist sehr umweltschädlich.
Die Produktion von Bitcoins erfordert den Betrieb von Hunderttausende Megacomputer mit extrem teurer Hardware ununterbrochener Volllastbetrieb, was einen enormen Energieaufwand bedeutet.
Und es ist so, dass das Schürfen dieser Kryptowährung auf der ständigen Überprüfung von Transaktionen durch sehr komplizierte mathematische Berechnungen, der Verarbeitung einer Reihe von Transaktionen und der Versiegelung der Blöcke basiert, um Kryptowährungen als Belohnung für die Versiegelten zu erhalten.
Ein im Jahr 2017 veröffentlichter Bericht von Morgan Stanley führte bereits detailliert aus, dass für jede geschaffene digitale Währung im Durchschnitt zwei Jahre lang ein amerikanischer Haushalt konsumiert wird. Eine weitere aktuelle Studie der Ökonomen Alex de Vries und Christian Stoll von der niederländischen Zentralbank und dem MIT im Jahr 2020 schätzte im selben Jahr 112.5 Millionen Bitcoin-Transaktionen und jede von ihnen produzierte 272 g Elektroschrott. Insgesamt würde Bitcoin generiert werden 30.7 Kilotonnen Abfall jährlich .
Kohlenstoffemissionen von Kryptowährungen
Das Das Finanzsystem allen Lebens erzeugt auch Abfall in Form von Geldautomaten, Computern, Kreditkarten und anderen Geräten, die täglich verwendet werden. Im Vergleich zu anderen Branchen stößt das Bitcoin-Netzwerk 41 Tonnen Kohlendioxid aus. Das ist weniger als die Goldindustrie, das globale Bankensystem oder die Luftfahrtindustrie.
Elon Musk, Kryptoökologie hin und her
Die Figur von Elon Musk ist das perfekte Beispiel dafür, was ein Schmetterlingseffekt auf Kryptowährungsebene sein kann. Im vergangenen Jahr kehrte das Thema Umweltverschmutzung nach dem Milliardär durch seine wieder in die Debatte zurück Elektroautohersteller Tesla , berichtete über den Kauf von 1.5 Milliarden Dollar in Bitcoin, wodurch der Preis der Kryptowährung in die Höhe schoss und die Kritik für die von ihr verursachte Umweltverschmutzung zunahm. Später erlaubte es sogar die Bezahlung dieser Autos mit Bitcoins.
50 Tage lang konnte das Öko-Auto von Tesla mit umweltschädlichen Bitcoins gekauft werden.
Nur 50 Tage später machte er ein „Where I said I say, I say Diego“ und revidierte seine Entscheidung (der Kurs der Kryptowährung fiel um 12 % in nur wenigen Stunden), begründet vor allem mit der zunehmenden Nutzung fossiler Brennstoffe Kohle, für das Mining und Transaktionen mit Bitcoins.
Musk wollte damit das Paradoxon beenden Elektroautos verkaufen, um COXNUMX-Emissionen zu vermeiden und gleichzeitig eine stark umweltbelastende Methode wie Bitcoin als Zahlungsmittel zuzulassen .
