Beide WDSN550 und für Entscheidend P2 , beide mit 1 TB, sind zum Ziel vieler Anwender geworden, zum einen das Verhältnis zwischen der Kapazität und dem Preis und zum anderen die Tatsache, dass es sich nicht um SATA, sondern um NVMe handelt. Aber wie vergleichen sich diese beiden Speicherlaufwerke untereinander und mit dem Rest der NVMe-SSDs?
Es besteht kein Zweifel, dass NVMe-SSDs zu einem unverzichtbaren Teil in jedem PC werden werden, insbesondere in solchen, die zum Spielen verwendet werden. Und es ist so, dass nach und nach und mit konstanter Geschwindigkeit immer mehr Spiele empfehlen, sie in einem solchen Speicher zu installieren. All dies ohne die Vorteile zu vergessen, die sie im Allgemeinen gegenüber einer herkömmlichen Festplatte bieten, die sich nicht nur auf eine höhere Übertragungsgeschwindigkeit, sondern auch auf eine kürzere Suchzeit und den Verzicht auf Handyteile reduziert.
Heute jedoch ein NVMe SSD ist derzeit teure Hardware, vor allem im Kapazitäts-/Preisverhältnis, bei der HDDs einen Vorteil haben und dies über die nächsten Jahre halten werden. Wir müssen betonen, dass die Vorteile, die ein NVMe SSD Angebote an die Software sind von einer Festplatte nie zu überbieten und diese reduzieren sich nicht nur auf geringere Ladezeiten und Installationsgeschwindigkeit.
Aus diesem Grund haben wir uns entschlossen, einen Vergleich von zwei Modellen von NVMe-SSD unter PCI-Express-Schnittstelle mit einer Kapazität von anzustellen 1 TB , mit sehr ähnlichen Eigenschaften und einem guten Leistungsverhältnis mit dem Preis jedes einzelnen. Wir sprechen über die Crucial P2 und der WD Blue 550 beide in der gleichen Kategorie, die des M.2 mit 2280 Formfaktor.
Crucial P2 1TB-Funktionen
Die Crucial P2 ist eine NVMe-SSD, die wir als Low-End bezeichnen könnten, denn obwohl sie mit einer PCIe-Gen-3-Schnittstelle kompatibel ist, sättigt sie den Datenbus nicht, da sie maximal ist Übertragungsgeschwindigkeit beträgt 2.4 GB/s Lesen und 1.8 GB/s Schreiben , in beiden Fällen wird dieser Wert durch den sequentiellen Zugriff auf die Daten von der SSD erreicht. Der Grund für die niedrigere Übertragungsgeschwindigkeit und auch der Preis liegt in der Verwendung von RAM Speicher als Cache zwischen dem Flash-Controller und dem PCI-Express-Port.
Der Crucial P2 verwendet den Host Memory Buffer, der darauf basiert, dass er den RAM des Systems nutzen kann, indem er über die PCIe-Schnittstelle und eine integrierte DMA-Einheit darauf zugreift Modell ohne DRAM . Nebenbei stellen wir klar, dass es nicht kompatibel ist mit Playstation 5, nicht weil es die Mindestbandbreiten der Spezifikation nicht erfüllt, sondern weil es keinen DRAM-Speicher in der M.2-Einheit integriert hat.
Als letzten Punkt, der Crucial P2 unterstützt keinen Schutz vor Stromausfall oder PLP , was es nicht für ein serverartiges System empfiehlt, das 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche arbeiten muss und in dem empfohlen wird, dass die Geräte Maßnahmen gegen Spannungseinbrüche haben. Entsorgen Sie es also sofort für ein Rechenzentrum oder einen Server.
1 TB WD Blue SN550-Funktionen
Der WD Blue SN550 hat ähnliche Spezifikationen wie der Crucial P2, wie z sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 2.4 GB/s bzw. 1.75 GB/s . Auf den ersten Blick mag es in dieser Hinsicht etwas langsamer erscheinen, aber später werden Sie überrascht sein. Auf jeden Fall müssen wir klarstellen, dass es in den Anwendungen zum Zeitpunkt der Verwendung im Überfluss die zufälligen Zugriffe auf die SSD gibt und nicht die, die seriell oder sequentiell erfolgen.
Die Gründe für die geringere Bandbreite bzw. Übertragungsgeschwindigkeit beim WD Blue SN550 sind die gleichen wie beim Crucial P2, da auch wir vor uns stehen eine sogenannte DRAM-Less SSD . So werden trotz Verwendung einer PCI-Express-Schnittstelle nicht die Geschwindigkeiten von Standard-NVMe-SSDs erreicht, obwohl sie schneller sind, sind sie eine bessere Option als M.2-SATA-SSDs, die vom Engpass dieser Schnittstelle betroffen sind.
Die größte Einschränkung, die zu Kontroversen geführt hat, ist die Kapazität des SLC-Cache des WD 550, der sehr klein ist und die Übertragung großer Dateien stark beeinträchtigt und somit die Leistung des WD Blue SN550 beeinträchtigt. Fairerweise müssen wir jedoch sagen, dass wir nicht wissen, ob die Corsair P2 das gleiche Handicap hat, daher ist es am besten, sich auf die Leistungsunterschiede zwischen beiden Solid State Drives zu konzentrieren.
WD SN550 und Crucial P2 im Vergleich
Kommen wir zu dem Teil, der uns interessiert, wie sich die Crucial P2 in Bezug auf die Leistung mit der WD SN550 vergleicht und deshalb haben wir uns entschlossen, einige Ergebnisse aus bestellten Vergleichsbenchmarks zu übernehmen, damit die Informationen leichter zu finden sind . interpretieren. Es sollte klargestellt werden, dass die Leistungstests in zwei verschiedene Gruppen unterteilt wurden und wir zum einen diejenigen genommen haben, die von zufälligen und sequentiellen Zugriffen sprechen.
Die Erklärung? Jeder Controller eines Solid-State-Laufwerks ist immer bereit, auf die nächste Adresse zuzugreifen, an der er sich gerade befindet, und kann so die Informationen seriell, also nacheinander, lesen oder schreiben. Der Punkt ist, dass, wenn die CPU eine Anfrage an eine andere Adresse des nichtflüchtigen RAM, die NVMe, stellt, dann muss zu einem anderen Teil des SSD-Speichers gesprungen werden und in diesem Zeitraum werden keine Daten übertragen. Aus diesem Grund sprechen Hersteller normalerweise nicht von Geschwindigkeiten im Zufallsmodus.
Der andere zu beachtende Punkt ist das Schreiben von Daten in den NVMe-Speicher. Meistens arbeiten die Anwendungen nicht auf dem massiven Speicher des Systems, sondern im RAM, wo zuvor auf die notwendigen Daten auf der Festplatte oder dem Solid-Gerät zugegriffen und in den Systemspeicher kopiert wird. Sie werden also von der CPU und anderen Verarbeitungseinheiten im RAM modifiziert. Aus diesem Grund geht eine Datei oft verloren, wenn Sie sie nicht speichern, da Sie dem Programm nicht sagen, dass es die Daten in den persistenten Speicher kopieren soll.
Und warum kommentieren wir das? Nun, für die einfache Tatsache, dass die Crucial P2 1 TB eine sehr geringe Schreibleistung auf die SSD zu haben scheint, wenn wir große Datenmengen schreiben, wodurch sie diesen Vergleich vollständig verliert.
