فيما يتعلق بما حدث في الأشهر الأخيرة ، فإن أحد أكثر الأشياء التي يتم الحديث عنها هو ARM، إما بسبب انتقال تفاح معالجات أو بسبب شراء NVIDIA. فجأة أصبح سجل ARM ومجموعة التعليمات حديث الجميع ، لدرجة أنه يقال ذلك إنتل ويمكن أن تتخلى ARM عن معالجات x86. ولكن إلى أي مدى يكون ذلك ممكنا؟
إنتل و AMD لطالما سيطرت على سوق معالجات الكمبيوتر الشخصي ، وذلك بفضل حقيقة أن لديها القدرة الحصرية على تصنيع وحدات المعالجة المركزية القادرة على تنفيذ كود x86-64 ، ولكن في نفس الوقت لا نتوقف عن القراءة وسماع أن أيام x86 مرقمة وحتى عندما يحين الوقت ، يمكن لكل من Intel و AMD الانتقال إلى ARM بنسبة 100٪.
لماذا كثر الحديث عن ARM مؤخرًا؟
بسبب حدثين وقعا هذا العام ، من ناحية ، توقفت شركة Apple عن استخدام معالجات Intel x86 لأجهزة كمبيوتر Macintosh الخاصة بها لإنشاء معالجات خاصة بها ، بناءً على مجموعة ARM من السجلات والتعليمات. السبب الثاني هو شراء شركة NVIDIA لشركة ARM Holdings ، وقد وضع كلا الحدثين ARM في الصف الأول من الأخبار.
سوق مزدحم للغاية بمذاق Intel و AMD
يتمثل نموذج عمل ARM في ترخيص معالجاتها حتى يتمكن الآخرون من استنساخها أو إنشاء تقنية متوافقة معها ، في مقابل حصول ARM Holdings على حقوق ملكية صغيرة مقابل حقوق استخدام التكنولوجيا.
من ناحية أخرى ، تتمتع كل من Intel و AMD بالاستخدام الحصري لـ x86-64 ISA بالكامل ، من خلال سلسلة من براءات الاختراع المتقاطعة بين الشركتين ، فإنهما تتمتعان باحتكار القلة المتفق عليهما إذا كنت تريد أن تكون قادرًا على تنفيذ برنامج تم تجميعه في x86- ثنائي 64 ، ستحتاج إلى استخدام معالج من هاتين العلامتين التجاريتين ، وهذا يسبب نقصًا في المنافسة السعرية التي تحافظ على ارتفاع أسعار هذه المعالجات.
إذا دخلت Intel و AMD سوق ARM ، فسيكون هناك المزيد لنشر الكعكة ، مما يعني المنافسة السعرية وربح أقل بالنسبة لهم.
فلماذا هناك حديث عن نهاية x86؟
الجواب بسيط للغاية: دعاية صريحة لتبرير قفزة Apple إلى معالجاتها الخاصة.
تخلت Apple عن معالجات x86 ، ليس لأنها معالجات سيئة لأنها تحاول بيعها باستمرار ، ولكن بسبب حقيقة أن Apple ليست على استعداد لدفع الهوامش المرتفعة التي تأخذها Intel و AMD لمعالجاتها.
النظامان البيئيان ARM في السوق المحلية
نظرًا للأرباح العالية التي تتمتع بها Intel و AMD ، يمكنهما إنشاء بنية معقدة للغاية ، من ناحية أخرى ، في عالم ARM ، لا يجمع معظم المشاركين رأس مال كافٍ للدخول في حرب تجارية بنفس الدرجة مثل سوق x86 ،
صحيح أن بعض الشركات تستثمر قدرًا كبيرًا من البحث والتطوير ، ليس لحساب النظام البيئي ARM ، ولكن لاستخدامها الخاص في منتجاتها. إذا نظرنا إلى علامات تجارية مثل Apple و Qualcomm و NVIDIA والعديد من العلامات الأخرى الموجودة في هذا القطاع ، فسنرى أن مساهمتها في نظام ARM البيئي عالميًا هي صفر.
وهذا يعني أنه يجب التمييز بين نظامين بيئيين ARM. أولها هو الذي تقوم فيه الشركات الصغيرة بترخيص عناوين IP من ARM Holdings وبيع المنتجات بهوامش منخفضة للغاية ، مما يمنعها من إنشاء معالجاتها الخاصة. النظام البيئي الثاني هو الذي تشارك فيه شركات مثل Qualcomm و Apple وغيرهما لإنشاء SoCs وتقنياتها الخاصة التي تتوافق مع ARM ISA ، ولكنها ليست منتجات مرخصة من ARM Holdings.
يمكن أن يتخلى سوق مراكز البيانات المتخصصة عن x86
سبب استخدامنا لـ x86 وحدة المعالجة المركزية: في أجهزة الكمبيوتر المنزلية لدينا من أي نوع لأننا نحتاج إلى أن نكون قادرين على تشغيل البرامج.
ولكن في بعض البيئات لا يوجد مثل هذا الاعتماد على x86 ، خاصة في البيئات التي تم فيها تطوير البرنامج المستخدم لتطبيق معين. هذا هو المكان الذي يتم فيه توفير التكاليف لينكس تحتل التوزيعات والمعالجات مع ISA ARM مركز الصدارة ، نظرًا لأن مستخدميها لا يواجهون مشكلة في التخلي عن استخدام معالجات x86 نظرًا لأن برامجهم لا تعتمد عليها.
تعرف كل من AMD و Intel أن سوق أجهزة الكمبيوتر المحلية لن يتم استبداله أبدًا بـ ARM ، ولكن ما يهتمون به هو الشركات التي كرست نفسها لصنع تصاميم معالجات ARM ليس للهواتف الذكية أو الأجهزة منخفضة الطاقة ، ولكن لمراكز البيانات القوية والقوية .
التخلي عن برامج x86 ، وهو شيء لم ينجح أبدًا
ستكون المشكلة التي ستواجهها Intel و AMD هي أن عددًا كبيرًا من البرامج سيكون فجأة متوافقًا مع ARM ويمكن استخدامه على عدد كبير من المعالجات ، وهذا من شأنه أن يدفع الناس نظريًا إلى التحول إلى ARM. بالطبع ، اتضح أن خادمة اللبن سقطت وانكسر معها إبريق الحليب واختفى كل بيت الكروت في الهواء.
على أجهزة الكمبيوتر التي اعتدنا على استخدامها Windows، سنجد أنه سيتعين علينا نقل جميع البرامج من x86 إلى ARM ، وهو شيء تمت تجربته ولم ينجح جيدًا ولدينا دليل على مایکروسافتمحاولة التخلي عن x86 لـ ARM.
الشيء ليس بهذه البساطة مثل وضع جهاز كمبيوتر مع ARM ، الشيء هو أن الناس يريدون الاستمرار في أن يكونوا قادرين على استخدام برامجهم.
في بداية التسعينيات ، عندما ظهرت الإصدارات الأولى من Windows NT ، كان هناك واحد لكل بنية معالج ، وبحلول الإصدار التالي ، اختفت الغالبية العظمى بسبب الإهمال وبحلول الإصدار الثالث كان كل شيء حصريًا x90-86. عدم وجود برامج كمبيوتر تعمل تحت ARM هو ما يتسبب في عدم تشغيل الانتقال مطلقًا.
Intel و AMD ليس لديهم سبب للتخلي عن x86
الجواب واضح ، بالنسبة لشركة Intel و AMD ليس لديهم حافز للتخلي عن معالجات x86 ، لأن هذا من شأنه كسر الاحتكار الثنائي الذي لديهم والذي يتيح لهم هوامش وأرباح كبيرة.
على عكس ما يقوله الكثيرون ، سيكون لدينا x86 لفترة من الوقت ، حيث لا يوجد حافز على المستوى التقني والاقتصادي والبرمجيات يفرض الانتقال إلى ARM فيما يتعلق بسوق أجهزة الكمبيوتر.
