مقارنة بين معالجات Apple M1 و M1 Pro و M1 Max

البيانات الأولى التي يجب تمييزها

إلى جانب الاختلافات الموجودة في بنية الشرائح الثلاث ، من الضروري معرفة كيفية التمييز بين الجوانب الأخرى ذات الصلة. على وجه التحديد ، التاريخ وراء كل من المعالجات وخاصة أجهزة الكمبيوتر التي تم دمجها فيها. سنخبرك بكل شيء أدناه.

الرقائق التي ستحدد التاريخ

في هذه الحالة ، تجدر الإشارة مسبقًا إلى أن جميع الرقائق ستحدد التاريخ بطريقة ما. كانت القاعدة M1 أول شريحة مملوكة لشركة Apple يتم طرحها وتثبيتها رسميًا في ملف ماك. كانت خطوة مهمة في إنهاء العلاقة بين Apple و Intel من أجل تزويدها ببعض الأجهزة. ومن الجدير بالذكر أننا في هذه الحالة اخترنا زيادة الأهمية في مجال الأداء وتقليل استهلاك الطاقة وبالتالي استخدام الموارد المتاحة.

في حالة M1 Pro و Pro Max ، تم تقديمهما في عام 2021 في حدث في أكتوبر. في هذه الحالة ، شوهدت خطوة عملاقة من حيث القوة ، مما جعل هذه الفرق قوية حقًا في المجال الاحترافي.

ماك حيث تم تثبيتها

أحد الاختلافات الكبيرة التي يمكن أن تحدث هو أنه لا توجد جميع الرقائق في جميع أجهزة Mac. لهذا السبب يجب أن يؤخذ هذا التوافق في الاعتبار ، بدءًا من شريحة M1 الموجودة في أجهزة Mac التالية :

• MacBook Pro (13-inch، 2020)
• ماك بوك اير 2020
• ماك ميني 2020

في القضية من شريحة M1 Pro و Max ، يمكن العثور عليها في ماك بوك تم تقديم Pro معًا في عام 2021. وبهذه الطريقة ، كان هناك جيل محترف حقًا مع كل هذه الرقائق التي سنقارنها بعد ذلك.

الاختلافات الرئيسية في رقائق M1

كما قد تتوقع ، فإن كل شريحة من الشرائح التي صممتها Apple لها اختلافات في الصلة. لكن يجب أن نقسم كل هذه إلى كل مكون من مكوناتها. بالطريقة التقليدية ، يمكن تقسيم أجهزة الكمبيوتر إلى ملفات وحدة معالجة الرسوميات‏:‏, وحدة المعالجة المركزية‏:والذاكرة والمكونات الأخرى ذات الصلة. في هذه الحالة ، تلتزم Apple بتجميع جميع المكونات في شريحة واحدة تقع ضمن النطاق M. بعد ذلك ، سنقوم بتفكيك جميع الاختلافات التي يمكن العثور عليها في جميع أجزاء الرقاقة.

على وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك

وحدة المعالجة المركزية هي الجزء الرئيسي من الشريحة. يمكن القول أنه يعمل كعقل الكمبيوتر نفسه من خلال دمج جميع الأوامر التي تأتي إليه. وتتمثل مهمتها الرئيسية في تنفيذ تسلسل التعليمات ومعالجة جميع المعلومات التي يتم تلقيها. يتم تلقي هذه التعليمات على سبيل المثال من البرامج المختلفة التي تم تثبيتها ، سواء كانت أصلية أو تابعة لجهة خارجية. هذا يعني أنه في جميع الأوقات ، إذا كنت تستخدم برنامجًا يتطلب استهلاكًا كبيرًا للموارد عند تشفير المعلومات ، فيجب أن تبحث عن معالج دائمًا على قدم المساواة.

بعد الاطلاع على هذه البيانات ، يمكن الاستنتاج أن Apple اختارت M1 لـ 8 مراكز ، بينما اختارت في نطاق Pro و Max بحد أقصى 10 نوى ، على الرغم من أنه يمكن العثور على تباين من 8 نوى. إذا تحدثنا عن البناء في جميع الحالات الثلاث ، فلا يزال لدينا بنية 5 مم ، على الرغم من وجود اختلافات في الترانزستورات. قاعدة M1 لديها 16 مليار ، و M1 Pro 34 مليار و M1 Max 57 مليار. في هذه الحالة ، يمكنك أن ترى فرقًا مهمًا ، خاصة في M1 Max ، الذي يحتوي على ثلاثة أضعاف عدد الترانزستورات مثل القاعدة M1. سيسمح هذا بمعالجة المزيد من المعلومات بشكل متزامن وبكفاءة أكبر.

بشكل عام ، يمكننا أن نرى كيف تم اختيار التصميم المحافظ ، ولكن مع وجود اختلافات في الترانزستورات والنوى. الآن تم دمج المزيد من نوى الأداء لتقديم أداء أعلى كما هو موضح أدناه.

على GPU

مكون رئيسي آخر في أي جهاز هو وحدة معالجة الرسومات. يتم ترجمة هذا إلى بطاقة الرسومات المدمجة الموجودة في شريحة M1 والتي تقوم بترميز المعلومات الرسومية. بهذه الطريقة سيكون لديك كل عمليات المعالجة للصور التي تظهر على الشاشة وأيضًا لتنفيذ معالجة مقاطع الفيديو أو الصور المختلفة التي ستقوم بتحريرها. في هذه الحالة ، يمكن أيضًا العثور على اختلافات في الملاءمة ، كما يتضح من الجدول التالي.

تميزت Apple بشريحة M1 الأساسية بجودة وحدة معالجة الرسومات الخاصة بها ، لكنها تحسنت في هذه الأجيال الجديدة. كما نرى في الجدول السابق ، تم دمج المكونات الضرورية للتمكن من ذلك منافسة الشركات الكبيرة مثل Nvidia أو AMD . في هذه الحالة ، نرى تحسينات مذهلة مع وصول 1 6 نوى لشريحة M1 Pro و 32 نواة إذا تحدثنا عن M1 Max.

إنها في هذه النوى حيث تتم معالجة الرسومات الأكثر كثافة. ومن الواضح أن وجود المزيد من النوى يترجم إلى أداء رسومات أعلى. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن M1 Pro يحتوي على محرك مخصص لفك التشفير والتشفير السريع باعتباره أحد الاختلافات المهمة. يعد هذا مثاليًا لنقل ملفات ProRes وحتى التعامل مع عدة تدفقات فيديو 4K أو 8K دون أن تكون مشكلة حقيقية. هذا هو السبب في أننا نرى تحسينات مهمة فيما يتعلق بشريحة M1 الأساسية التي لا تتمتع بقدرة رسومات كبيرة على التفكير في المجال الاحترافي.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى وجود اثنين من مسرعات الأجهزة في M1 Max كنقطة تفاضلية. هذان المحركان مناسبان أيضًا لترميز ملفات ProRes وفك تشفيرها. كما أنه يوفر خيار توصيل ما يصل إلى أربع شاشات خارجية ، وهو أمر لا يمكن توفيره في النطاق الأساسي.

في ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بك وباقي الميزات

بالإضافة إلى وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ، يمكنك أيضًا العثور على مكونات أخرى ذات صلة. على وجه التحديد ، نحن نتحدث عنه رامات والشريحة العصبية التي تشكل أيضًا بنية شريحة الفئة M. ذاكرة الوصول العشوائي قادرة على تخزين بعض البيانات ذات الصلة التي تستخدمها في ذلك الوقت بشكل مؤقت. بهذه الطريقة ، يمكن أن توجد المهام في الخلفية أو تعدد المهام. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه سيسرع أيضًا من فتح البرامج المختلفة عن طريق حفظ البيانات باستمرار. في حالة عدم وجود ذاكرة وصول عشوائي كافية ، فقد لا تعمل بعض البرامج الاحترافية بشكل صحيح على جهاز Mac الخاص بك.

في حالة شريحة M1 الأساسية ، لديها ما يصل إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في جميع المتغيرات من نوع LPDDR4X. ولكن في حالة شريحة M1 Pro يمكن تهيئتها بسعة تصل إلى 32 جيجا بايت و M1 Max 64 جيجا بايت من الذاكرة. في كل هذه الحالات نتحدث عن نوع من LPDDR5 RAM . من الواضح أن هناك اختلافًا ملحوظًا في هذه الحالة ، سواء في مقدار ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي يمكن إجراء التكوين بها والنوع الذي يشير أيضًا إلى جودتها.

جانب آخر مهم ناقشناه سابقًا هو المحرك العصبي Neural Engine. في هذه الحالة ، تحتوي الرقائق الثلاثة على شريحة ذات 16 نواة و 11 TOPS. لهذا السبب عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي المطبق على هذه الرقائق ، فإنهم متماثلون تمامًا. حيث إذا رأينا اختلافات في النطاق الترددي ، حيث تم دمج عرض 1 جيجابت في الثانية في شريحة M68.25 ، و M1 Pro بسرعة 200 جيجابت في الثانية و M1 Max 400 جيجابت في الثانية.

تظهر بنشاماركس أيضًا اختلافات

أحد الاختبارات التي يمكن أن يكون لها أكبر قيمة عند المقارنة هي المعايير التي في النهاية هي الاختبارات التي تقوم بإجراء اختبار تحمّل خاصة على وحدة المعالجة المركزية. إنه مؤشر على مدى جودة أدائه في ظل ظروف الطاقة الكاملة. إذا كان صحيحًا أنه من الصعب تحديد الأداء الحقيقي برقم. ستتمكن أخيرًا من تقدير نفسك في الاستخدام الذي تقدمه يوميًا من خلال فتح برامج مختلفة. لكن بشكل عام ، يمكننا أن نرى نتائج المعيار من الجدول التالي.

من المهم ملاحظة أن النتيجة تنطبق على M1 Pro و Max بنفس القدر لأنهما نفس المعالج ونفس عدد النوى. بطريقة غريبة ، يمكن ملاحظة أنه إذا نظرنا إلى مركز واحد فإن النتائج هي نفسها في جميع المعالجات. هذا لأن SoC متطابق تقريبًا في كل هذه المواقف ولهذا السبب فمن المنطقي أن يتم تقديم درجة مماثلة إلى حد ما.

لكن هذا يتغير عندما نتحدث عن النتائج متعددة النواة. نظرًا لأن Apple قد غيرت البنية الأساسية والعدد الأكبر من الوحدات الموجودة في وحدة المعالجة المركزية ، فمن المنطقي أن كلا من M1 Pro و Max يقدمان نتيجة أعلى بكثير. هنا يمكن تقدير أهمية الزيادة في النوى عالية الأداء وكذلك الترانزستورات الدقيقة. كما علقنا سابقًا ، هذا ليس دقيقًا تمامًا ، لكنه يعطي في النهاية رؤية لكيفية تحسن المعالج في أحدث معالجات M1.

ما الفائدة التي يمكن أن تعطى لكل واحد؟

بمجرد أن يتم تفصيل جميع المواصفات الفنية للمعالجات ، يجب أيضًا إبراز الاختلافات الموجودة في الاستخدام التي يمكن منحها لهذا النوع من المعالجات. بعد ذلك ، سنقوم بالتفصيل في كلتا الحالتين لمن يمكن توجيه هذا المعالج.

معالج M1 بالكاد "عفا عليه الزمن"

على الرغم من أننا رأينا بوضوح كيف أن رقائق M1 Pro و Max تتفوق كثيرًا على الجيل الأساسي ، إلا أن هذا الأخير ليس في وضع سيء بأي حال من الأحوال. وتجدر الإشارة إلى أن هذا معالج نجرؤ على القول بأنه صالح لـ 90٪ من المستخدمين. يحتوي على 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 8 نوى لوحدة المعالجة المركزية ، وهي أكثر من قوة جيدة للقيام بالمهام الأساسية. وأيضًا إذا كنت بحاجة إلى القيام ببعض مهام التحرير ، فلن تجد أي مشكلة.

إذا انتقلنا إلى التجربة التي يمكن تقديمها على مستوى المستخدم ، فإن شرائح M1 تتمتع بأداء جيد جدًا. بالإضافة إلى ذلك ، لم يلاحظ بأي حال من الأحوال أنها ترتفع درجة حرارتها ، لذلك تبرز حقيقة وجود أداء جيد للغاية. وبهذه الطريقة ، يبدو أنك ستواجه معالجًا مصممًا للمحترفين ، ولن يخرج عن الأسلوب حتى لو كانت هناك خيارات أخرى أفضل بكثير والتي لم يتم الإشارة إليها بوضوح للمستخدم "الأساسي".

شريحة M1 Pro و Max مصممة للمحترفين

تم تصميم هاتين الشريحتين ، كما علقنا سابقًا ، للمحترفين نظرًا للخصائص التي تتكامل معها. يعد امتلاك ما يصل إلى 32 مركزًا لوحدة معالجة الرسومات أو 64 جيجابايت من الذاكرة مناسبًا دائمًا لبرامج تحرير الفيديو أو الصور لتعمل بشكل صحيح. سيؤدي ذلك إلى تقليل أوقات المعالجة بشكل كبير بفضل أفضل الأجهزة.

يمكن أيضًا ملاحظة ذلك مع مكونات الترميز الإضافية لملفات الوسائط المتعددة المختلفة. قبل كل شيء نتحدث عن ملفات ProRaw ، والتي في هذه الحالة لا يستخدمها إلا المتخصصون في هذا القطاع. هذا الترميز يجعل وحدة معالجة الرسومات لا تبدو محملة بشكل زائد عند العمل مع هذه الملفات ، حيث تكون قادرة على استخدام ما يصل إلى 4 شاشات في وقت واحد مع هذه المعالجات. وبهذه الطريقة ، فإننا نواجه جهازًا يركز على المحترفين وليس للمستخدمين الأساسيين الذين يبحثون عن شيء أبسط بكثير.