U.2 SSD 接口:定义、特征及不成功的原因

U.2 SSD 接口

虽然说到固态设备的连接接口,PC中最常见的是SATA和PCIe(M.2),但前段时间我们也有 高速 U.2 接口 SSD ,一个界面,今天今天完全没了 使用 在消费市场上,但仍在商业中使用。 在本文中,我们将告诉您此界面的特征以及它最终在家用 PC 上几乎消失的原因。

U.2(发音为“u point two”,以避免与 Bono 领导的音乐团体发生法律纠纷)在过去的 X99 和 Z170X 主板上大放异彩。 外形尺寸曾经被称为 SFF-8639 (SSD 外形),几乎完全针对企业和服务器市场,但为了更易于使用,接口更名为 U.2,M.2 接口也开始更容易记住当时在市场上大量涌现。

什么是U.2接口,它的特点是什么?

界面 U.2

U.2 SSD 是一种高性能存储设备,旨在通过还支持 SAS 和 SATA 机械驱动器的小型 (SFF) 连接器支持 PCIe 接口。 换句话说,这个接口允许你在 标准 2.5 英寸格式 但随着 PCI-Express 接口, 因为目前 2.5 英寸 SSD 市场仅限于 SATA 3 接口,而如果您想要 PCIe SSD,则必须选择 M.2。

而U.2接口发展的主要推动力,正是为了让当时的PCIe NVMe SSD能够继续沿用SAS和SATA驱动的2.5英寸外形,其巨大的优势在于这意味着,与 M.2 设备相比,它既不大于也不小于 热插拔 ,也就是说,您可以在不关闭设备的情况下连接和断开 U.2 单元,这在 M 单元中是不可行的。 。二。

固态硬盘 U.2

这样,SSD 外形规格工作组选择 U.2 作为营销强国,使用 SFF-8639 连接器来描述 SATA、SAS 和 PCIe 配置文件,该连接器能够支持一个 SATA 端口、两个 SAS 端口,甚至四个 PCIe 通道,而无需改变您的形状。 U.2 连接器在机械上与 SATA Express 相同,但具有上述四个 PCI-Express 通道和不同的引脚排列。 主机(PC)侧连接器完全不同,很多 比 SATA Express 更紧凑 .

这种类型的驱动器的一个缺点是会产生热量,这就是为什么 2.5 英寸外形的设备不能像专为笔记本电脑设计的 SSD 那样 7 毫米厚,​​因为它们采用了一块带有被动散热片的铝来缓解这一问题问题。 优点是您可以使用具有这种外形的高速固态设备作为接口 支持高达 5 GB/s 的带宽 由于使用了四个 PCIe 通道。

U.2 vs M.2 SSD,有什么区别?

当 NVMe 技术随着 NVMe 技术的推出而开始流行时 英特尔的 Broadwell-E 架构,第一批带有 U.2 连接器的主板开始出现在市场上,正如我们之前提到的,同时 M.2 格式也开始流行。 最初,M.2 设备是为平板电脑和笔记本电脑等功率受限的薄型计算机设计的,其优势在于该规范支持 PCIe、SATA 甚至 USB 接口。

SSD 的形式因素

所以第一个区别在于外形尺寸,因为虽然 U.2 SSD 具有 2.5 英寸格式(甚至有 3.5 英寸驱动器),但 M.2 SSD 具有精确的 M.2 形状系数,如您所知,它制造成不同的尺寸:宽度始终为 22 毫米,但长度有 60、80 和 110 毫米的变化。

U.2 SSD 还可以允许比 M.2 SSD 更高的最大存储容量,因为它们实际上具有更多的物理空间来集成芯片。 此外,与需要集成笨重被动散热器的高性能 M.2 SSD 不同,所有 U.2 SSD 都在其自己的 2.5 / 3.5 英寸外壳中内置了一个被动散热器。

U.2 外形因此更有利于更好的散热,并且还允许更高的工作温度而不损坏驱动器组件; 此功能允许 U.2 SSD 遭受热节流现象,这是一种安全功能,可在超过特定温度阈值时降低 SSD 的性能以保持其完整性。

最后,正如我们之前评论过的,U.2 SSD 比 M.2 SSD 有很大的优势,那就是它们允许热插拔连接,这意味着您可以物理连接和断开设备与计算机的连接,而无需关闭下来,这当然在商业环境中比在家用 PC 上更有益。

为什么U.2接口没有成功,几乎消失了?

固态硬盘u.2

它并没有真正消失很远,只是它似乎最终只为商业环境保留了下来,而之所以如此,正是因为它的外形加上它对热连接和断开连接的兼容性使得它数据中心环境的理想选择。 考虑到这个接口刚上市时在家庭用户中的反响并不好,最终厂商趁势推出大容量机型(记得当时国产SSD几乎没有128 GB),这显然更贵,但非常适合商业环境。

然而,最受家庭用户欢迎的是 M.2 外形规格。 尽管它支持的容量较小,更容易发生热节流,并且不允许热连接和断开连接,但它们的制造成本更低,而且其较小的尺寸不仅可以更好地集成在这种格式蓬勃发展的台式机中,而且还可以用于超薄笔记本。

基本上这些就是这个界面在消费者市场没有成功,被降级到商业市场的原因; 其实能够拥有2.5英寸标准格式PCIe SSD的想法很好,但市场趋势和用户偏好表明,最终M.2格式尽管有缺点,但利润要高得多。 关于 U.2。