这些比较之一是，一个以上的用户可以实现梦想，而不是为了更少。 中档的外观，例如由 NVIDIA公司 在Turing中，Pascal的中上档位得到了控制，并且还添加了Ray Tracing和DLSS，再加上Huang对其最新模型的折扣，使得不止一个的决定权是决定是否做出跳跃，谁将赢得 GTX 1080和RTX 2060
这是一个看起来似乎更为复杂的决定，因为如果我们想购买顶级型号，则需要做出相对中等或较高的支出，尽管出售GTX 1080可以减轻费用，但最终用户正在寻找性能，真的有区别吗？
NVIDIA GTX 1080与RTX 2060的永恒战斗
关于Pascal卡，我们正在谈论台积电（TSMC）生产的GP104-400-A1芯片， 16纳米 拥有7.2亿个晶体管和314平方毫米的矩阵，尺寸相当大。 出乎意料的是，尽管是纯中频，但RTX 2凭借由数百万个晶体管组成的TU2060-106-KA-200 A10800克服了这些数字 12纳米 台积电（TSMC）的产品，该产品也具有更大的矩阵445 mm2。
与您的年龄最小的兄弟共享芯片是什么，并且，由于竞争对手的表面积更大，因此必须更容易散热。
至于芯片本身，GTX 1080 20 SM为30 SM 从RTX 2060开始，这意味着第一个为2560个着色器，160个TMU和64个ROP，第二个为1920个着色器，120个TMU和48个ROP，我们可能会有所不同，但是Turing卡用更大的L2缓存弥补了它（4096 KB），而Pascal卡（3072 KB）。
频率是RTX 2060损失的另一部分，无论是在基本频率还是在Boost（ 1607 MHz和1365 MHz和1733 MHz和1680 MHz ），RTX的高速VRAM部分补偿的数据。
由于公交车的差异，内存的决定性较差
正是GTX 1080在实际的5 MHz频率下以GDDR1251X开始，而2060在6 MHz的频率上以GDDR1750开始，两者之间的差异几乎完美地匹配了第二个。 第一个为高端，具有256位，而第二个为中等范围，剩下192位，对于GTX 320，总带宽为1080 GB / s，第二个为336 GB / s。
有趣的是，FP32中两个卡的声明总功率为 8.8 TFLOPS 和 6,451 TFLOPS ，因此从表面上看，基于Pascal的图形卡应该更快，更容易胜过其高端竞争对手。 低。
应该注意的是，两者都包含PCIe 3.0 X16作为主要接口，最旧的消耗功率为180瓦，最新的消耗功率为160瓦。 因此，它的最高温度也不同 89°C间 作为GTX 1080的极限 87°C间 适用于RTX 2060。
可以使用两个GPU中的哪个？
这是一个很大的问题，尤其是因为除了TFLOPS（不是我们经常说的性能的真实衡量标准）之外，性能还是非常均匀的。 根据我们一直在进行的测试和测试，以及它们随着时间和驱动程序的发展，可以说总体上说它们实际上处于同一水平。
这些例子表明，尤其是游戏对一张或另一张纸牌有所不同。 优势来自仅图灵支持的技术特性和新技术方面： 光线追踪和DLSS。
如果没有第二个资产，第一个也不太可行，也就是说，我们可以在“低光”下玩“光线追踪”，但是如果游戏还支持DLSS，我们的性能不会下降，但是我们可以保持相同的FPS甚至提高任何。
这不仅给您带来了今天的优势，而且为GTX 1080无法享受的未来带来了优势。 因此，我们必须选择RTX 2060作为目前和未来的最佳选择，即使VRAM少2 GB（ 8 GB和6 GB ），现在随着RTX 3060几个月的发布（大约不超过8或10个月），我们可以找到价格更低或更低的第一款，这是变革的动力。