超越生命 微软 产品。 而且我们不仅在谈论 Windows,还涉及其办公套件。 微软的Office 是全球使用最广泛的程序套件(Word,Excel,PowerPoint等)。 但这也是我们可以购买的最昂贵的程序之一。 这使许多用户寻找更便宜或免费的替代品来填补此软件中的空白。 这些选择中的两个是 LibreOffice的 和 FreeOffice。
LibreOffice的 是因购买以下产品而诞生的办公套件 OpenOffice的 由Oracle。 该套件是完全免费和开放源代码的,旨在使用户完全免费获得Microsoft套件的所有(或大部分)功能。
另一方面,FreeOffice是由SoftMaker公司开发的免费(尽管是专有的)办公套件。 由于该公司有付费办公套件( SoftMaker Office ),FreeOffice是付费版本的受限版本。 但是对于大多数用户而言,这可能绰绰有余。
让我们看一下FreeOffice和LibreOffice的主要优缺点,以了解两个套件中哪个套件更好。
LibreOffice的优缺点
我们可以 下载LibreOffice 来自其网站 .
优点
该程序的主要优点之一是,除了免费之外,它还 开放源码 。 该软件开发背后的公司Document Foundation提供出色的维护,不断改进其操作和兼容性。
这是一 最完善的免费办公套件 ,因为它具有文字处理器,电子表格,演示文稿和数据库管理员。 微软在其套件中为我们提供的服务几乎与之相同。 另外,我们可以找到它 任何桌面操作系统 ,尽管它尚未向移动操作系统迈进。
LibreOffice被翻译成总共110种语言,并且还具有 与Microsoft Office的兼容性 ,便可以打开您的文档(尽管有些不足之处)并将其保存为Microsoft文档格式。 它甚至具有(可选)基于选项卡的 接口 与MS Office非常相似。
它具有大量扩展名,可自定义操作并添加新功能,大量词典,此外,我们可以便携式下载该文件,以便始终将其随身携带在USB存储器中。
缺点
我们可以给此软件带来的第一个缺点是,尽管它与MS Office兼容,但实际上,上述兼容性的许多方面都无法很好地进行。 最常见的是发现 打开DOCX文档时,不遵守该格式 .
另一个重要的缺点是数据库管理员Base依赖于 爪哇。 这使套件大大超出了应有的大小。 另外,由于继承了过去,因此资源消耗很高。
许多功能低于Office的功能 。 例如,幻灯片中的视频编辑或电子表格功能。
FreeOffice的优缺点
我们可以 免费下载FreeOffice 从这个链接 .
优点
毫无疑问,它的主要优点是 与Microsoft Office文档的出色兼容性 ,这是LibreOffice经常失败的地方。 此套件使我们可以打开doc(x),xls(x)和ppt(x),而不会破坏原始文档的格式和布局。
至于消费,作为简化版, 轻得多 比其他类似的套房。 特别是 Linux。 另外,它不依赖Java,Java占用的硬盘空间更少,并且运行速度比其他套件更快。
FreeOffice使我们能够 自定义程序的外观 ,能够使用基于菜单的界面(如Office的旧版本)或基于标签的界面(如Office Ribbon界面)。 我们可以找到这套套房 Windows 和 Linux 和 MacOS的。 此外,我们也可以将其下载到 Android.
缺点
直接将该程序与LibreOffice进行比较,我们发现的第一个缺点是,尽管它是免费的, 它的许可证是专有的 。 而且,为了使用此套件, 我们必须注册我们的 发邮件至 .
此外,我们并没有面对完整版本,而是 SoftMaker Office的“精简版” ,这是与MS Office真正竞争的套件。 在FreeOffice中,例如,我们将找不到用于管理数据库的软件。 而且,主要程序的功能(文字处理器,电子表格和演示文稿)是 有限。 对于最基本的用途来说,这可能是值得的,但是对于更高级的用途,我们必须仔细检查一下才能解锁额外的功能。
哪个办公套件更好?
毫无疑问, LibreOffice和FreeOffice都是Microsoft Office的绝佳替代品 。 两者都为我们带来了能够工作的基本程序,例如文字处理器,电子表格和演示幻灯片的程序。 两种程序都与Office格式兼容,我们可以完全免费使用它们。
一方面,FreeOffice是一个比LibreOffice更轻便,更快速的程序,但作为回报,它是一个较短的程序,因为它是供用户购买该套件的完整版SoftMaker Office的。 此外,它还提供 与Office文档更好的兼容性 .
另一方面, LibreOffice是Microsoft Office的典型替代方案 :一个完整的,完全免费的开源办公套件,使我们无需再担心Microsoft套件。 不幸的是,该套件比SoftMaker替代套件要重得多,并且存在兼容性问题。
毫无疑问,这两个程序都很出色。 但是,如果我们必须选择最忠实于Microsoft Office的选项,我们将选择 LibreOffice的, 因为我们可以使用它而不会遇到任何限制,因此我们必须为更高版本付费。 除非我们需要用于Android的办公套件,否则由于The Document Foundation在某些情况下尚未实现向该操作系统的飞跃,那么我们只能选择FreeOffice。
LibreOffice的 | 自由办公 | |
---|---|---|
文字处理器 | 是 | 是 |
电子表格 | 是 | 是 |
幻灯片放映 | 是 | 是 |
数据库 | 是 | 不 |
公式编辑器 | 不 | 是 |
摘记 | 不 | 不 |
操作系统 | Windows Linux macos FreeBSD的 NetBSD的 |
Windows Linux macos Android |
许可证 | MPL,GPLv3,LGPLv3 | – |
价格 | Free | Free |