i7-11700 và Ryzen 7 5800X: So sánh hiệu suất CPU

Cả i7-11700 và 5800X của Intel đều là CPU 8 nhân, 16 luồng. Đó là lý do tại sao thật thú vị khi thực hiện một so sánh giữa hai điều này. Mặc dù tại thời điểm viết bài này, chúng tôi có i7-12700 dựa trên kiến ​​trúc Alder Lake có sẵn trong các cửa hàng, chúng tôi không được quên rằng nếu chúng tôi là người dùng của bo mạch chủ với ổ cắm LGA1200 và do đó, với chipset 400 series hoặc 500 của Intel thì chúng tôi có thể nâng cấp lên thế hệ thứ mười một của Intel với giá thấp hơn so với nâng cấp lên Core 12.

Một tình huống mô phỏng là của Ryzen 7 5800X, nơi chúng ta có thể sử dụng bo mạch chủ có ổ cắm AM4, vâng, bạn sẽ bị giới hạn ở các bo mạch chủ dòng 400 hoặc 500 của AMD. Đối với cái trước, bạn sẽ cần cập nhật phần sụn và cái sau được hỗ trợ trực tiếp mà không cần thay đổi dưới bất kỳ hình thức nào.

Intel Core i7-11700: đặc tính kỹ thuật

Intel Core i7-11700 là CPU dựa trên kiến ​​trúc Rocket Lake-S của Intel. Tốc độ xung nhịp cơ bản của nó là 2.5 GHz và có thể đạt đến Turbo hoặc Boost 3.8 GHz với tất cả các lõi của nó cùng lúc và 4.9 GHz với một lõi. Về cấu hình, nó là cấu hình 8 nhân với khả năng chạy 2 luồng mỗi nhân nhờ công nghệ HyperThreading.

AMD Ryzen 7 5800X: đặc tính kỹ thuật

Riêng với AMD Ryzen 7 5800X thì chúng ta cũng đang đối mặt với CPU 8 nhân đa luồng, tuy nhiên lần này tận dụng kiến ​​trúc Zen 3 của AMD nên sử dụng công nghệ SMT cũng đạt 16 nhân. Tốc độ xung nhịp cơ bản của nó là 3.8 GHz, vì vậy nó có tốc độ xung nhịp cao hơn so với Core i7-11700. Tốc độ tăng tốc của nó cho 8 lõi là 4.40 GHz, trong khi chỉ một lõi nhận tốc độ tăng có thể lên tới 4.7 GHz.

Intel Core i7-11700 so với AMD Ryzen 7 5800X

Khi các bài thuyết trình của người tham gia đã được thực hiện, đã đến lúc thử nghiệm và vì điều này, chúng tôi sẽ sử dụng một số điểm chuẩn khác nhau để đo hiệu suất của từng bộ xử lý trong số hai bộ xử lý này và có được ý tưởng về hiệu suất của mỗi bộ xử lý đó, vì họ đo lường các thông số kỹ thuật. khác nhau đối với từng CPU.

Để so sánh, chúng tôi đã chọn hai điểm chuẩn khác nhau ngay từ đầu.

• Một mặt, Cinebench R23 chịu trách nhiệm thực hiện kết xuất hình ảnh 3D thông qua công cụ kết xuất Cinema 4D và do đó, chúng ta đang nói về một bài kiểm tra hiệu suất được thiết kế để tận dụng tối đa CPU, cả ở chế độ đơn lõi và đa lõi.
• Tiêu chuẩn khác mà chúng tôi đã chọn Geekbench 5 , có điểm đặc biệt là được thực thi từ RAM của hệ thống thay vì được thực hiện từ các bộ nhớ gần bộ xử lý, theo cách mà nó cũng dùng để đo hiệu suất của bộ điều khiển bộ nhớ. Tích hợp, ngày nay là một phần không thể thiếu của bất kỳ CPU nào.

Cinebench R23

Thử nghiệm so sánh đầu tiên giữa 5800X mà chúng tôi đã thực hiện trong hai biến thể của Cinebench R23, ở phần lõi đơn, chúng tôi có thể thấy số điểm là 1538 điểm trong trường hợp của CPU Intel, trong khi của AMD đạt được 1,627 điểm . Vì vậy, sự chênh lệch có lợi cho CPU với kiến ​​trúc Zen 3 là 5.7%, đây là một con số rất nhỏ. Đó là trong điểm chuẩn đa lõi, nơi 5800X đánh bại i7-11700, với Ryzen 5000 ghi được khoảng 15,245 điểm so với 11,072 điểm cho Intel Core 11 . Mà là một Chênh lệch 37% ủng hộ tùy chọn AMD.

Đừng quên rằng điểm chuẩn này dựa trên việc hiển thị hình ảnh, vì vậy hiệu suất với một số lõi hoạt động song song để đạt được kết quả cuối cùng sớm hơn sẽ quan trọng hơn nhiều. Hiệu suất thấp hơn của 11700 so với 5800X khiến chúng tôi nghĩ rằng vòng giao tiếp được sử dụng kém nhanh hơn và có độ trễ cao hơn. Giải thích khác là biên TDP của CPU Intel cao hơn, cho phép nó đạt được tốc độ xung nhịp cao hơn trong bài kiểm tra lõi đơn.

Geekbench 5

Geekbench 5 là một điểm chuẩn nổi bật cho hai điều, đầu tiên là khi chạy trong RAM, hiệu suất của nó sẽ phụ thuộc hoàn toàn vào RAM mà chúng ta đã cài đặt trong hệ thống, vì trong các bộ xử lý hiện đại, bộ điều khiển bộ nhớ hiệu suất của nó thay đổi tùy thuộc vào tốc độ của RAM được cài đặt. Thứ hai là do nó là một điểm chuẩn bất khả tri của tập lệnh, nhưng điều này giống nhau trong trường hợp này, vì chúng ta đang so sánh hai kiến ​​trúc x86.

Trong bài kiểm tra Geekbench 5 lõi đơn, 11700 điểm 1,721 Tuy nhiên, 5800X đạt 1632 điểm, hoàn toàn trái ngược với kết quả trong Cinebench R23. Đừng quên rằng kiến ​​trúc Zen dễ bị ảnh hưởng bởi kết quả thu được bởi tốc độ của bộ nhớ mà chúng ta đang sử dụng. Trong mọi trường hợp, sự khác biệt chỉ là 5.5%, vì vậy chúng tôi đang đối mặt với một tình huống tương tự như trước đó, mặc dù ngược lại.

Tuy nhiên, trong bài kiểm tra mà một số lõi tham gia thì chúng ta lại thấy rằng mô hình được lặp lại và đồng bằng giữa 5800X và 11700 quay trở lại để dẫn đầu để tạo lợi thế cho bộ xử lý AMD đạt được điểm số 11,078 điểm so với 9,872 đó của Intel và do đó, kết quả cao hơn 12%.

5800X và i7-11700 trong các điểm chuẩn khác

Dưới đây, chúng tôi để lại cho bạn một loạt các bài kiểm tra hiệu suất trong đó cả hai bộ vi xử lý đã được so sánh.

Đầu tiên là với điểm chuẩn CPU-Z, trong đó i7-11700 có được một lợi thế rất nhỏ so với Ryzen 7 5800X trong bài kiểm tra đơn luồng, trong khi trong bài kiểm tra đa luồng, lợi thế là 3.59% cũng ở ưu ái của bộ vi xử lý Intel.

Đối với điểm chuẩn Cinebench, có một cuộc chiến rất gần giữa hai bộ vi xử lý. Trong các bài kiểm tra đơn luồng và đa luồng Cinebench R15 và R20, chúng tôi thấy rằng Ryzen 7 5800X tận dụng lợi thế của CPU của Intel. Và nó không phải là điểm chuẩn duy nhất mà CPU của AMD có lợi thế, vì nó cũng đạt được trong các bài kiểm tra 7-Zip, bài kiểm tra mã hóa video Handbrake và V-Ray. Trong khi Intel giành chiến thắng trong bài kiểm tra hiệu suất với Blender.

Trong mọi trường hợp, chúng ta không thể quên các tối ưu hóa khác nhau được thực hiện trong các ứng dụng cho từng thương hiệu khác nhau, đặc biệt là với thực tế là một số rất quan trọng vì chúng là chìa khóa trong toàn bộ thị trường.

Về hiệu suất của cả hai bộ vi xử lý khi chơi game, có vẻ như nó phụ thuộc vào trò chơi và có những tình huống trong đó CPU AMD chiến thắng và trong những tình huống khác là CPU Intel. Đó là tình huống tương tự như với các ứng dụng, vì chúng tôi có các trò chơi được tài trợ bởi Intel và các trò chơi khác được AMD tài trợ, trong đó một trò chơi được tối ưu hóa kém cho CPU có thể khiến nó trở nên tồi tệ hơn một trò chơi có hiệu suất kém hơn.

Tóm lại, chúng ta đã đạt đến kỷ nguyên mà hiệu suất không chỉ phụ thuộc vào kiến ​​trúc mà còn phụ thuộc vào ứng dụng.