Tarih, tıpkı zaman gibi, herkesi yerine koyar. Yapacak hiçbir şey yok, sadece oturup bir kase patlamış mısırla bekleyin ve kanepeden sessizce gösterinin tadını çıkarın. Ama hatalardan öğrenirsin ve her ikisi Intel ve AMD işlemcilerinde bunu iyi yaptılar, ancak bunun için, en feci CPU'larını analiz etmek zorunda kaldılar, bunu tarihin en kötü CPU'larının listesine bakarak gözden geçireceğiz.
AMD ve Intel tarihinin en kötü CPU'ları
Pentium 4 (Prescott)
Şöhret bulutlandı Intel ve AMD onları soldan geçirdi ve o zamanlar çok daha büyük olmasına rağmen, bugün tekrar olanlara benzer bir şey olan mavilerin merkezindeki çıkartmaları kaldırdı. 40 aşamalı bir boru hattı ve 90nm'de inşa edilen bir düğüm ile Intel, boru hattı boyunca verileri yavaşlattığı için çevrim başına performansta oldukça zayıf bir mimariyle ve bir felaket olan bir tahmin motoruyla rakibine karşı rekabet etmeye çalıştı.
Düğümü enerji sızıntıları açısından gerçekten yetersizdi, hiçbir şey için konuşma dilinde sonuçlanamadı. BASIN şirketin ihtiyaç duyduğu yüksek frekanslara ek olarak, bu işlemcileri o zamanın agresif pazarlamasının bile kapsayabileceğinden daha kötü bir seçenek haline getirdi.
Intel Pentium 4 (Smithfield)
Prescotts marka için bir sorun olsaydı, zaman içinde çift çekirdekli bir seçenek elde etme ihtiyacı sadece düğüm ve mimarinin dağınık olduğu gerçeğini daha da bulutlandırabilirdi.
Intel, tek bir PCB'ye iki kalıp Prescott ekledi FSB tarafından iletildi Extreme Edition sürümü için değerini 800 MHz'e çıkarmak ve frekansları 3.2 GHz'e düşürmek anlamına geliyordu.
Mantıksal olarak, pazarın en taze Cedar Mill'in 65 nm'de gelmesine kadar tekrar örtmesi gereken iyi “sobalar” idi.
Intel Itanyum
Endüstride büyük değişiklikler genellikle beğenilmez ve Intel Itanium da bunu amaçlamaktadır. Donanımındaki karmaşıklığın artmasıyla, derleyici izin vererek mimari performansın ana parçası oldu talimatlar için paralel koşmak.
Her zaman olduğu gibi, donanım yazılımın önündedir, bu durumda bugüne kadar ve programcılar tahmin edilen bu yeni işlemci dalgasına uyum sağlayamadılar, tüm X86'nın yerini alacaklardı.
Intel geçen yıl en son işlemcilerini desteklemeyi ve oluşturmayı bıraktı, bu nedenle iş kullanımı dışındaki alanlarda işlemci kavramını değiştirmek 18 yıl boyunca elinden geleni yaptı.
AMD buldozer
Bulldozer'ın hikayesi, geçen yıl bir dava açıldığı ve AMD'ye bazı kullanıcılara yanıltıcı reklamlar için telif hakkı ödemesi talimatı verilen bir sıra getirdi. AMD'nin çekirdekleriyle girişimi iyiydi, ama icrası korkunçtu.
Tamsayı birimleri arasında kaynakları paylaşan daha yüksek saatlerle daha küçük kalıplar sürmeye çalıştılar, bu da ayrı boşluk eklemekten daha az transistör ekleyerek fiziksel alanı azalttı Modül başına INT Çekirdek .
Neredeyse AMD'yi öldüren tam bir fiyaskoydu ve diğer yandan Zen'i başlatmak için mimarinin tamamen değişmesine neden oldu. Güney ısısının öyle değilse böyle olmadığını düşünmek için 8170 GHz'de FX-4.5'ı hatırlamanız yeterlidir. 9590 watt TDP'li FX-220 Dosya Sürücüsünden bahsetmiyoruz, Nordik ülkeler.
Belki de AMD'nin en büyük hatası, Intel'in neler başlattığını görerek uzun yıllar onları yasaklayacağını bilerek küçük modeller geliştirerek devam ediyordu. Dediğimiz gibi, tarihinin en büyük hatasıydı ve neredeyse dünya panoramasının kaybolmasına mal oldu.
AMD E-Serisi APU'lar
Intel ve ATOM'larıyla rekabet etmek için saçma bir girişimde (ikincisi için ayrı bölüm) AMD, E serisine (örneğin E2-9000) dayalı APU'ları başlattı, burada CPU'larda rekabet edemedikleri için, iGPU ile aynı şeyi yaptılar , rakiplerini açıkça geride bıraktılar.
Sorun şu ki, iGPU'nun tasarımı, işlemci çok fazla ve onlar bile karşılamayan APU'lar oldukları ortaya çıktı. hareket etmek için minimum gerekli Windows , tabii ki Windows 10 hakkında konuşmayalım.
Bu talihsiz performans, Intel, ATOM'u düşük güç piyasası için bir seçenek olarak dışlayana kadar birkaç nesil sürdü ve AMD, çok zayıf mimari ile rekabet etmek için saçma bir girişimde aynısını yaptı.
