Safari vs Firefox vs Mac'te Chrome: farklılıkları

Bilgisayarda en çok kullanılan programlardan biri kuşkusuz Mac veya PC, tarayıcıdır. bu İnternet ile sahip olduğunuz doğrudan pencere , farklı aramalar yaparken, en popüler web sitelerine erişirken veya programları ve dosyaları indirirken. macOS'ta birçok farklı tarayıcı seçeneği bulabilirsiniz ve her birinin farklı özellikleri vardır. Bu yazıda Safari arasındaki temel farkları tartışıyoruz, krom ve Firefox.

Safari ve Firefox ve Mac'te Chrome

sahip oldukları kullanılabilirlik

Mac'e yüklenen herhangi bir uygulama hakkında konuştuğumuzda, bu şüphesiz temel bir husustur. Kullanıcı tipine bağlı olarak, uygulanacak kullanım ile daha iyi veya daha kötü eşleşen bir program bulabilirsiniz. Bu durumda, mevcut oldukları cihazları ve ayrıca verilerin senkronizasyonunu hesaba katmanız gerekir.

Bulundukları cihazlar

Önemli bir nokta, kullanacağınız tarayıcıyı nereye kuracağınızı bilmektir. Bu makale boyunca karşılaştırdığımız üç ana arasında, bu bölümde büyük bir fark bulunabilir. Bu durumuda Safari olduğunu bilmelisiniz. tarafından oluşturulan tarayıcı Apple kendisi ve işletim sistemine entegre olduğunu. Bu nedenle yalnızca Apple tarafından oluşturulan cihazlarda bulunacaktır. İkincil olarak bir PC'niz varsa, onu indiremeyeceksiniz ve bu durumda başka bir alternatif kullanmak zorunda kalacaksınız. Cupertino şirketinin tüm ekosistemine sahip olmanız durumunda sorun olmaz.

Chrome ve Firefox söz konusu olduğunda, bu tamamen değişen bir şeydir. Mac'te doğal olarak indirilebilir, ancak için de mevcuttur Windows, Android, iOSve iPadOS. Apple tarafından geliştirilmiş bir işletim sistemine sahip olmayan günlük kullanım için bir cihazınız olduğu sürece bu oldukça önemlidir. Bir tarayıcıyı sahip olduğu avantajlarla birlikte herhangi bir platformda evrensel bir şekilde kullanabileceksiniz.

Veri senkronizasyonu

Ve evrensel bir tarayıcıya sahip olmak, bilgilerin senkronizasyonu nedeniyle gerçekten alakalı. Bu, yapmanızı sağlayan bir özelliktir. yer imlerine, arama geçmişine ve ayrıca şifrelere sahip olun veya otomatik tamamlama verileri senkronize edilir. Bu, karşılaştırdığımız tüm tarayıcılarda bulunan bir şeydir. Her durumda, senkronizasyon, bağlı olan hesap aracılığıyla gerçekleştirilir.

Chrome MacBook'u

Dediğimiz gibi herhangi bir platformda rahat bir şekilde çalışabilmek gerçekten önemli olan bir fonksiyon. Safari'nin bu konuda bazı sınırlamaları vardır, çünkü bilgilerin diğer tarayıcılara rahat bir şekilde aktarılmasına izin verilmez. İlk başta bir güvenlik önlemi olabilir, ancak Chrome veya Firefox gibi bu konuda çok daha gevşek olan diğer tarayıcılarda bulunmayan bir engel olduğu doğrudur.

Arayüz: temel bir yön

Herhangi bir programın veya uygulamanın en önemli yönlerinden biri, kullanılan tasarımdır. Bunun nedeni, gün boyunca danışmanlık yapacağınız birçok saatin olması ve görsel olarak çekici olması gerektiğidir. Bu durumda Safari, işletim sisteminin genel tasarımıyla mükemmel uyum sağladığı için en iyi estetik notu alan programlardan biridir. Bu durumda, taahhüt eder basitlik ve yer imlerine ve arama çubuğuna gerçekten hızlı erişim. Ana ekranın tuhaf tasarımları yok ve bunaltıcı da değiller. Bu, mümkün olan en konforlu deneyimi elde etmek için gece modunu otomatik olarak etkinleştirme seçeneğine de eklenir.

Safari gibi Chrome da doğal olarak oldukça basit bir tasarıma sahiptir. Temel konfigürasyonla bir arama çubuğu ile basit ana ekran arama motoruna doğrudan erişebilmek için. Aynı şekilde, tasarımı kişiselleştirilmiş bir arka plana uyarlayan birkaç tema yükleme olasılığı da vurgulanmalıdır. Bu, zevkinize en uygun deneyimi yaşamanızı sağlayacaktır.

firefox

En sonunda, Firefox, daha fazla temel yüklenen bir tasarıma sahip tarayıcı olabilir . Bu anlamda her kullanıcının kendine özgü zevki daima oynamalıdır. Araç çubuğunda veya pencerelerde çok daha yüklü bir tasarıma ve ek işlevlere sahip olmayı tercih eden insanlar var. Bu durumda, göze çok fazla kafa karıştırma pahasına her şeyi görme imkanına sahiptir.

Belirli işlevler

Tasarımın ötesinde, bir tarayıcının sahip olabileceği farklı işlevlerin bir değerlendirmesini yapmak da önemlidir. Bu farklılıkları aşağıda tartışıyoruz.

Kullanılacak uzantılar ve özelleştirme

Uzantılar, tarayıcının rahat çalışması için eklenebilen ek fonksiyonlardır. Bu durumda, yanlış yazım izleyicileri, teklif izleyicileri ve hatta daha karmaşık diğer işlevleri içerebilirler. Bu durumda Firefox ve Chrome, bir gerçekten eksiksiz bir uzantı deposu. Kategorilere göre sınıflandırılmış, mümkün olduğunca vitaminli bir tarayıcıya sahip olmak için ihtiyacınız olan her şeyi bulabileceksiniz.

chrome uzantıları

Bu, Safari'de olmaz. uzantı sayısı oldukça azdır. Birçoğunun uyumluluğu diğer tarayıcılarla sınırlıdır, çünkü Apple sizi Mac App Store'un kendisinden geçmeye zorlar. Bu, sizi her zaman uygulamayı değiştirmeye zorladığı için kullanımı rahatsız eder. Açıkçası, temel uzantılar bulunur, ancak çok sayıda aktif eklentiye sahip olmak istemeniz durumunda, her zaman diğer iki seçeneği tercih etmelisiniz. Bunun nedeni, Safari değilken hem Chrome hem de Firefox'un açık kaynak olmasıdır.

uzantılar safari

hız ve hafiflik

Hızlı bir uygulama yüküne sahip olun veya bu, Mac'in pek çok kaynağını tüketmez. Bu, bir tarayıcı seçerken aranması gereken en önemli yönlerden biridir. Safari, mantıklı olduğu gibi Mac'te en iyi çalışanlardan biri gerçekleştirilen farklı testlere göre. Bunun başlıca nedeni, özellikle belirli bir yazılım için oluşturulmuş bir tarayıcıdan bahsediyor olmamızdır. Bu şekilde, garantili verimlilik ve tüm kaynakların adil bir şekilde tüketilmesi mümkündür. Bu, daha az tükettiği için Firefox'un da çok iyi yaptığı bir şeydir. RAM ve bu nedenle cihazın donanımı üzerinde aşırı bir etkisi yoktur.

Bu konuda en büyük kaybeden şüphesiz Google Chrome. Bu durumda, deneyimin çok zayıf olduğu birçok kez doğrulanmıştır. RAM belleğinin aşırı tüketimi. Bu, esas olarak işletim sisteminin aniden yavaşlamasına neden olur. birçok sekme açıkken . Bu, sürümden sonra sürüme taşınan bir sorundur. Bu sayede oldukça adil bir donanıma sahipseniz tavsiye edilmeyebilecek bir tarayıcıdır.

güvenlik ve gizlilik

Web'de gezinirken, birçok kullanıcının güvende hisset . İnternette her gün güvenliğinizi tehdit eden büyük tehlikeler bulabilirsiniz. Virüslerin varlığı, güvenilmez sayfalar veya yalnızca yanıltıcı reklamlar, bulunabilecek birçok unsurdur. Bu, açılır pencere engelleme ve hatta üçüncü taraf izleyici engelleme gibi güvenlik önlemlerinin şu anda bulunabilen tüm tarayıcılarda bulunur. Bununla birlikte, bu son açıdan, hem Safari hem de Firefox'un, açılır pencerelerin vebasını önleyebilmek için yapılandırmaya daha iyi araçları entegre ettiği belirtilmelidir.

Bununla birlikte, gizlilik açısından Safari, Firefox ile birlikte vurgulanmalıdır. Bunun nedeni, Mozilla tarayıcısının bir VPN hizmet. Genel bir ağ üzerinde çalışacağınız zaman bu gerçekten ilginçtir. Bu, hem Firefox hem de Safari gibi iyi bir izleme engelleyici ile birleştiğinde, ağda gizliliğe sahip olmayı mümkün kılıyor.

Mantén tu privacidad özel.

Dikkate alınması gereken en önemli hususlardan bir diğeri ise gizlilik . Kimse herhangi bir üçüncü tarafa satılmasını istemez ve bu, kullanıcılar olarak bir tarayıcıya yerleştirdiğimiz bir güven noktasıdır. Apple'ın bu anlamda kusursuz bir gizlilik politikası ve güvenlik önlemleri var. Bunun nedeni, bu şirketin esas olarak ekipmanının satışına odaklanmasıdır ve bu, ana gelir kaynağıdır. Google ise tüm kullanıcılarına reklam ve bilgi satmaya odaklanır. Bu yüzden aylar boyunca ne kadar çok tartışmanın gündeme geldiğini görebildik.

Firefox, açık kaynak koduna ve çok kısıtlayıcı gizlilik ve güvenlik politikalarına sahip olacak şekilde geliştirildi. Bu şekilde, tüm bilgilerin tarayıcının kendisinde kalmasını ve üçüncü şahıslar tarafından pazarlanmamasını sağlayabilirsiniz. Açıktır ki, her kullanıcının bireysel eylemleri, erişilebilen web sayfalarında bulunabilecek farklı politikaların kabulü ile buraya girmiyor.

Bildirimlerin uygulanması

Geleneksel olarak, Mac'inize yüklenen uygulamalar size bildirim gönderebilir. Bu sayede yeni bir mesaj aldığınızda veya aldığınızda her zaman haberdar olabilirsiniz. E-posta, Örneğin. Bu aynı zamanda size farklı durum bildirimleri göndermek isteyebilecek web sitelerine de taşınır. Örneğin, bir elektronik mağazası, bir fiyat önemli ölçüde düştüğünde sizi bilgilendirmek için sizden izin isteyebilir.

Bu durumda, tüm tarayıcılar bu özelliği entegre eder. Bununla birlikte, kullanıcıların gizliliğinin korunması hakimdir. Bu, tüm kullanıcılar için varsayılan olarak nasıl devre dışı bırakıldığını görerek temsil edilir. Bildirimlerin kullanıcılara doğru şekilde gönderilebilmesi için sayfaların her birinin bu özelliği algılaması gerekir.

Bir ekosistemin oluşturulması

Farklı teknoloji şirketleri, ürünlerinin etrafında sürekli olarak bir grup kullanıcıya sahip olma amacına sahiptir. Bu, Google Chrome'un bir notla elde ettiği, farklı ilişkili hizmetlere sahip olarak bir ihtiyaç yaratan ve ne yazık ki sadece bu tarayıcıda iyi çalışan bir şey. Esas olarak ofis paketine atıfta bulunuyoruz, aynı zamanda web içeriği yaratıcıları için araçlar seti ve aynı zamanda ünlü YouTube.

Google Drive es, junto con Dropbox, gerçek olmayan kopyalar için geçerli değildir.

Safari ayrıca Apple'ınki gibi çok eksiksiz bir ekosisteme de bağlıdır. Ancak gerçek şu ki, Apple'ın çevrimiçi çalışan bir ekosistemi olmadığı için bir web sayfasının düzgün çalışması için onu kullanmanıza gerek yok. Firefox aynıdır, çünkü açık koda sahip olmak hiçbir şeye veya hiç kimseye “satılmaz”. Bu, belirli bir ofis ekosistemini kullanmanız gerekmiyorsa herhangi bir sorun yaşamayacağınız anlamına gelir.

sonucumuz

Sonuç olarak, özelliklerine çok benzeyen üç tarayıcıyla karşı karşıya olduğumuzu belirtmek gerekir. Tasarım ve işlevlerde benzerler ve bu nedenle deneyim benzer olabilir. En belirleyici faktör tarayıcının performansı olabilir. Safari, Apple tarafından kendi donanımı için geliştirildiği için her yönden büyük bir farkla kazanandır. Açıkçası bununla, kaynakların tüketimi ile ilgili mümkün olan en iyi deneyime sahip olacaksınız, RAM en çok serbest kalacak unsurlardan biri . Chrome, bu durumda en az önerilen seçenektir, çünkü farklı istatistikler, genel olarak performansı feda eden çok yüksek bir kaynak tüketimine sahip olduklarını gösterir.

Ve sizin için en önemli şey web'de gizlilik ve güvenlikse, hem Safari hem de Firefox'un en çok önerilen seçenekler olduğunu bilmelisiniz. Bunun nedeni, kullanıcılarının kişisel verilerinin satışı yoluyla ekonomik bir kâr elde etmeye odaklanmamalarıdır. Öte yandan Chrome, reklamları veya diğer yönleri kişiselleştirmek için esas olarak her kullanıcının tarama verilerinin satışından yararlanır.