Masaüstü işlemciler "kaybolacak" ve işte nedeni

olduğu bir sır değil Intel Core 13, şirketin tek bir parçasında inşa edilen son yongalar olacak, çünkü Meteor Lake adlı on dördüncü nesilden itibaren, tek bir yonganın işlevselliğinin birkaç farklı parçaya ayrıldığı ayrıştırılmış yongalar dediğimiz şeye sıçrayacaklar. olanlar. Bunun nedenlerini aktif ve pasif olarak açıkladık, ancak bunun yol açacağını görebiliriz. masaüstü işlemcilerin ortadan kalkması , hepsi olmasa da, bazı modeller.

Fayans veya Chiplet olarak adlandırılanların en büyük avantajı, aldıkları bir markaya bağlı olarak, sıfırdan komple bir çip yapmak yerine parçaları bir tasarımdan diğerine geri dönüştürmenize izin vermesidir. Bu, tek bir parçayı değiştirerek iki farklı pazar için iki farklı tasarıma sahip olabileceğiniz ve üretim maliyetlerini azaltabileceğiniz anlamına gelir. Örneğin, entegre grafikler veya çevre birimi yönetimi gibi şeyler, dizüstü bilgisayardan masaüstü düzenine hızlı ve kolay bir şekilde taşınabilir.

Masaüstü işlemciler "kaybolacak" ve işte nedeni

Intel, masaüstü ve dizüstü bilgisayar işlemcilerini birleştirecek

Son yıllarda işlemci tasarımındaki maksimum, halk arasında watt başına performans olarak adlandırılan performanstır. Bununla birlikte, 100 W'ı aşan ve hız aşırtma özelliklerine sahip en gelişmiş olanları hariç tutarsak, piyasada bulunan tasarımların çoğunda bir dizi sabit güç olduğunu çoğunuz gözlemlemişsinizdir. Genel olarak bunlar:

  • Ofis uygulamalarına yönelik ultra ince bilgisayarlar için 9 W ve 15 W güç.
  • Ultra ince oyun için 28 W.
  • Üst düzey dizüstü bilgisayarlar için 35 W ve 45 W.
  • Tipik masaüstü PC'ler için 65 W.

İlk türü dışlarsak, geri kalanı genellikle aslında aynı çipi kullanır. Açıkçası, dizüstü ve masaüstünden bahsetmemize bağlı olarak farklı soketler altında. Bununla birlikte, sözde Intel Core H ve Intel Core P aynıdır, yalnızca farklı saat hızları ve tüketimleri vardır. Gerçek şu ki, Intel'in yekpare çağında, çipin her iki versiyonunun tasarımı farklıydı, ancak, Meteor Gölü ayrı işlemci onları bulacağız belirli bileşenleri bir tasarımdan diğerine yeniden kullanabilecektir sıfırdan iki çip yapmak zorunda kalmadan.

Bu, yapabilecekleri anlamına gelir her iki pazar için de aynı yonga setini kullanın . hangi çevirir masaüstü işlemcilerin "kaybolması" . Tabii ki, bir dizüstü bilgisayarda işlemci genellikle BGA aracılığıyla lehimlenir ve bir masaüstünde bir LGA soketine bağlanır, ancak değişiklikler masaüstünün düşük ve orta seviyelerinde soketin kaybolmasına neden olabilir. Yani, 65 W CPU'larınki, bu, değiştirilebilir işlemci soketleriyle geleneksel konfigürasyonları görmeyeceğimiz anlamına gelmez.

Meteor Gölü Görüntüleri "Desaparición" İşlemci Escritorio

Bir involüsyon mu yoksa gerekli bir adım mı?

Geçen gün oyun kulelerinin ortadan kalkacağını söylemiştik, çoğunuz kendi oyun kulenizi yaratmak için piyasanın ortadan kalkmasıyla yanlış anladınız. Daha ziyade, son yıllarda satışları giderek azalan standart olarak inşa edilmiş kulelerin satışından bahsediyorduk ve bu nedenle, bu sistemlerin dizüstü bilgisayar donanımına dayalı sistemler lehine büyük olasılıkla ortadan kalkması muhtemeldir. bu tür işlevler için yeterince iyi olacak oyun.

Ancak bunları masaüstü moduna almamız, sınırlı donanımlarını gördüğümüz anlamına gelmiyor. Daha yüksek güç kaynakları ve daha iyi soğutma sistemleri yerleştirilebilmesi lehinize çalışacaktır. Basitçe, değişken TDP işlemcileri göreceğiz , bilgisayarın endüstriyel tasarımına bağlı olarak az ya da çok güç kullanır.

İşlemci markası ne olursa olsun, NVMe SSD'ler için PCI Express arabirimi ve ayrılmış grafik kartı gibi şeyler artık yonga setine bağlı değil . Dizüstü bilgisayarlardaki en büyük farklardan biri, bileşenler ve çevre birimleri için doğru arabirimlere sahip olmamızdır. Birleştirme olursa, yine de genişletme bağlantı noktalarına ve bağlantı noktalarına sahip anakartlar görebiliriz, ancak yonga setleri arasında farklar değil, bunun yerine masaüstü modeli ile dizüstü bilgisayar arasındaki farkın soket ve yuva kullanımı olacağı evrensel bir tasarım görebiliriz. ilk genişleme.

"Desaparición" işlemcisi temel bir ejemplo'yu sobremesa

Intel zaten bu fikri "gizlice" denedi

Aslında, farklı işlemci yongaları ortak bir aracıya gireceğinden, yongalar arasında iletişim için temel görevi gören yonga. Intel ve AMD biri bir prize yerleştirilmek üzere tasarlanmış, diğeri ise bir dizüstü bilgisayarda lehimlenmiş gibi görünmek üzere tasarlanmış iki farklı tasarım oluşturabilir. anakart. Prensip olarak, iki farklı ürün olacaklardı, ancak son kısım dışında gerçekte tüm üretim hattı aynı olacaktı.

Şimdi bitirmek için ve üst düzey işlemciler karşısında, tasarımda yalnızca çekirdekleri ve önbellekleri birleştiren çipi daha büyük kapasiteli bir başkasıyla değiştirmeniz yeterli olacaktır. Görünüşe göre Intel, üst düzey meraklıları, yani i7 ve i9'u hedef alacak olan Arrow Lake ile yapacak. Meteor Gölü ise i5 ve altının mimarisi olabilir. Her halükarda, tarihin en büyük işlemci üreticisi tarafından kopyalamanın ortadan kaldırılmasına kadar her şey özetlenebilir. Tüm bunlar, en azından performans açısından daha mütevazı aralıklarda, masaüstü "işlemcilerin" "ortadan kaybolmasına" yol açacaktır.