Öyle gözükmese de, AMD şu anda gördüklerimizle hiçbir ilgisi olmayacak kadar karmaşık bir geleceği var. Intel ve NVIDIA hepsi değilse de bu 2020'yi hem oyun hem de sunucular veya Derin Öğrenme merkezleri için cephaneliğinin bir parçasını sunacak. Sözde Tick Tock AMD'yi yakalayacak ve en kötüsü böyle görünmüyor, ancak her iki rakip de Lisa Su'ların gerçek bir tehdit olduğunu gördü. AMD ile Intel ve NVIDIA arasındaki ebedi mücadeleye ayak uydurabilecek mi?
Tüm bunlar Intel ve NVIDIA'dan çok daha küçük bir şirket olan AMD için övgüdür ve yine de hemen hemen her pazar segmentinde her ikisi için de işleri zorlaştırmaktadır. Ancak durumu analiz edersek, Lisa Su'nun seviyeyi korumak için çözmesi gereken bir çok sıkıntı var.
İki rakibiniz 2020 ve 2021'de her şeyle gidecek, sizi bir tehdit olarak gördüklerinde daha az kaynakla rekabet etmek mümkün mü?
AMD mi Intel mi NVIDIA mı, Lisa Su mı, denemeyle başarı arasında mı?
Bu hafta Intel'in sunucularda piyasadaki EPYC seçeneklerine kıyasla önemli bir farktan daha fazla olacak olan AMD'den önce DDR5 ile Sapphire Rapids platformunu başlatacağını duyurduk.
Ve daha az sayıda çekirdek içermelerine rağmen, bant genişliği o kadar yüksek tanımlı olacak ki dengeyi tekrar tarafa çevirecek. Milan, DDR5 olmadan ve tahmin edilebilir şekilde aynı sayıda çekirdekle gelecek, ancak Zen 3 sayesinde mimarisindeki değişikliklere rağmen, hafif olabilen bir frekans sıçraması ile gelecek.
AMD platformuyla rakiplerini 2022nm'ye çıkaracak olan 7 için çok daha az olan Intel platformuyla rekabet etmek için yeterli görünmüyor, AMD artık DDR5'e atlıyor Cenova ve Zen 4 .
Masaüstü / dizüstü bilgisayar ortamında AMD'nin Tiger Lake-U, Rocket Lake-S ve daha sonra 2021 Meteor Lake-S ile bir kez daha karşılaşması gerekecek, hepsi de sadece bir yıl içinde, kırmızılar ise piyasada sadece Zen 3'e sahip olacak .
Taşınabilir pazarda yeni bir düzene kadar savaşı tekrar kaybettiler, masaüstünde çok rekabetçi olacaklar, ancak Rocket Lake-S, Intel'de Skylake'ten bu yana en büyük değişiklik olacak, bu yüzden neler yapabildikleri hakkında birçok şüphe uyandırıyor teklif etmek. Sorun şu ki, Meteor Gölü kısa bir süre sonra 7nm , doğrudan Zen 4 ile rekabet etmek ve orada AMD sorunlarla karşı karşıya kalabilir.
GPU pazarı CPU pazarı kadar “iyimser” değil
AMD'nin Intel'in dayatacağı inanılmaz hıza katlanıp dayanamayacağına dair kesin şüpheler varsa, esas olarak ilk 10 nm'nin yolundan çıkmak ve mümkün olan en kısa sürede 7 nm'ye gitmek için, bunu göreceğiz. GPU hala blues ile savaştan daha büyük bir meydan okumadır.
NVIDIA'nın bir avantajı var, ancak bu sorun Intel tarafından Xe GPU'ları ile bir araya gelecek, ki bu bir şüphe ve sızan veriler kireç ve kumdan biri. Üst düzeylere karşı ya da skaler mimarilerde acemi oldukları için rekabet edemeyeceklerini varsayarsak, Intel, AMD'nin şimdiye kadarki ana meydanı olan orta menzilli ve düşük için kesinlikle savaşacak.
Üst düzey NVIDIA, Ampere'yi piyasaya sürecek ve Hooper'ın zaten 5 nm'de hazır olduğu görülüyor. Samsung ve yeni GAA (Nanosheet) transistörleri. RDNA 2 şüphesiz Turing için bir rekabet olacak, ancak şimdiye kadar gördüğümüz teknik özelliklere göre Ampere için öyle görünmüyor.
Orta ve düşük aralık, Intel kendi üretimini yapmak ve çipin karta kadar tüm oluşturma sürecini kontrol etmek için demonte fiyatları sunuyorsa AMD'nin kaybedebileceği bir savaş olacak. Ayrıca, Intel'in Swan'ın o sırada yaptığı açıklamalar nedeniyle deneyeceğini biliyoruz. Bu ilk nesilde en yüksek performans için savaşmayı beklemiyorlar, ancak performans / fiyat için yapıyorlar.
Daha yüksek kârlılık, daha yüksek kullanıcı maliyetlerine eşittir
Son olarak, AMD gelir ve maliyetleri değiştirme sürecindedir. Gelir ve kar üretir, ancak çok daha büyük marjlarla oynayan iki rakibini donatmak için yeterli değildir.
Lisa Su, bunun AMD'nin geleceğe odaklanacağını ima etti, fiyatlar yükselme eğilimi gösterecek daha fazla kar elde etmeye başlamak ve Ar-Ge'ye daha fazla kaynak yatırmak. Nihayetinde AMD, ürünleri Intel (CPU'lar ve GPU'lar) ve NVIDIA (GPU'lar) ile eşit, benzer veya daha üstün bir performans belirlediği sürece rakibiyle fiyat bakımından rakip olan bir seçenek haline gelmek için bu kadar ucuz bir seçenek olmayı bırakacak.
Emin olmak için doğru yaklaşım budur, ancak destekçilerinin lejyonu genellikle AMD'yi insanların tercihi olarak görür. Aynı veya benzer performansta fiyatların eşitlenmesi, AMD için şu anda mümkün olan bir seçenek değildir, çünkü rakipleri daha güçlü bir platform, daha iyi yazılım ve çok daha parlak bir platform sunar.
Bu nedenle, bu sürecin tamamlanması yıllar sürebilir, burada önümüzdeki on yıl içinde AMD genel olarak rakiplerinin ürünleri kadar yuvarlak ürünlere ulaşabilir. Bu arada, daha azına daha fazlasını sunmaya devam edecekler, onlara satış sağlayan ana argüman ve büyük şirketlerin rakiplerinin bazen düşük marjlar için rekabet etmeye bile çalışmadığı kotaları çalmak için ihtiyaçlarına adapte olacaklar.
AMD'yi birinci sınıf bir marka olarak görecek miyiz? Bu yeni yaklaşım fiyatlarınızı ne kadar etkileyecek? Katılır mı ARM düşük fiyatlarla olası bir halef olarak mücadele? On yıl bu sektörde sonsuzluktur, ancak açık olan herkesin hızlandırıcıya basması ve AMD'nin kavgada kalmak istiyorsa hızlı hareket etmesi gerekecek, sayıları karşılaştırırsak kolay değil, Goliath kılavuzuna karşı bir David burada birkaç darbe almanın ötesinde muzaffer olmaları zor olacak.
