Anledningar till att ha Windows på en dator är mindre säkert än Linux

Allt som rör säkerheten för våra data när vi arbetar på en dator har blivit nyckeln för många. Varje gång vi arbetar med vår egen mer känsliga information om vår datorer med Windows or Linux, data som vi inte vill komma i fel händer.

Därför och för att skydda oss själva använder vi specifika applikationer och lösningar som tar hand om vårt eget system, program och data. Men naturligtvis har de inte alltid den förväntade framgången, något som vi säkert redan har lidit vid flera tillfällen. På tal om säkerheten för våra data och applikationer kommer vi att berätta att Windows-säkerheten under många år alltid har ifrågasatts. Dessutom har användare av några av Linuxdistros alltid försvarat att deras datorer baserade på open source-systemet är fler säkra .

Varför att ha Windows på en dator är mindre säkert än Linux

Det här är en debatt som har diskuterats länge, så vi kommer att se några av anledningarna till sådana påståenden. Specifikt hänvisar vi till skälen till varför det kan sägas att en Linux-dator är säkrare än en baserad på Redmond-system . Med allt och med detta är det först och främst viktigt att notera att säkerheten för strömmen Windows 10 har förbättrats avsevärt jämfört med tidigare versioner, delvis tack vare Windows Defender.

Windows Defender - verkligt skydd

Skillnaden mellan Windows och Linux Market Share

Det första du bör tänka på är att marknadsandelen för Linux, som ni vet, är mycket lägre än för Windows. Detta är cirka 2% penetration, så cyberattackare satsa mycket mer på att utveckla skadlig kod för Windows. På så sätt täcker de ett mycket större antal potentiella offer, vilket är lätt att föreställa sig.

I själva verket kan vi fokusera på mobilitetsmarknaden Android. Detta är ett Linux-baserat operativsystem men med en enorm marknadsränta jämfört med iOS. Och här kan alla typer av sårbarheter och skadlig kod uppstå, allt trots att de är baserade på Linux.

Linux är gratis programvara med öppen källkod

När vi pratar om Linux, befinner vi oss med en gratis och operativsystem med öppen källkod för det mesta. Detsamma händer med en stor del av de program som vi installerar och använder dagligen här. Detta innebär att alla attacker eller sårbarheter som här drabbas kan korrigeras mycket tidigare av användargruppen själv.

Och det är att om det behövs, att inte korrigera en viss sårbarhet inte beror allt på ett enda företag, som till exempel händer med Microsoft och dess Windows.

Linux avancerade tillståndshantering

Samtidigt måste vi komma ihåg att tillståndshantering som erbjuds av ett operativsystem som Linux är mycket mer kraftfullt och avancerat. När vi pratar om hanteringen av behörigheter hänvisar vi till filsystemets, användarbehörigheter etc. På grund av allt detta lägger vi till de begränsade åtkomst som vi hittar i genomförande av ansökningar , gör cyberbrottslingar mycket tveksamma när de utvecklar skadlig programvara för Linux.

Naturligtvis, för all denna behörighetshantering som vi hittar i Linux, gör det att göra ändringar på hög nivå av skadlig kod mycket mer komplicerat. Och till detta måste vi lägga till, som vi nämnde tidigare, den låga marknadsandel som Linux har jämfört med Windows. Kort sagt, angripare föredrar i allmänhet att fokusera på Windows-datorer och användare, de tycker att det är ett mer lönsamt jobb.

Linux är ett mer modulärt operativsystem än Windows

Tänk på att open source-systemet från grunden har en mer modulär design. Därför när det gäller att fokusera på säkerhet , säg att Linux tillåter oss att ta bort en viss komponent om det behövs. Detta ger oss fördelen att vi kan eliminera eller lösa snabbare alla attacker som lider av programvara fokuserat på ett av dess många avsnitt.

Men Windows fungerar mer som ett block, åtminstone för tillfället, vilket gör det svårt att lösa sårbarheter i många fall.