Allt som rör reproduktion av multimediainnehåll som är mer utbrett bland användarnas datorer än någonsin. I stor utsträckning beror detta både på den nuvarande utrustningen och mjukvaran som vi kan använda för dessa uppgifter. Bland de många tillgängliga alternativen kan vi markera titlar som t.ex. Kodi or VLC.
Det finns många program av denna typ som vi kan använda för att ladda ner och installera just nu på våra datorer, bland andra datorer. Men genom åren har dessa två som vi pratar om löst sig och föredras av de allra flesta. Medan VLC har förtjänat respekt för miljoner runt om i världen på senare tid, likaså Kodi, tidigare känd som XBMC , har förbättrats avsevärt.
I själva verket når vi en punkt där många användare lägger åt sidan VideoLAN förslag att välja sin konkurrent. Det finns flera skäl som vi kan lista som leder användare till att fatta detta beslut. Just i dessa rader kommer vi att prata om de viktigaste för vilka många migrerar från VLC till Kodi i en konstant piple.
Kodi-tillägg eller tillägg
Det råder ingen tvekan om att en av hemligheterna med Kodi's framgång är dess tillägg . Med detta menar vi en serie tillägg i form av små bitar av programvara som läggs till själva programmet. Dessa lägger till nya funktioner, förbättrar gränssnittet eller ger oss tillgång till visst innehåll direkt. De tillägg som vi pratar om vid många tillfällen har skapat mycket kontroverser eftersom vissa av dem är olagliga eftersom de ger tillgång till upphovsrättsskyddat innehåll.
Men samtidigt har vi många andra alternativ av denna typ som gör att Kodi blir en helt anpassningsbar och mycket kraftfull programvara. Därför lockar dessa element mycket uppmärksamhet från användare som lämnar VLC åt sidan.
Dess gränssnitt oberoende av operativsystemet
Det är också värt att notera att programmet vi talar om har ett användargränssnitt som är något märkligt och oberoende av operativsystemet där vi installerar det. Faktum är att vi kan säga att när vi startar Kodi verkar det som om vi går in i vårt eget operativsystem som gör att vi kan reproducera, hantera och utföra alla slags åtgärder och funktioner med vårt multimediainnehåll.
Dessutom kan det här gränssnittet först betraktas som lite förvirrande eftersom det skiljer sig från vad vi är vana vid. Men efter lite användning kommer vi att se att det fungerade mycket effektivt.
Typer av innehåll att hantera i VLC eller Kodi
Till allt detta kan vi lägga till att VLC är begränsat till reproduktion av alla typer av ljud- och videofilformat . Men Kodi ger oss möjlighet att arbeta med annat något mer märkligt innehåll som foton, program, spel, etc. Hur kan det annars vara, detta öppnar upp ett brett spektrum av möjligheter när det gäller själva programmets funktionalitet.
På så sätt gör den större mångfalden av stöd med olika typer av multimediefiler detta förslag lite mer attraktivt än det populära VLC för många.
Hanteringsfunktioner, inte bara uppspelning
Båda programmen som vi nämner i dessa rader kan betraktas som multimediaspelare. Men tvärtemot vad som händer med VLC går Kodi ett steg längre. Faktum är att mer än en spelare, många definierar det som ett multimediacenter. Huvudorsaken till allt detta är att programmet inte bara fokuserar på reproduktion av alla typer av innehåll, utan också på förvaltning och organisation av bibliotek .
Således kommer vi att ha möjlighet att skapa och anpassa dem beroende på våra behov och att de består av videor, foton, TV-kanaler , spel, radiostationer, musik Etc.
