Vem fungerar bättre: Ubuntu vs Windows Subsystem för Linux

Trots att de varit bittra fiender i åratal idag fönster och Linux går hand i hand. Vi kan inte förneka att det fortfarande finns en viss rivalitet för att erövra stationära datorer, men föreningen mellan de två systemen når så att vi tack vare virtualiseringen av Hyper-V och ett verktyg som kallas "Windows Subsystem for Linux" kan installera olika distros (inklusive ubuntu) inom Microsofteget operativsystem. Men hur erbjuds prestanda från dessa virtuella system?

Ubuntu vs Windows delsystem för Linux

Det är inte första gången som WSL: s prestanda har diskuterats i jämförelse med prestanda som erbjuds av en Ubuntu installerad naturligt på datorn. Och nu, med ankomsten av det nya Windows 11, och den förestående ankomsten av Ubuntu 21.10, den välkända portalen Phoronix har återigen ställt dessa två system ansikte mot ansikte för att ta reda på vad som är det bästa sättet att använda Linux på en dator.

Innan vi går in på detaljerna med testerna är det snabba svaret logik: ett system installerat på en dator, med direkt kontroll över hårdvaran, kommer att vara snabbare än ett virtualiserat system. Även om vi kan ta några andra överraskningar.

WSL2 eller Ubuntu: vem är snabbare?

Från Phoronix har de testat, å ena sidan, den senaste tillgängliga versionen av ubuntu 21.10 , den nya versionen av operativsystemet som kommer att komma i slutet av månaden till alla användare, och å andra sidan WSL2, den senaste versionen av Windows delsystem för Linux, ingår i Windows 11 bygga 22454 .

Som vi kan se i de flesta testerna erbjuder Ubuntu i de flesta av dem bättre prestanda än WSL, även om det inte är så stor skillnad. I tester med måttlig CPU användning, fungerar WSL2 ganska bra och tappar inte mycket avstånd till sin rival. Men när CPU -intensiv användning används, eller I / O -system spelar in, växer skillnaden till nästan 50% till förmån för Ubuntu.

Ubuntu 21.10 vs Subsistema Windows Linux

Men inte alltid kanoniska distro har övertaget. I vissa specifika tester har Windows delsystem visat sig vara bättre än Ubuntu. Till exempel vid stresstestning med Nginx -webbservern.

Ubuntu 21.10 vs Subsistema Windows Linux 1

Några mer än nyfikna data som återspeglar både Microsofts utmärkta arbete när det skapar dess delsystem, liksom dess stora svagheter.

Kommer WSL att kunna ersätta Linux -distros som vi känner dem?

Med ett genomsnitt av all data som erhållits kan vi se att Windows delsystem för Linux (version 2, specifikt) är mellan 6 och 7 procent under prestanda som erbjuds av en ren Ubuntu fysiskt installerad på datorn.

Ubuntu 21.10 vs Subsistema Windows Linux 2

Microsoft har förbättrats mycket, och det är att en bra prestanda har uppnåtts efter ankomsten av nya WSL2. Och visst finns det fortfarande utrymme för förbättringar. Men vi kan inte glömma att vi talar om ett virtualiserat operativsystem, vars kontroll beror på hypervisor (Hyper-V i det här fallet) och att även om det förbättrar något annat är det svårt att ersätta en fysisk installation av Ubuntu, eller någon annan en annan Linux, åtminstone när det gäller prestanda.

Vi kommer också ihåg att snart kommer vi att kunna köra applikationer med en grafisk miljö (GUI) i WSL2, mycket användbart för dem som vill testa ett program för detta operativsystem utan att behöva installera det från grunden.