Med lanseringen av Intel Core 13, baserad på Raptor Lake-arkitekturen, och sammanfaller i tid med AMD Ryzen 7000, en kontrovers har uppstått för båda processorerna. Och nej, det handlar inte om vilken av de två processorerna som är kraftfullare, utan det faktum att de har förmågan att köras vid alltför höga temperaturer och TDP. Till den grad att användning av avancerade kylflänsar rekommenderas.
En av de saker som alla chips i vår dator gör, förutom att lagra, överföra och bearbeta data, är att alstra värme. Jo, de senaste generationerna av Intel- och AMD-processorer når medeltemperaturer åtminstone över det normala. 85 °C i fallet med Intel Core 13 och 95 °C om vi pratar om AMD Ryzen 7000. Är detta något vi verkligen behöver oroa oss för? Har Intel och AMD gett upp detta?
De nya CPU:erna från Intel och AMD är mästare i värmen
För några veckor sedan, när det blev känt att Ryzen 7000 når 95 ° C i temperatur, fick många panik över denna höga siffra. Verkligheten är att de nya AMD-processorerna är vad vi kallar ett disaggregerat chip, uppdelat på flera kretsar, huvudsakligen 2. Å ena sidan CCD som inkluderar bearbetningskärnorna och deras cacheminne och å andra sidan IOD som integrerar styrenhetens minne och det perifera gränssnittet. På grund av den lilla storleken på CCD koncentreras värmen lättare på ett ställe.
Det är tydligt att temperaturen är direkt relaterad till TDP , och plötsligt lägger alla händerna på hans huvud, läser det den maximala TDP för Intel Core 13 är cirka 250 W för att nå 85 ° C i temperatur, medan AMD går till 170 W för 10º fler temperaturer. Många förstår inte hur Raptor Lake inte går till 100 ° C på grund av det.
Men den stora verkligheten är att trots vad som sägs, mycket få applikationer gör att båda chipsen placeras vid sin maximala TDP och därför genererar så mycket värme som möjligt. Den stora missuppfattningen är att tro att vår PC 100% av tiden kommer att köra ett högkaliberspel som får processorn att gå igenom taket när verkligheten är väldigt annorlunda. Eftersom det verkligen händer i väldigt få spel och gränserna är med de bästa markerna.
Vad säger riktmärkena oss?
Ett benchmark är ett prestationstest som söker att stressa en processor i en situation där den måste ge sitt bästa och i ett extremt scenario. Problemet med dessa är att de har blivit ett missförstått marknadsföringsverktyg, som kastas på vissa produkter och varumärken. Och det är att om vi tar hänsyn till följande resultat är det enkelt och enkelt att lägga händerna på huvudet på i9-13900K:s hetta.
Prestanda per watt för Ryzen 7000 i Cinebench R23 är mycket högre än hos Intel , som verkar behöva gå till 335 W för att nå samma siffror . Det finns dock en fråga här som ingen tar hänsyn till. Riktmärket kommer att försöka få alla kärnor att fungera tillsammans och vi vet alla att Intel Core i9-13900K har 16 E-kärnor, som kommer att försöka gå så fort som möjligt i detta fall.
Problemet med E-Cores är att de inte bara är sämre än P-Cores i prestanda, de är mycket sämre vad gäller förbrukning vid skalning. De kan nå vissa hastigheter på papper, men de är avsedda för lätta bakgrundsuppgifter och som assistenter till sina storebröder. Det här är i alla fall inte ett riktigt scenario.
Blir Intel- och AMD-processorer så heta i spel?
Så det viktiga är att ta hänsyn till den verkliga världen, vilket i det fall som berör oss är applikationerna och i synnerhet vet vi alla att spel kräver en stor beräkningskapacitet som översätts till att stressa processorerna tills de når högsta möjliga förbrukning. Eller inte? Tja, eftersom varje spel är en värld behöver du bara se hur TDP i båda processorerna är långt borta när man spelar än dessa maxvärden för vilka de hysteriska har lagt händerna på huvudet.
Som du kan se från grafiken, uppenbarligen båda i5-13600K och AMD Ryzen 7 7700X når en mycket lägre TDP . Vilket är normalt när man har färre kärnor och når lägre hastigheter. Men trots 180 W av Intel Core i9-13900K , detta är långt ifrån de 253 W i temperatur som chipet kan nå vid sin maximala prakt, vilket kontrasterar mycket med resultaten som syns i riktmärkena som vi har visat dig. sätta före.
Vad är anledningen till denna skillnad i resultat? Riktmärkena använder sig av alla möjliga kärnor i processorn och som vi har nämnt tidigare , det finns en myt att Intel E-Cores är energieffektiva när de är efter område på chippet. Dessutom använder de allra flesta spel inte mer än 8 trådar och 16 kärnor. Så om du inte har processorn som gör fler saker i bakgrunden medan du spelar, vilket vi inte rekommenderar i alla fall på grund av prestandaproblem. Nämnda extra kärnor i Intel Core 13 borde vara tysta.
Det kan undvikas?
Naturligtvis, om du är orolig för förbrukning och temperatur, bör du veta att det är möjligt att begränsa den maximala TDP som din processor når. Du kommer att förlora med det kapaciteten att de kan ha sina maximala prestandatoppar. Till detta har du applikationer som t.ex Intel XTU och AMD Ryzen Master, vilket gör att du kan konfigurera denna parameter.
