Fri tillgång till Internet är en av de rättigheter vi har som människor. Detta är dock inte fallet i alla delar av världen, eftersom det finns några mycket restriktiva länder när det gäller att tillåta sina medborgare att få tillgång till Internet. Detta leder till att vi ställer oss en mycket intressant fråga: vem kontrollerar egentligen internet?
I den här artikeln kommer vi att gå igenom hur Internet kontrolleras i flera länder, samt hur vissa stora företag påverkar Internet baserat på en artikel publicerad av Bert Hubert, grundare av PowerDNS.
Vem kontrollerar internet i dessa länder?
Som vi har sagt tidigare, i vissa länder i världen är internetregleringen för sträng, till den grad att de inte ens tillåter åtkomst, vilket är fallet i Nordkorea. I dessa länder är det mycket svårt att komma åt innehåll utanför dem, som till exempel vår webbplats.
Nordkorea
Nordkorea är kanske det mest restriktiva landet i världen när det gäller tillgång till Internet. Detta land har sitt eget "privata internet", som naturligtvis vi kan inte komma åt utifrån . Faktum är att det här landet har gjort sitt eget Android surfplattor specifikt modifierade för att fungera med Linux, och enligt viss information verkar det som att de skulle kunna utformas för att registrera alla rörelser eller åtgärder som utförs av användaren. Egentligen kan man säga att detta register över åtgärder är detsamma som annonsörer gör för att visa oss annonser enligt våra sökningar.
Detta land har också en slags mycket personlig Facebook av sig själv, och de har till och med videokonferenslösningar som de har designat själva . Detta exempel från Nordkorea kan vara mycket intressant att överväga, eftersom det kan vara ett prejudikat som andra länder kan använda för att skapa sitt eget internet.
Kina
Kina är också ett mycket restriktivt land när det gäller tillgång till Internet. De har egna servrar för att kunna styra trafiken och för att kunna reglera vad deras medborgare kan göra med Internet, så man kan säga att Internet inte är så gratis som det borde vara. Dessa, faktiskt, kan blockera all information som de inte gillar , förutom att påtvinga nedgångar för att förhindra åtkomst till visst innehåll från att vara bekväm.
Det ska sägas att Kina är ett av få länder i världen som helt kunde koppla från Internet . Det här landet har tillräckligt många parallella saker på gång som egna betalningssystem eller molninfrastruktur, vilket kan göra att det inte alls är internetberoende.
Turkiet, Indonesien och Iran
Även andra länder har för avsikt att genomföra en kontroll liknande den som utförs av Kina inom sina gränser mot Internet, men utan att ha lagt ner samma resurser som det senare landet. Dessa tre länder kör DNS-baserad blockering eller BGP-kapning att "censurera" innehåll de inte gillar. Turkiet blockerade till exempel Wikipedia i tre år, även om det inte gjorde ett särskilt bra jobb eftersom den turkiska Wikipedia under den tiden växte med 30,000 XNUMX nya artiklar.
Enligt Hubert själv, alla medborgare i Iran har tillgång till Internet via en VPN , och de gör det inte bara för den extra säkerhet som detta ger dem. De gör det verkligen för att det är det enda sättet att få högpresterande internet i det här landet. Detta beror på att om ett VPN inte används i det här landet går användaren igenom en avlyssningsinfrastruktur och den är superöverbelastad, vilket gör surfandet på Internet utan VPN i det här landet väldigt långsamt.
Storbritannien
Det är mycket slående att, trots att det är ett mycket viktigt land i Europa, Storbritannien har ett aktivt internetcensurprogram på gång , något som inte tillämpas lagligt. Den brittiska regeringen sa till alla internetleverantörer att de måste tillhandahålla barnsäkert internet som standard, och om de vägrade var Storbritannien villig att skapa sin egen lagstiftning så att de skulle vara bundna av lag.
Dessa internetleverantörer tvingades på detta sätt bygga en infrastruktur som var säker för barn, vilket ökar blockeringen av innehåll som inte passar den här publiken. Det märkligaste med detta är att om du personligen vill "stänga av" detta internet för barn får du ett brev som i princip talar om att du inte vill delta i denna filtrering.
Blockader i USA
I USA använder myndigheter DMCA-meddelanden att blockera webbplatser som bryter mot upphovsrätten. Lagarna i detta land har ett stort inflytande på hur människor använder Internet. Faktum är att i USA är det mycket lätt för myndigheterna i detta land att konfiskera domännamnet på en webbplats. Som Hubert påpekar är det ganska skrämmande ur världens perspektiv att USA kan lägga beslag på domäner så lätt.
Dessutom har vissa företag som Google, Microsoft eller Facebook ha sina egna "privata domstolar" där de kan förbjuda en webbsida om den på något sätt har varit relaterad till något förbjudet eller olagligt, eller helt enkelt har varit relaterat till en attack med skadlig programvara. . Dessa beslut är mycket godtyckliga och kan faktiskt inte överklagas, så om ett av dessa företag beslutar att din webbplats innehåller innehåll som på något sätt är olagligt kan du stå utan det. Det är verkligen ett problem att stora företag har dessa privata domstolar, inte för att de har dem, utan för att vi inte kan veta hur deras interna beslutsprocesser ser ut.
Kort sagt, vem kontrollerar internet?
Det är väldigt svårt att prata generellt om vem som kontrollerar internet. Vissa länder har, som du sett tidigare, sina egna metoder för att kontrollera åtkomsten till visst innehåll på nätverket, eller så tillåter de inte tillgång alls, som i fallet med Nordkorea . Som en generell regel finns det rättsliga processer i demokratiska länder som tjänar just till att kunna blockera webbsidor, men denna process är synlig och kan ses från första hand, vilket utan tvekan är en poäng till förmån för dessa länder.
Medan detta händer finns det stora teknikföretag som kan bestämma, som vi har sett tidigare, helt självständigt och privat , vilket berövar processen all typ av insyn. Om någon vill ”kicka ut dig” från internet vore det logiska att det finns en process där den intresserade kan träda fram personligen och överklaga på något sätt, något som tyvärr inte sker.
På detta sätt, vi kan säga att Internet i allt högre grad kontrolleras av de stora teknikföretagen . Vi har olika integritetslösningar och end-to-end-kryptering som exempel på nätverkssäkerhet för våra intressen, men trots detta kan man säga att varken regeringar eller företag skyddar dessa intressen adekvat och tillräckligt.
