Några månader efter presentationen av NVIDIA RTX 40, grafikkortsföretaget gör fortfarande justeringar för hur nästa generation kommer att se ut. De senaste ändringarna? Tja, det verkar som att det kommer att finnas en betydande prestandaskillnad mellan RTX 4080 och RTX 4090 . Vad är orsaken bakom det och hur kommer det att påverka priset och strategin att ta för att konkurrera mot AMD RX 7000?
NVIDIA håller just nu på att montera ihop sitt AD102-chip med Ada Lovelace-arkitektur för sin framtida RTX 40. Ett chip som vi tills relativt nyligen relaterade till både RTX 4080 och RTX 4090. Den senaste informationen som har läckt har dock berättat för oss bekräftat att NVIDIA kommer att återgå till tidigare generationers tradition att använda olika chips för var och en av komponenterna i sortimentet.
Från läckan i februari förra året var nyckelfrågan ingen annan än var AD103-chippet skulle hamna, ja, nu vet vi svaret på var denna variant av framtidens GeForce Lovelace kommer att hamna.
Varför blir det så stor skillnad i prestanda mellan RTX 4080 och RTX 4090?
Genom en tweet från Kopite7kimi, som är en av de mest välrenommerade informationsläckarna när det kommer till NVIDIA, har vi kunnat lära oss ny information om hur de olika grafikkretsarna eller GPU:erna kommer att distribueras under Lovelace-arkitekturen i deras framtida RTX 40. Information som motsäger det som gavs för några månader sedan angående nästa generations grafikkort från Jensen Huang-företaget.
I nuvarande RTX 30 har vi kunnat se hur toppen av kretskretsen, GA102, som har använts i RTX 3080 (Ti) och 3090. Istället verkar det som att i fallet med AD102-chip det skulle bara användas i RTX 4090 , Så AD103 skulle ses på RTX 4080 . Vad betyder det här? Tja, det kommer att bli ett gap i prestanda mellan nästa generations kraftfullaste modell och den näst kraftfullaste modellen. Anledningen? Om Kopites information bekräftas kommer RTX 4090 att ha 144 SM:er och en 384-bitars buss, medan RTC 3080 kommer att ha 84 SM:er och en 256-bitars buss.
Om vi pratar om energiförbrukning är det klart att RTX 4090 kommer att röra sig runt 600 W , men i fallet med RTX 4080 finns det fler tvivel. Låt oss inte glömma att GA102 GPU har flyttat mellan 375 W och 450 W förbrukning i det nuvarande utbudet av grafikkort . Detta tyder på att vi å ena sidan skulle kunna en RTX 4080 med en TGP på 375 W och på den andra en RTX 4080 Ti med en TGP på cirka 450 W. Även om vi inte förväntar oss en sådan Ti-modell bland de som kommer att lanseras initialt.
Priset kommer också att påverkas
Skillnaden i effekt mellan RTX 4080 och RTX 4090 kommer också att påverka priset. Med tanke på att detta kommer att vara mycket större än det mellan RTX 3080 och RTX 3090 vid lanseringen, kommer slutsatsen att vara att det inte kommer att vara billigt att ha NVIDIAs nästa topp i raden när det gäller pengar. Om vi tar hänsyn till att den kommer att dela utrymme med RTX 3090 Ti som har en MSRP på 2000 dollar, är det möjligt att RTX 4090 kommer att flytta över den siffran? Det vi är tydliga med är det RTX 4080 kan vara billigare än förväntat.
Å andra sidan är situationen för RTX 4080 baserad på AD103-chippet annorlunda, utan att räkna optimeringar som vi fortfarande inte vet, dess kraft verkar vara nära RTX 3090 Ti, men förbrukar mycket mindre och till en lägre kostnad . Fördelen jämfört med den nuvarande toppen av sortimentet kommer att vara att ha mer minne. Vår förutsägelse? Det mest kraftfulla av NVIDIA-kort idag kommer att försvinna från marknaden om några månader, dessutom tror vi att internt NVIDIA redan har markerat slutet på produktionen av alla grafikkort baserade på GA102-chippet och att de snart kommer att ersättas av det nya sortimentet.
NVIDIA RTX 40 kommer att bli dyrare än RTX 30, mest på grund av den ökade kostnaden för den nya tillverkningsnoden. En prisökning som kommer att kompenseras av större kraft. Vi anser inte att RTX 4090 kostar mer än 2000 dollar, utan mycket mer än RTX 3090 vid lanseringsdatumet.
