SSD-hållbarhet: Kingston vs Crucial vs SanDisk vs kinesiska varumärken

För närvarande kan vi hitta ett brett utbud av hårddiskar på marknaden SSD formatera. De kan variera i typen av minnen, cachen och styrenheten, såväl som i formatet. Vi har hittat en intressant video som testar hållbarhet för SSD-enheter på nybörjarnivå.

SSD-hållbarhet

Tre välkända varumärken som t.ex Crucial, SanDisk och Kingston har valts ut; och två Kinesiska varumärken såsom Baititon och Kingspec . Det som har testats är att se om dessa enheter når antalet skrivna terabyte (TBW) märkta av tillverkaren innan de visar fel eller dör. Mycket intressant information som kan hjälpa oss att välja mellan förvaringsenheter i framtiden.

Vad testas i dessa tester?

Testerna som utförs av Goroware syftar inte till att analysera läs- och skrivhastigheterna för SSD-enheter, utan snarare deras hållbarhet. Den försöker veta om de valda enheterna når 100 TB skrivning. Detta innebär att i vissa fall den TBW som anges av tillverkaren av lagringsenheten överskrids.

Bästsäljande SSD:er på ingångsnivå från Crucial, SanDisk och Kingston har valts ut för detta test. Dessa tre enheter utmärker sig för att ha låga priser och ganska acceptabel prestanda. Dessutom jämförs de med två kinesiska märken som Baititon och Kingspec.

Alla SSD-enheter har samtidigt kopplats till en dator och alla testade samtidigt . För testet, a moderkort med SATA II-portar valdes istället för ett modernare moderkort med SATA III-portar. Som framgår av videon hade jag ingen modernare till hands, men det spelar inte så stor roll, eftersom vi inte bryr oss om läs- och skrivhastighet.

Testet har varit hårt och det har konstaterats att om prestanda för alla enheter sjunker till 10 MB/s skrivning eller mindre, det kommer att kasseras . När denna prestation uppnås anses enheten vara död. Det kan fortsätta att fungera, men prestandan blir dålig och det kommer att göra att systemet inte fungerar.

HD Tune Pro-mjukvaran har använts för att göra det intensiva skrivtestet, något som har tagit 3 månader att göra med en 24/7-systemdrift.

Vad är hållbarheten för de olika testade SSD:erna?

Innan vi lämnar uppgifterna vill vi betona det terabyte skrivna (TBW) är vanligtvis konservativa figurer. Många tillverkare erbjuder utökad SSD-garanti och lock TBW. Det vanliga är att de kan fortsätta användas utan större problem när denna skrivgräns väl har överskridits.

Avgörande BX500

Låt oss börja med ett viktigt varumärke som Crucial. För de som inte vet är det kommersiella divisionen av Micron , en minnestillverkare för SSD, RAM och grafikkort, bland annat. Denna SSD i fråga har 80 TBW, eller vad som är samma sak kan vi skriva upp till 80 TB innan vi överskrider den gräns som tillverkaren ställt in.

Under de första ögonblicken av testet har denna enhet visat sig anmärkningsvärda hastighetshöjningar . Detta kan bero på utformningen av styrenheten, som kan ha flera driftlägen. Det verkar som om det i första hand går in i ett specifikt läge för filöverföring eller operativsystemstart.

Efter 5 TB skriven , verkar enheten ha stabiliserad prestanda . Detta kan tyda på att styrenhetens firmware analyserar hur enheten används och ändrar dess beteende. Inom 17 TB verkar det ha vissa prestandaproblem, men det är något anekdotiskt.

Recensioner av 26TB, 34TB och 60TB är bra och enheten verkar erbjuda bra och stabil prestanda. Vid 87 TB skriven visar enheten de första tecknen på trötthet. Crucial-enheten når 100 TB utan anmärkningsvärda problem, utöver några enstaka trötthetssymtom. Det är en ganska bra enhet och en som vi bör tänka på när vi köper en SSD.

SanDisk Ultra 3D

Dessa SSD:er är bland de billigaste på marknaden och är speciellt bra för att ge ett andra liv åt datorer eller bärbara datorer som är några år gamla . Det har alltid varit en av de långsammaste enheterna på marknaden, men det gör dem inte till dåliga enheter. Det är anmärkningsvärt att för en tid sedan förvärvade Western Digital SanDisk.

Under de första ögonblicken av testet märks det anmärkningsvärda prestationstoppar , med starka upp- och nedgångar. Det intressanta är att verksamheten är densamma under hela försöksperioden. Vi ser hur enheten i alla kontrollpunkter visar samma "instabila" prestanda. Du kanske kör en enkel kontroller som bara har ett funktionsläge, så att säga.

Men hårddisken toppar på 100TB skriva utan några större problem, vilket gör den till en utmärkt enhet för hållbarhet. Enheten marknadsförs med en livslängd på 100 TBW, så den överstiger denna siffra utan större problem. Det kan vara ett bra alternativ att ge ett andra liv till en gammal bärbar dator eller dator, men jag skulle inte välja det för ett nytt system.

Kingston A400 (FANTASTISK)

En annan av dessa idealiska SSD-enheter för att ge en "gammal" dator ett andra liv är den här från Kinston. Enheten kännetecknas inte av att erbjuda fantastiska funktioner, dessutom är de de enklaste enheterna som erbjuds för närvarande. Denna Kingston-enhet har en livslängd på 80 TBW.

Det är slående att prestanda för denna Kingston SSD är mycket stabil från starten. Vi har sett hur Crucial-disken initialt gav instabil prestanda och SanDisk-disken alltid var instabil. Det första ögonblicket av instabilitet för denna SSD visas efter 87 TB skriven, även om det verkar vara övergående.

Det är utan tvekan den bästa SSD:n av alla analyserade. Personligen trodde jag att Crucial skulle vara bäst, men överlägset bäst är Kingston. Om du vill ha en SSD som är bra, billig och hållbar, tveka inte, köp denna.

Kingspec (KÖP INTE)

Tyvärr har jag varit det kan inte hitta samma enhet som i videon . Den här enheten finns på Amazon i 256 GB kapacitet i orange, 240 GB-enheten har jag inte sett. Det har fångat min uppmärksamhet att hitta kapaciteter på 180 GB (mycket sällsynt) och 360 GB (jag tror att det är första gången jag har sett det). Redan från början är det en enhet som aktiverar mina larm. Men dessutom TBW anges inte , En drift på 1 miljon timmar mellan fel indikeras, en parameter som inte säger något om SSD:er.

Något intressant är att den erbjuder en mycket stabil prestanda under början av testet. Intressant nog, efter 5 TB skriven, dyker de första prestandaproblemen upp. Det verkar som om prestandan stabiliseras igen i det skrivna avsnittet på 17 TB. När 26 TB skriven nås visar det redan tecken på tydlig utmattning och vid 34 TB skriven kan enheten anses död .

Kom igen, den här enheten är inte betydande alls. Dessutom, för pris, kapacitet och prestanda, är Kingston och Crucial-enheter bättre.

 

Baititon (KÖP INTE)

Vi kommer med den andra kinesisktillverkade solid-state-lagringsenheten. Denna tillverkare ger oss också en mycket sällsynt hållbarhetsdata. Det säger oss att det kan stödja en skriv på 100 GB/dag i ca 8 år. Om vi ​​räknar, är det tänkt att det här drevet för att teoretiskt stödja 292 TBW , vilket är bättre än galna SSD-enheter avsedda för servrar. Det säger oss också att läsuthålligheten är obegränsad, vilket är ännu roligare.

Under startfasen fungerar enheten bra och visar ganska bra prestanda. De första problemen uppstår efter att 5 TB skrivits, vilket visar de första symptomen på att något är fel. Lite hårdare på enheten, som kl 26TB skrivna enheten dör helt , faller under 10MB/s skriv.

Baserat på tillverkarens data, denna enhet har inte ens nått 10% av de terabyte som skrivits som den stöder i teorin . Kom igen, gå inte nära den här enheten med en pinne.

 

Jämförelse mellan de olika SSD:erna

SANDISK AVGÖRANDE STON KINGSPEC BAITITON
TILLVERKARENS HÅLLBARHETSDATA 100TBW 80TBW 80TBW 1 MILJON TIMMAR? 100 GB/DAG?
BÖRJAN hastighetsspikar hastighetsspikar stabil prestanda stabil prestanda stabil prestanda
5TBW Hastighetshöjningarna fortsätter. Prestanda stabiliseras stabil prestanda De första problemen dyker upp De första problemen dyker upp
17TBW Hastighetshöjningarna fortsätter. Något specifikt problem dyker upp stabil prestanda Prestanda är stabil igen Prestanda är stabil igen
26TBW Hastighetshöjningarna fortsätter. Prestanda är stabil igen stabil prestanda De första prestandaproblemen dyker upp Död
34TBW Hastighetshöjningarna fortsätter. stabil prestanda stabil prestanda Död -
60TBW Hastighetshöjningarna fortsätter. Lite problem med prestanda stabil prestanda - -
87TBW Hastighetshöjningarna fortsätter. Visar symtom på trötthet De första tecknen på trötthet visas - -
100TBW Genomför testet utan anmärkningsvärda problem Vissa symtom på trötthet men avsluta testet utan problem Genomför testet utan anmärkningsvärda problem - -