Inte ens sju dagar har läckan av AMDs planer varade utan ytterligare en ny läcka emellan. Och det är att det vi såg bara var upptakten till vad som komma skall och som det påpekades där på rutschkanan saknades nyckelelement. Tja, den första har att göra med Phoenix mikroarkitektur , som kommer att ha en RDNA 3 iGPU som kommer att konkurrera med strömmen NVIDIA bärbara grafikkort som RTX 3060M .
Enheten var ganska tydlig, men den lämnade i bläckhuset viktig data som de vi känner till idag och som är nyckeln eftersom den kommer att avgöra framtiden för utbudet av lätta bärbara datorer från AMD och Intel. Med en kort recension, vad vi såg är att AMD förbereder ett dubbelt slag genom två serier av bärbara speldatorer med olika djup för att matcha sin rival: Dragon Range för hög prestanda och Phoenix för tunna och mindre kraftfulla bärbara datorer... Eller kanske inte så mycket? ?
Slaget från AMD Ryzen 7000 med Phoenix och dess iGPU
Vi räknar med vad vi har sett ( Zen 4-arkitektur, LPDDR5, PCIe 5.0 och TDP mellan 35 och 45 watt ) i teorin skulle vi prata om Ryzen 7000 HS eller kanske 7000H bara. Med tanke på att Phoenix-mikroarkitekturen kommer att vara den som integrerar en mindre kraftfull iGPU (åtminstone i teorin) är det ganska överraskande att hitta så låga siffror i termer av watt, speciellt när vi ser läckan avslöjad:
Ja, iGPU:n för dessa "lågeffekt" Ryzen-processorer kommer att ha en effekt som motsvarar vad vi nu ser med en bärbar dator NVIDIA RTX 3060M i Max-Q version och 60 watt av konsumtionen. Med andra ord. AMD hoppar av RDNA 2-arkitekturen (du kan inte förstå det på något annat sätt) och går direkt till RDNA 3 för att slå Intel och dess nya Xe LP-skivor.
Phoenix GPU≈3060m 60W
– Greymon55 (@ greymon55) Maj 8, 2022
Men det finns mer, eftersom antalet enheter som läckte kan vara fel om vi håller oss till denna teori, eftersom det verkar som att AMD med RDNA 3 skulle ha behövt skärpa sig, vare sig det gäller prestanda, förbrukning eller fysiskt utrymme på chippet.
Hur ska en iGPU uppnå den prestandan i en APU?
Det är den stora frågan, miljonen dollar, främst för att vi inom en generation skulle se prestandan hos ett dedikerat chip som en GPU i en APU. Nåväl, för tillfället finns det inga bekräftelser eller rykten om det, så vi kommer att lansera några spekulationer. Den första skulle vara tydlig: en fördel i nyckelnoden på 5nm för att kunna ta det steget.
För det andra är det faktumet att ha tagit steget till LPDRR5 eller DDR5 (kom ihåg att båda alternativen skulle vara korrekta, åtminstone på papper) medan den tredje skulle komma från en synvinkel Infinity cache som skulle kunna integreras i den egna formen eller som en oberoende chiplet och i bästa fall skulle det vara en förlängning av I/O-dö (osannolikt som sådan).
https://twitter.com/greymon55/status/1523516445170147330
I vilket fall som helst, om detta bekräftas, skulle vi tala om ett otroligt prestationshopp, eftersom vi jämförelsevis skulle ha prestanda som en stationära RTX 2060 i en APU för bärbara datorer, eventuellt inklusive stöd och förmåga att arbeta med Ray-spårning . Detta skulle inte bara vara ett slag för Intel, utan det skulle göra det mycket svårt för det blå laget i det här sortimentet av bärbara datorer. AMD Phoenix verkar i alla fall ha en jättebra iGPU, frågan är hur långt det egentligen skulle kunna gå.
