Virtuella maskiner är mycket användbara idag. Tack vare dem är det möjligt att testa nya operativsystem (båda andra versioner av Windows, Såsom Linux, och till och med macOS) utan att ändra den ursprungliga konfigurationen av vår PC. Och de kan till och med hjälpa oss att testa program som möjligen är farliga och, om något går fel, genom att ta bort det och skapa det igen kommer vi inte att ha äventyrat vårt huvudsystem eller vår data. För att virtualisera är det nödvändigt att använda en hypervisor. Men vilken av dem?
När vi installerar ett operativsystem kan vi hitta olika program som tillåter oss att göra det. Till exempel har Windows en egen hypervisor, kallad Hyper-V , vilket gör att vi kan installera andra operativsystem ovanpå Windows utan att behöva tillgripa andra program. Denna är dessutom ansvarig för driften av Windows Subsystem för Linux, Android appar (i Windows 11) och andra funktioner som Windows Sandbox.
Utöver det kan vi även välja andra program, som t.ex VirtualBox eller VMware , för att utföra samma uppgift. Dessa program har sina egna hypervisorer som ansvarar för att virtualisera hårdvaran och kontrollera allt så att systemen kan fungera korrekt.
Enkel Hyper-V, men för avancerade användare
Hypervisorn som ingår i Windows gör att vi kan virtualisera olika operativsystem utan problem. Dock bara Microsoft har kunnat skapa ett så enkelt och lika komplicerat verktyg.
Hyper-V har ett mycket mer komplicerat gränssnitt än de andra hypervisorerna. Den har många administrativa verktyg, men den ger användarna väldigt lite kontroll över de egenskaper vi vill att maskinerna ska ha.
Dessutom är det här verktyget mycket användbart för att virtualisera versioner av Windows, men ett drag för att virtualisera, till exempel, ubuntu. Istället för dataåtkomst till skrivbordet, som alla andra program, tvingar det oss att ansluta till Linux via en fjärransluten VNC. Det är inte alls praktiskt. Och vi kan glömma bort virtualisering av macOS.
VirtualBox och VMware, mycket enklare
På motsatt sida av Hyper-V har vi två alternativa program för att skapa virtuella maskiner. Å ena sidan den välkända VirtualBoxen, från Oracle (utvecklad av Apache) som ett gratis och öppen källkodsalternativ, och å andra sidan VMware, en kommersiell lösning för professionellt bruk (som har en gratisversion, Player, för hemmet användare).
Dessa program är mer kompletta än Microsofts lösning när det gäller att skapa virtuella maskiner, och de ger oss mycket bättre prestanda än Hyper-V. Förutom att ha nästan total kontroll över hårdvaran som vi vill att vår maskin ska ha, kommer den också att tillåta oss att installera vilket operativsystem som helst, från typiska Windows till de konstigaste Linux-distros. Och till och med virtualisera macOS, även om processen är mer komplicerad.
Det är sant att VirtualBox släpar efter VMware på sistone. Utan att gå längre är Oracle-mjukvaran inte kompatibel med TPM 2.0, ett krav för att installera Windows 11, medan VMware Workstation har varit det länge, och nyligen kan den till och med installeras i VMware Player. Men trots detta är båda utmärkta alternativ, mycket enklare för en genomsnittlig användare, och de erbjuder oss många fler möjligheter.
Du kan aktivera Hyper-V och använda dessa program
Vad händer till exempel om jag vill använda Windows Subsystem för Linux, eller Sandbox, och samtidigt använda VirtualBox eller VMware? Tills nyligen var vi tvungna att välja, eller använda en hypervisor, eller använda en annan. Lyckligtvis tillåter de senaste versionerna av Windows 10 (från maj 2020 Update och framåt) oss äntligen att använda två hypervisorer samtidigt så att vi kan dra fördel av inbyggd Windows-virtualisering (WSL) utan att vända ryggen, till exempel, till en fullständig virtualiserat system i VirtualBox.
