När du ska ström , och du vill göra det med ett minimum av kvalitet, du behöver en bra mikrofon. Men om du precis har börjat och inte vill köpa professionellt ljud produkter finns det många modeller av mikrofoner för streaming som kommer att leverera utmärkt kvalitet utan att behöva betala ut stora mängder pengar. Idag ska vi köpa två av de mest populära USB-strömmande mikrofoner , den razer Seiren och blå Yeti , för att se vilken av de två som är mer värdefull.
Båda tillverkarna har flera versioner av dessa två USB-mikrofoner för streaming med små skillnader (även om specifikationerna är desamma och endast de medföljande tillbehören eller vissa funktioner varierar), så vi kommer att ta Razer Seiren X-modellen och Blue Microphones-modellen som en referens. Yeti ("standarden"). När det gäller pris är Blue Yeti något dyrare, även om vi använder sin "Nano" -version i jämförelsen (faktiskt kostar Seiren X i vitt 10 € mindre än den vanliga svarta).
I vilket fall som helst ligger båda i samma prisklass, eftersom skillnaden är cirka 10%, så vilken av de två är mer värt att köpa?
Razer Seiren vs Blue Yeti, tekniska egenskaper
| Razer SeirenX | Blå yeti | |
|---|---|---|
| Mönster | supercardioid | Kardioid, dubbelriktad, rundstrålande, stereo |
| Typ | Kondensor (25mm) | Kondensor (3x14mm) |
| Gränssnitt | USB | USB |
| Samplingshastighet | 44.1-48 KHz | 48 kHz |
| Frekvensomfång | 20 Hz - 20 KHz | 20 Hz - 20 KHz |
| Känslighet | 17.8 mV / Pa (vid 1 kHz) | - |
| Ljudtryck | 110 dB (THD <1% vid 1 kHz) | 120dB (THD: 0.5% 1 kHz) |
| Hörlurarförstärkare | Ja | Ja |
| tillbehör | Support (bas) Oljesticka Skruva ankaret |
Support (bas) Skruva ankaret |
| PVP | 109.99 € | 139.99 € |
Den första grundläggande skillnaden som vi hittar mellan dessa två mikrofoner är att Seiren X har ett superkardioid pickupmönster, vilket även om det är perfekt för streaming eftersom det eliminerar en del av bakgrundsbruset, men det är bara begränsat till det. För sin del låter Blue Yeti dig välja pickupmönstret mellan kardioid, dubbelriktad, rundstrålande och stereo, vilket gör det mer mångsidigt.
Razer Seiren X har en 25 mm kondensatormikrofon, medan Blue Yeti integrerar tre mindre, 14 mm kondensorer. Vad är bättre mellan dessa två alternativ? När det gäller kvalitet kommer Seiren att vinna genom att ha en mycket större diameter, medan Yeti återigen är mer mångsidig, eftersom denna design gör att du helt enkelt kan växla mellan pickupmönster.
När det gäller de tekniska egenskaperna är båda mikrofonerna ganska lika, med ett frekvenssvar på 20 Hz till 20 KHz, även om Blue Yeti har en bättre ljudtrycksupptagning, 10 dB högre än Seiren och det betyder att den kommer att kunna bättre fånga ljud långt ifrån mikrofonen. Slutligen har båda enheterna direkt USB-anslutning till datorn, så de behöver inte en förförstärkare med en XLR-kontakt för att fungera (och samtidigt fungerar de helt digitalt), och de innehåller praktiskt taget samma tillbehör, som bara är en bas för att lägga dem på bordet och en standardtråd för stativ eller svängarmar.
Vilken mikrofon är bäst för streaming?
Båda mikrofonerna är ett utmärkt alternativ för användare som vill börja i streamingvärlden och vill göra det med ett minimum av kvalitet men utan att spendera de pengar som ett professionellt system kräver. Kvaliteten på båda enheterna är obestridlig, och det är helt enkelt värt att nämna att Seiren kanske kan ta en mer naturlig ton än Yeti, eftersom den har en kondensor med större diameter. Tvärtom har Yeti fördelen att den är mycket mer mångsidig genom att låta oss välja vilket mönster vi vill använda vid en given tidpunkt.
Om vi var tvungna att välja en av de två modellerna skulle vi faktiskt säga att du skulle köpa den som såldes vid den tiden, för båda är lika utmärkta på en icke-professionell nivå. Beroende på vilken användning du ska ge den kan det kosta dig mer att köpa Seiren om du bara ska strömma videospel, medan om du tänker göra en mer mångsidig användning av mikrofonen kommer Blue Yeti att vara ett bättre alternativ.
