Som ofta händer i denna värld eller sektor förändras villkoren, komponenterna eller sätten att ta itu med viss programvara eller hårdvara också ständigt. Ibland kallas de felaktigt för att termen har förlängts, andra gånger är den inte helt korrekt och den senare, även om den är ersättare, slutar inte få styrka. I vilket fall som helst vet vi säkert vad en chipset är, men vad är det PCH att både AMD och Intel namn? Är det verkligen användbart? Vilka funktioner har?
Märkligt nog är detta en av dessa villkor i en ny faktura som på något sätt ersätter en annan med en turné, som också har en turbulent historia.
En oöverstiglig flaskhals om det inte fanns någon förändring mellan CPU och moderkort
PCH som sådan är förkortningen för Platform Controller Hub och introducerades som sådan av Intel 2009 när man insåg att ett nytt chipkoncept för moderkort och deras processorer behövdes under många år framöver.
Av den anledningen, och efter år av arbete, lanserade den PCH som en naturlig ersättning för South Bridge, även kallad Chipset eftersom den senare förvärvade relevanta funktioner. North Bridge blev också kvar för att inkludera dess funktioner i processorn, vilket lämnade en enklare moderkortsarkitektur och sänkte också de totala kostnaderna.
Men till skillnad från dessa två broar, PCH och CPU, delades uppgifterna och egenskaperna. Till exempel har PCH fortfarande systemet klocka , den gamla FSB, innehåller nu DMI och FDI , förutom MEI som är så viktigt för Intel.
Å andra sidan förvärvar PCH inte systemets huvudfunktioner som dess föregångare tidigare. De IMC inkluderades i CPU liksom PCIe-körfält och deras styrenhet, I / O-register och Systemagent . I slutändan, vad Intel gjorde är den väg som AMD tog strax efter: att förena och distribuera uppgifter närmare och närmare CPU och på ett enklare sätt.
Olika kapaciteter på grund av TCP
Uppenbarligen har detta ett dubbelt spel på bordet och är att PCH är så viktig både Intel och AMD kan segmentera sitt sortiment och därmed lansera olika moderkort genom tillverkare.
Det säger sig självt att PCH fortfarande är allmänt känd som en chipset, men det måste vara tydligt att det tekniskt sett inte är korrekt, även om det i allmänhet har mycket vikt. Så när vi hänvisar till chipsetet idag talar vi verkligen om PCH och som sådan har Intel och AMD sina kunskaper för olika kortområden.
Som förväntat kommer de största av dem att ha alla funktioner, medan vi sänker PCH-modellen kommer dessa att minskas och tappa till exempel överklockningskapaciteten, möjligheten till fler GPU: er, snabbare PCIe-banor eller liknande.
En annan förmåga som många inte tar hänsyn till är att antalet SATA på styrelsen beror direkt på vad PCH tillåter. Så eftersom AMD och Intel inte avancerar under den här terminen som en allmän regel hittar vi högst och utom WorkStation 6 SATA 6 Gb / s-versioner, som gradvis ersätts av NVMe M.2.
Förvärvet av PCH när det gäller South Bridge-funktioner inkluderar också nya och gamla USB-enheter, eftersom det generellt integrerar versioner från 2.0 till 3.2. Dessa är begränsade beroende på PCH som moderkortet har i antal, där de avancerade tillåter mer USBs som en generell regel.
Nätverkskort, säkerhet, Wi-Fi och mer
Som det var logiskt och genom åren har PCH förvärvat fler och fler funktioner som å andra sidan lämnar sekundära marker i bakgrunden och i många fall har slutat försvinna. Men även om Intel eller AMD vill inkludera lite teknik på första nivån som en nyhet, måste de gå igenom PCH ja eller ja, antingen genom att ge det stöd genom firmware eller direkt förse den med den kapaciteten i framtida förbättrade versioner.
Till exempel Intels stöd för Optane går direkt genom PCH och det är en avancerad teknik som, även om den inte är mycket utbredd, är riktigt intressant. Som om det inte var tillräckligt ingår alla ljudteknologier som inte är anpassade också till PCH, eftersom det för Intel är High Definition Audio som också ger liv åt HDMI av dess iGPU: er.
De anpassade ljuden på plattorna går ihop, eftersom de har ombord DAC kondensatorer och isoleringar som inte har något att göra med nämnda PCH. Detta är något som också gjordes med Wi-Fi-kort, men Intel har under en tid inkluderat det i den här komponenten, så eftersom de också är förstklassiga tekniker, inkluderar tillverkare inte längre spel- eller anpassade lösningar och anpassar sig till kraven i Intel PCH och även AMD.
Slutligen täcks allt relaterat till säkerhet utom externa klienter med specifika marker av PCH, vilket gör det enkelt att uppgradera med en moderkorts firmwareuppdatering. Strömhanteringen för CPU och styrelsen i allmänhet är avsedd för denna komponent, så den kan också uppdateras för att förbättra eller korrigera fel, liksom med drivrutiner för Windows.
Så med tanke på vikten av PCH både i Intel och AMD, var det att förvänta sig att den största av nyheterna i dessa är länken till CPU. När det gäller Intel kallas det DMI och i fallet med AMD Infinity-tyg , där de förbättringar som införs i dem helt förändrar varje scenario.
Tänk på att de allra flesta funktionerna som vi har nämnt ovan har en gemensam nämnare för att ansluta dem, och det är inget annat än PCIe genom sina linjer. Därför försöker man med varje ny version av samma tilldela det största antalet av dem samt den högsta tillgängliga hastigheten på bussen, vilket komplicerar dess skapande och design av uppenbara skäl, eftersom dess hastighet och arkitektur inte ens är nära samma som en CPU kan ha, men det är lika nödvändigt.
