Det är ingen hemlighet att RTX 3090 inte var något mer än en NVIDIA TITAN i förklädnad, eftersom den högsta nomenklaturen för gröna grafikkort fram till det ögonblicket inte gick utöver xx80 Ti. Nåväl, ryktet om att NVIDIA skulle testa en RTX 40 på 900 W har utlöst misstankar om en mer kraftfull GPU än RTX 4090.
Igår berättade vi om NVIDIAs potentiella RTX 40-sortiment genom en nyhet. Där vi förklarar hur RTX 4090 kommer att baseras på AD102-chippet och kommer att monteras på ett grafikkort med en 384-bitars GDDR6X-buss och en TGP runt 600 W. Medan RTX 3080 (Ti) kommer att ha specifikationer som mer liknar den nuvarande en generation och kommer att baseras på AD103-chippet med specifikationer som mer liknar den nuvarande generationens grafikkort.
En av informationen som har dykt upp de senaste timmarna talar dock om grafikhårdvara som skulle gå längre i energiförbrukning än 4090. Anledningen? Det talas om en RTX 40 med 900 W förbrukning. Vad skulle förvandla det till grafikkortet med mest förbrukning av ett datorsystem. Står vi inför återkomsten av NVIDIA TITAN? Vad är poängen med att skaffa ett grafikkort med en sådan förbrukning?
En NVIDIA RTX 40 med 900 W förbrukning?
Tydligen finns det en variant av AD102-chippet, närmare bestämt AD102-4000-modellen. Dess egenhet? Det är inte en modell som har ett högre antal enheter, så den har fortfarande sitt 18,432 32 ALU i FPXNUMX, kallade CUDA-kärnor . Sprid ut över 144 sms i grafikprocessorn . Naturligtvis är förändringen användningen av GDDR6X i delat bussläge, på ett sådant sätt att istället för att ha 24 GB som RTX 4090, den förmodade 900 W TITAN RTX 40 har 48 GB . Så precis som den ursprungliga RTX 3090 det skulle ha minne på båda sidor av kretskortet .
Att en RTX 40 dyker upp med dubbla minneskapaciteten är inget som borde skrämma oss. Ett av de största klagomålen på RTX 30, särskilt från världen av artificiell intelligens, är bristen på minne hos den nuvarande generationen för att arbeta med stora datamängder. När det gäller dess förbrukning, det faktum att nå 900 W genom en dubbel 16-stifts PCIe 5.0-kontakt (12 + 4) visar att det inte skulle vara ett typiskt grafikkort. Naturligtvis skulle dess högre förbrukning tillåta klockhastigheter inte bara mycket högre i GPU:n, utan även i VRAM.
Vad vi har väldigt tydligt är att det kommer att bli en väldigt knapp modell. Till att börja med är det väldigt få och stora chips som når höga klockhastigheter och å andra sidan kommer avancerade kylmekanismer att behövas. Som är användning av flytande kylning och även användning av flytande kväve att minska konsumtionen. Vi tror i alla fall inte att det kommer att dyka upp för inhemska system, eftersom källorna med den nya kontakten bara har en.
