Microsofts nya återkallelsefunktion: AI-drivna skärmdumpar på ytenheter väcker integritetsproblem

Nyligen, Microsoft började införliva Qualcomm-processorer med ARM arkitektur i sin Surface-linje och inkluderade en Neural Processing Unit med 45 TOP. De Intel Core-processorer som beskrivs ovan är kompatibla med Microsofts AI PC-behov som garanterar minst 40 TOPS. Efter detta släppte MS en uppsättning nyheter endast för enheter med integrerade NPU:er, och återkallningsfunktionen väckte flest diskussioner.

copilot-pc-fönster

Återkallningsfunktion är kanske inte en term man hör dagligen, men den är en viktig aspekt av vardagen eftersom den används i matematik när man bestämmer antalet föremål som ska köpas, ritas eller hämtas bland annat.

Återkallningsfunktionen fungerar genom att periodiskt fånga delresultat av DNN-utvärderingar som skärmdumpar som sedan sparas i enhetens lokala minne. En användare kan gå tillbaka till sin aktivitetslogg som innehåller dessa skärmdumpar och göra en sökning på innehållet i texten eller bilden med hjälp av artificiell intelligens. Eftersom all bearbetning sker lokalt som involverar NPU:n, finns det i princip inga uppladdningar till Microsofts servrar, för att bevara användarnas integritet.

Personliga problem

Det finns dock farhågor om återkallningsfunktionen eftersom integritetsexperter har hävdat med Microsofts ord att det inte skulle tillåta tredje part att komma åt innehållet. I ett försök att svara på frågor om funktionen samt behandlingen av data i Storbritanniens territorium har dataskyddskontoret skrivit till Microsoft.

Microsoft betonade att Recall är byggt med integritet i centrum. Den spelar till exempel inte in DRM-skyddade objekt och skyddar all inspelad data med hjälp av ett BitLocker-krypteringssystem. Det bör noteras att från och med den nya Windows 11 24H2-uppdatering, BitLocker-kryptering aktiveras som standard.

Kärnfrågan

Det är inte återkallningsfunktionen de flesta användare kommer att ta problem med, men vad funktionen fångar i skärmdumpar med jämna mellanrum är en helt annan sak. Om enheten hamnar i händerna på en olycklig tredje part som är en[e-mail skyddad] kan ägaren av enheten utsättas för kontonummer och lösenord. Microsoft är måna om att se till att de påpekar att data lagras och bearbetas lokalt, trots det finns riskerna om en tredje part får tillgång.

Microsofts hållning

Microsoft hävdar att denna process görs lokalt och därmed elimineras stora risker för användarnas integritet. De säger att eftersom det är möjligt att få fysisk eller fjärråtkomst till en dator kan man få känslig information oavsett återkallningsfunktionen. Frågan om integritet bör därför inte blåses ur proportion.

Användarkontroll

Återkallningsfunktionen är integrerad i Windows operativsystem men användare som är insatta i sekretess kan stänga av applikationens funktion. Men om tredje part får kontroll över enheten är åtkomsten på något sätt obehörig.

Slutsats

Microsofts Recall ger speciella förbättringar av funktionen baserad på AI som kommer att flytta användargränssnittet för Surface-enheter. Det tjänar dock till en kontrovers när det gäller integritets- och dataskyddsproblem. Trots de åtgärder som Microsoft har vidtagit bör användaren tillhandahålla extra försiktighetsåtgärder för att spara sin information.

För dem som var förtvivlade över tanken på att deras upplevelser skulle återkallas av systemet, kan återkallningsfunktionen naturligtvis enkelt stängas av. Emellertid är det primära problemet med anordningar fortfarande den avgörande frågan om hur man skyddar enheten från obehörig åtkomst.

Trots framstegen i användningen av teknik finns det fortfarande problem i strävan efter innovation samtidigt som respekten för individernas integritet bibehålls. Microsofts Recall-funktion är ett bra exempel på denna ständiga strid, som väckte ytterligare debatt om hur människor skulle kunna skydda sina liv som håller på att digitaliseras.