När du väljer ett operativsystem för vår skrivbords PC , väljer de flesta användare Windows 10. Men du måste veta att vi också kan använda en av de många Linux distributioner som vi har till vårt förfogande. Dessutom är det mycket troligt att de kommer att överraska oss positivt när vi börjar arbeta med dem.
Det är sant att Linux -system för några år sedan inte hade ett särskilt positivt rykte. En av anledningarna till detta var dess komplexitet i användningen, något som i stort sett har korrigerats med tiden. Faktum är att för närvarande utvecklarna av operativsystemet med öppen källkod försöker underlätta användningen av sina projekt även för nybörjare. Dessutom måste vi komma ihåg att de olika Distributioner , eller åtminstone många av dem, ger oss några intressanta och viktiga fördelar framför Windows.
Till exempel börjar med den säkerhet som dessa system erbjuder oss, eller så kan vi också lägga särskild vikt vid deras prestanda. Vi berättar allt detta för att många av användarna som är vana vid Windows, när de går för att testa en Linux -distribution, märker de att detta operativsystem går mycket snabbare. Orsakerna till allt detta är olika, som vi kommer att se nedan.
Windows behöver alltid ett antivirusprogram
Det är självklart att säkerhet i Windows alltid är mycket mer ifrågasatt än när man arbetar med en dator baserad på en Linux distribution. Det är därför det blir nästan nödvändigt att ha en säkerhetslösning i form av antivirus. Oavsett om det är Windows Defender eller någon annan tredje part, finns dessa program på nästan alla datorer som körs i bakgrunden hela tiden.
Det är något som har pratats om vid många tillfällen, och det är att dessa säkerhetsprogram tenderar att ha en hög förbrukning av systemresurser . Men på grund av att attacker med skadlig kod praktiskt taget inte finns i Linux, räddar vi oss från resursförbrukningen att alltid ha en antivirusövervakning.
Distros utnyttjar systemfiler bättre
Här är det också värt att kommentera att Linux -program delar filer bättre än vad som händer i Windows. Istället för att använda det vanliga Windows DLL -filer , Linux använder .SO -filer eller delade objekt, som är bibliotek. Vi kan också hitta filerna. KO, som är kärnan. Tja, en applikation i Windows kan bero på en specifik version av en DLL, men dess utvecklare känner till användarens version av Windows och de installerade DLL: erna. För att undvika misstag ingår dessa bibliotek alltid. Detta innebär att installatörer är tyngre, tar mer plats och förbrukar mer resurser, något som inte händer i Linux.
Använda filsystem som EXT4 eller BTRFS optimerade för SSD
Smakämnen SSD hårddiskar små och små tvingar sig på en marknad som i åratal har letts av HDD förvaringsenheter. Därför fokuserar många mjukvaruutvecklare sina projekt på detta specifika skivformat. I den meningen är det värt att notera att Linux använder filsystem optimerade för denna typ av fasta enheter, vilket gör att vi vinner prestanda.
Här filsystem som den välkända EXT4 or BTRFS spela in, som med tiden sprider sig bland dessa operativsystem med öppen källkod. Allt detta parallellt med hur de fasta enheter vi talar om sprider sig för att förbättra driften av programvaran i allmänhet.
Linux -kärnan är modulär
Som du kan föreställa dig är ett av de viktigaste elementen i dessa operativsystem kärnan som de integrerar. Funktionen av detta påverkar direkt beteendet och optimering av programvaran , något som dess utvecklare är fullt medvetna om. Därför kan vi i den meningen markera att Linux Kernel är modulär. Detta påverkar systemets prestanda positivt på många sätt.
Till exempel kan vi i den meningen markera att det här elementet vi pratar om bara laddar de drivrutiner det behöver i varje fall. Vad detta gör är att frigöra en bra del av teamets resurser och att det som körs fungerar bättre. Fortsätt med samma tema, säg att här laddas mycket färre processer och tjänster eller demoner vid start av operativsystemet. Detta, som händer med laddning av drivrutiner som vi har nämnt tidigare, är ytterligare en punkt till förmån för Linux att konsumera mindre resurser.
Linux saknar telemetri, bloatware eller oönskade program
Bland de mest kritiserade delarna av Redmond -operativsystemet, Windows, telemetri är en av de ledande. Detta avser den övervakning som själva operativsystemet gör av våra rörelser i systemet. En del av det hela skickas till Microsoft's servrar automatiskt. Trots att detta görs anonymt ogillar de flesta användare det alls.
Samma sak händer med bloatware, de program som vi redan har installerat i själva operativsystemet och som bara förbrukar resurser när vi inte behöver dem. Därför är det värt att notera att Linux-baserade system saknar allt detta, vilket vi kommenterar, därav deras prestanda är bättre.
