Vi har läst och hört flaskhalskonceptet många gånger, men det finns en av dem historisk som finns i vilken PC som helst som vi har i våra händer och som inte ens decennier senare har lösts. Vilken är den största flaskhalsen som finns i våra datorer?
Ett system är inte så snabbt som dess snabbaste komponent kan vara, utan lika snabbt som dess långsammaste komponent tillåter det. Vad skulle hända om vi berättade för dig att det finns ett element som är begränsande och som inte har utvecklats på decennier, utan decennier? Tja, flaskhalsen som vi ska prata om är inte någon specifik konfiguration, utan snarare en vanlig trend i alla datorer. Vad det än är, kommer du att hitta det och för närvarande är det oöverstigligt.
Vilken är den största flaskhalsen på en PC?
Sättet att mäta prestandan hos en processor jämfört med en annan är genom att ta samma program i båda för att se hur lång tid det tar att köra det. Självklart kommer den som tar kortare tid att vara snabbare. Problemet är att det är svårt att mäta prestanda idag på grund av det enorma antal faktorer som finns idag. Därför behöver vi syntetiska riktmärken och användning av applikationer för att testa hårdvarans prestanda och kunna få en kvantitativ och kvalificerande uppfattning om den.
Det finns dock en flaskhals som är generell i alla system eftersom den har varit stabil under hela den här tiden. Dessutom har den jonglerat i detta avseende i åratal och varje gång en ny typ av ram minne och dess gränssnitt är utformat, är noga med att det inte går till spillo och påverkar prestandan hos den centrala processorn. och med det resten av systemet.
Tja, om vi observerar den tekniska utvecklingen av RAM-minne under de senaste två decennierna, kommer vi att se hur:
- Lagringen har ökat upp till 128 gånger mer.
- Bandbredden är nu 20 gånger större.
- Men latensen är bara 30 % lägre.
Det är den sista punkten som representerar den största flaskhalsen hittills. Att föra RAM-minnet närmare processorn skulle vara det bästa alternativet, dock skulle det göra systemen dyrare och även om det också är en lösning för konsumtion så innebär det att man helt bryter med det traditionella sättet att tillverka PC. Även om vi förr eller senare måste ändra hur vi förstår RAM.
Högre bandbredd betyder inte lägre latens
När en tillverkare anger bandbredden för ett minne, är vad den gör att ge det under optimala förhållanden som är omöjliga och därför en enda kontinuerlig överföring under en tidsperiod. Men saker och ting är inte så enkelt och vi måste ta hänsyn till att minneskontrollern måste hantera åtkomsterna till RAM-minnet av flera kärnor i processorn och tillhörande samprocessorer.
- Den integrerade minnesstyrenheten eller IMC har ett maximalt antal förfrågningar som den kan hantera. Om det i slutändan händer att en tolerabel mängd överskrids, saktar det ner, försenar resten av förfrågningarna och skapar latens.
- Varje ny minnesåtkomst av en annan klient innebär en ackumulerad latenstid.
Till exempel kommer du att ha sett hur varje ny generation av Intel och AMD processorer stödjer allt snabbare RAM, men aldrig den snabbaste på marknaden. Detta beror på att den når den punkt där tolerabel latens överskrids och det blir en prestandaflaskhals. Dessutom har överklockade minnen långsammare kommunikationstider, deras toppbandbredd är idealisk för vissa applikationer, men de lider av små latensproblem.
