Förra veckan, SamsungÅrets första stora evenemang upplevdes när det gäller telefoniavdelningen. Det sydkoreanska varumärket presenterade sin Galaxy S22 med intressanta nyheter, bland vilka dess Samsung Exynos 2200 stack ut, huvudchippet som ger fantastisk prestanda till enheten. Baserat på detta, de första jämförelserna med iPhone 13 och dess A15 Bionic-chip har anlänt.
Och sanningen i dessa jämförelser, gjorda baserade på riktmärken, är det det finns ingen klar slutsats om vilket som är bäst. Vi kan hitta både resultat där iPhone 13 kommer ut överst och tvärtom. Och det är inte så att specialisterna som ansvarar för att göra det försöker manipulera testerna för att uppnå ett eller annat resultat, eftersom det verkligen är en mycket komplex jämförelse att göra.
Orättvisa jämförelser för båda
Utan att gå in på för mycket teknisk data och så att du kan förstå det bättre: de är ojämförliga enheter eftersom för en rättvis jämförelse att existera, de bör ha samma processor och operativsystem. Varför? Tja, i grund och botten för att de särdrag som vart och ett av dess system innebär sätter en rad gränser som, kanske med den andra processorn, inte skulle existera.
Och det är att om vi inte ens använder samma processor kan vi jämföra dem. Apples chips är inte redo att fungera i en Samsung-telefon, men inte heller är chipsen från koreansk design redo för en iPhone. Därför är den hypotetiska möjligheten att jämföra en iPhone och en Galaxy med samma chip helt suddig.
En jämförelse som beror på andra faktorer
Uppenbarligen är kraften hos dessa enheter något som är viktigt att ta hänsyn till och mer om de ska fokusera på professionell användning där, särskilt kamerorna, är absoluta huvudpersoner. Men som ett tydligt och kortfattat svar räcker båda enheterna mer än nog inom detta område och oavsett siffrorna de visar kommer de inte ge prestandaproblem.
Designa är inte en avgörande faktor, men den är väldigt viktig. Och här finns det heller ingen vinnare eftersom det är något som till stor del beror på var och ens personliga smak. Angående skärmar , finner vi att även de på iPhone är designade av Samsung, och det finns också en fantastisk kvalitet i båda fallen och med delad teknik som 120 Hz uppdateringsfrekvens (endast i "Pro" i fallet med iPhone). Eller det alltid intressanta alternativet att hantera telefonen med en pennan , ett alternativ som erbjuds av Samsung i sin "Ultra"-version och inte av Apple.
Inom området för kameror Även i avsaknad av djupgående jämförelser verkar det som att Samsung tar ledningen och objektivt sett verkar detta vara en avgörande punkt där vi kan hitta mer än uppenbara skillnader. Även om vi i slutändan alltid kommer att hitta egenheter i beräkningsbehandling av resultaten.
Smakämnen operativsystem är en annan betydande och till och med ojämförlig skillnad också. De är två redan mycket mogna system som i slutändan kommer att bero på användarens preferenser. Och med hänvisning till åren som de kommer att få uppdateringar , saken börjar knytas. Apple fortsätter att ta täten genom att redan erbjuda enheter med upp till 7 års uppdateringar, men Samsung har skärpt till med dessa S22 och garanterar redan 4 år av kompletta uppdateringar och 5 på säkerhetsnivå.
Så, som avslutning på detta lilla tal, vill vi bara betona att det finns många avsnitt där man rättvist kan jämföra dessa två telefoner. De är fantastiska smartphones från två av de främsta telefonimärkena, men i slutändan har de ojämförliga poäng som prestanda. Så nästa gång du läser att det ena eller det andra är bättre i det här avsnittet, var misstänksam och låt dig ryckas med av de andra elementen.
