iPhone 12 och 13, i vilket batteri räcker längre?

Många invändningar görs vanligtvis mot autonomin iPhone och det är att de senaste åren var det inte precis den starka sidan Apple smartphones. Hur är det nu med batteriet i iPhone 12 och iPhone 13? Finns det många skillnader? Vi har gjort en uttömmande jämförelse med vilken vi har dragit mer än intressanta slutsatser.

Tekniska data för batterierna

iPhone 12 och 13

Data som batteriernas kapacitet, den autonomi som de markerar på papper eller laddningsmetoden är definitivt inte hundra procent avgörande aspekter. Det skadar dock inte att känna till dessa data för att få en global uppfattning om vad dessa två iPhones erbjuder oss här.

Vilka förmågor har de?

Varsågod att Apple aldrig har erbjudit officiella uppgifter om kapaciteten på batterierna i iPhone 12 och 13. Det gör det faktiskt aldrig. Anledningen till detta ger en annan intressant debatt, men för frågan som berör oss här bör du veta att data har erhållits baserat på tester utförda av proffs och genom noggranna verktyg vid dechiffrering av batterikapaciteten, vilket ger dessa resultat:

  • iPhone 12: 2,775mAh
  • iPhone 13: 3,227mAh

iPhone-batteri

Först ser vi redan en skillnad på 452 mAh vilket, även om det inte är mycket, är mer än märkbart. Det bör noteras att enheternas kropp är liknande, men '13:an ökade sin tjocklek lite exakt så att ett större batteri kunde läggas till. Det är förstås självklart kapaciteten kan inte ökas eller åtminstone inte på ett "lagligt" sätt. I en obehörig anläggning eller på egen hand kan du lägga äldre batterier, men förutom att förlora garantin kommer de inte att vara originaldelar och driften kanske inte är tillräcklig. Faktum är att om kapaciteten är mycket högre kan det direkt påverka prestandan hos iPhone.

laddningstider

Även om detta är en faktor som inte bör påverka själva batteritiden är den inte mindre viktig. Det är trots allt intressant att alltid veta hur lång tid det tar för telefonen att laddas helt när batteriet tar slut. Både iPhone 12 och iPhone 13 dela specifikationer på detta område , har även möjlighet att ladda både via Lightning-kabel eller trådlös laddning (Qi-standard). De är till och med kompatibla med MagSafe magnetladdare.

Som sagt, tiderna som Apple själva markerar för laddning är från 0 till 100% på 30 minuter . Men denna indikation är "fusk" och det är att för detta behöver du en adapter på 20 W eller högre, som inte ingår i kartongen. Och vi säger 20 W eftersom, även om de kan användas med högre effekt, har båda enheterna snabbladdning begränsad till den makten.

Den andra "fällan" som data har är att man till en början kan tro att från 50 % till 100 % tar det också en halvtimme. Men nej, det är inte så. Denna andra del av laddningen är långsammare på grund av hur laddningssystemet för dessa iPhones är konfigurerat, vilket försöker förhindra att batteriet överhettas och därför från större slitage. Den faktiska tiden det skulle ta att ladda en av dessa enheter från 0 till 100 % skulle vara mellan 1 och en halv-2 timmar.

Imitation MagSafe

Autonomi enligt Apple

Apple ger en rad indikativa autonomitider som måste analyseras i deras sammanhang. Och det är att de i slutändan har mätts på ett mycket specifikt sätt, med en enda användning av terminalerna och på ett oavbrutet sätt, något som en normal användare sällan (om någonsin) skulle göra. Det är i alla fall fortfarande intressant att observera det för att se vilka skillnader varumärket självt säger sig ha.

  • Vid videouppspelning (online) :
    • iPhone 12: upp till 11 timmar
    • iPhone 13: upp till 15 timmar
  • Vid videouppspelning (offline) :
    • iPhone 12: upp till 17 timmar
    • iPhone 13: upp till 19 timmar
  • I ljuduppspelning :
    • iPhone 12: upp till 65 timmar
    • iPhone 13: upp till 75 timmar

Som du kommer att se är dessa skillnader mer än avsevärda eftersom skillnaderna, förutom för lokal videouppspelning (2 timmar), är mellan 4 och upp till 10 timmar. iPhone 13 presterar bättre, det råder ingen tvekan och det var till och med väntat. I de följande avsnitten kommer vi att se i vilken utsträckning dessa teoretiska data överförs till det verkliga livet.

användarupplevelse

Nu ja, vi går helt in i den jämförelse som vi har gjort i verkliga miljöer. För detta kommer vi att berätta att båda enheterna hade samma konfiguration och med 100 % batterihälsa. Det sistnämnda är viktigt när det gäller att förstå att denna mätning i slutändan kan förändras över tiden på grund av den uppenbara och naturliga försämringen av batterierna.

Med måttlig användning

Detta är den som vi har betraktat som en mer daglig användning och som är mer anpassad till den genomsnittliga användaren. Vi använde oss av högkonsumtionsprocesser vid vissa tidpunkter, men vi fokuserade främst på de mer rutinmässiga åtgärderna, med denna andel av användningen.

  • Sociala nätverk (Instagram, TikTok, Twitter, etc.): 24%
  • Streaming video (Apple TV+, Netflix, YouTube, etc.): 22 %
  • Meddelandeappar (Telegram, WhatsApp, etc.): 17 %
  • Videosamtal (FaceTime, Skype, etc.): 10 %
  • GPS (Apple Maps, Google Maps, Waze, etc.): 7 %
  • Navigering (Safari): 7 %
  • Podcast (Apple Podcast, Mulet, etc.): 6 %
  • Kamera (foto och video): 3 %
  • Telefon (röstsamtal): 3 %
  • E-post (Mail, Spark, etc.): 1 %
  • WiFi vs mobildataanvändning: 80% - 20%

fodral 12

Du har nu möjlighet resultat vi fick var följande:

  • iPhone 12: 14 och en halv timmar (från 7:30 till 22:04)
  • iPhone 13: 16 timmar (från 7:30 till 11:39)

Intensiv och krävande användning

För det här testet bestämde vi oss för att välja att kräva iPhone 12 och 13 till fullo, och passade på att inte bara använda intensivt utan också krävande. För detta försöker vi ge mest skärmtid till de åtgärder som vanligtvis genererar mest batteriförbrukning på alla mobila enheter (inklusive en större användning av mobildata).

  • Videospel: 29%
  • Kamera (foto och video): 18 %
  • Streaming video (Apple TV+, Netflix, YouTube, etc.): 16 %
  • Videosamtal (FaceTime, Skype, etc.): 12 %
  • Navigering (Safari): 9 %
  • GPS (Apple Maps, Google Maps, Waze, etc.): 7 %
  • Podcast (Apple Podcast, Mulet, etc.): 3 %
  • Telefon (röstsamtal): 2 %
  • Meddelandeappar (Telegram, WhatsApp, etc.): 2 %
  • Sociala nätverk (Twitter, Instagram, TikTok, etc.): 1%
  • E-post (Mail, Spark, etc.): 1 %
  • WiFi vs mobildataanvändning: 65% - 35%

IPhone 13 Fodral

Vid denna typ av användning, resultat erhållna var dessa:

  • iPhone 12: 8 timmar (från 7:00 till 3:12)
  • iPhone 13: 10 och en halv timmar (från 7:00 till 17:24)

Slutsatser av jämförelsen

Om något har blivit klart för oss efter jämförelsen så är det att det finns en verklig skillnad på 1 och en halv timme mellan båda enheterna. Att avgöra om det är en stor eller liten skillnad är redan en fråga om var och en och vad de behöver från en mobil enhet. Det som är klart är det vid krävande användningsområden är de mycket korta och vid middagstid måste du ta till att ladda den, och i det här avsnittet vinner 'Pro Max'-modellerna ('Pro' att torka har mindre autonomi, även om det på papperet är liknande).

Vid normal användning måste vi säga att de inte gjorde oss besvikna, men det är inte så att de ska skjuta raketer. Ingen av dem nådde slutet av dagen som vi planerade för 0:00. Och ja, det är något att lyfta fram negativt, även om det som tur var vid tillfällen då det oftast är vanligare att man har gått i pension för att vila och därför har möjlighet att ladda dem.

Om du tvekar mellan att köpa det ena och det andra finns det uppenbarligen många andra avsnitt att lyfta fram för att bestämma. Men om batteriet är en av nycklarna, berätta att du kommer att märka en synlig förbättring med iPhone 13, men inte på ett vansinnigt sätt för att helt utesluta iPhone 12, eftersom den och en halv timmen kan vara väldigt relativt.