Med lanseringen av Rocket Lake-S och hela sortimentet av Intel 11 generationens processorer, användare har till sitt förfogande ett stort antal moderkort, med en mer än intressant mängd chipset att välja mellan. Problemet, som ofta är fallet med dessa saker, är att du måste sätta dess egenskaper i perspektiv så att du kan jämföra och styra modellen senare. Vad är det perfekta chipsetet för var och en? Idag jämför vi tekniskt dem så att du kan välja.
Intel har lämnat sitt nya uttag endast två generationer av processorer, men sanningen är att det med LGA1200 har löst många av de brister som dess processorer hade, särskilt ur en global plattformssynpunkt. Om det redan är svårt att välja plattmodell är chipset den sista auktionen, så vi ska sätta vitt på svart jämfört med dem alla.
Intel-chipset för LGA1200 400-serien och 500-serien, vad är nytt?
Även om det verkar uppenbart, Intel efter lanseringen av AMD och Zen 3 har varit tvungen att sätta batterierna och göra sina påståenden mer flexibla med sina chipsets, eftersom de ligger bakom i vissa avsnitt, även om de i andra ligger före konkurrenterna.
Därför måste du först rulle av helheten och sedan fokusera på intervallen / segmenten och deras skillnader:
- Väsentligt -> H410 och H510
- Mainstream -> B460, B560, H470, H570
- Entusiast -> Z490 och Z590
Som vi kan se är 8 tillgängliga chipsets och skillnaderna varierar mellan intervallen.
Intel-chipset H410 vs H510: low-end genomgår knappast några förändringar
När vi jämför dessa chipsets kommer vi att se att skillnaderna är minimala, och det är att Intel inte verkar ha velat riskera för mycket med dem, särskilt med den nya H510. Det är sant att vi nu kan ansluta en NVMe SSD genom en x4-linje och att vi har stöd för Intel Optane, är sanningen att förändringarna minskas utöver dessa till inkluderingen av AX201-modulen för Wi-Fi 6 och en annan funktion som inte gör Vi tror att den är för använd: RAID 0,1,5 och 10.
Det som kan vara användbart är den större mängden RAM som styrelserna kan stödja nu. Detta är lite kontroversiellt, även om stödet som sådant kommer från IMC, är kortet det som stöder det med firmware, så om vi har en H410-modell kanske vi inte får mikrokoduppgraderingen för 128 GB. Däremot har H510 redan BIOS-stöd på alla moderkort som standard.
Det vanliga utbudet stramar åt
Det finns fyra chipsets som vi kommer att ha tillgängliga och som sådan är alternativen mer varierade och vi måste markera fler avsnitt. Från och med det uppenbara att här har vi två RAM-kanaler tillgängliga för installation och därmed de 128 GB som Intel lovade vid den tiden, är verkligheten att 500-serien kommer att få ytterligare en förbättring jämfört med 400 i detta avsnitt.
Och detta är inget annat än det olåsta stödet för RAM-minnet, vilket kommer att göras via BIOS och logiskt sett borden med B560 och H570 borde kosta lite dyrare än deras motsvarigheter i 400-serien. Och här börjar skillnaderna komma, eftersom 500-serien har intressanta detaljer, som USB 3.2 Gen 2 och de flesta av dessa.
I kontrapunkt har B560 färre PCIe-banor än dess motsvarighet (16 vs 12), så de mindre skillnaderna är egentligen mellan H470 och H570, eftersom allt är baserat på de två senare i USB, överklockning till RAM och att ha upp till 16 direktlinjer för PCIe 3.0, vilket alltid uppskattas.
Entusiastutbudet genomgår också liten förändring
De äldre bröderna är verkligen i strid med varandra för att se vem som dominerar den andra. Och det är att kampen mellan Z490 och Z590 är hård, eftersom de två spikar nästan alla specifikationer. Bland ändringarna bör det noteras att Intel har velat göra Z590 mer mångsidig genom att ge den en större konfiguration i PCI Express, vilket är bra om du till exempel vill göra en RAID 0 av NVMe SSD.
Men det är att det för många kan vara viktigt att spara denna detalj, den enda förbättringen är att Intel har tillhandahållit sin nya toppmoderna chipset med en konfiguration av tre USB 3.2 Gen 2 × 2 vid 20 Gbps, något som varje tillverkaren måste se. om det äntligen inkluderar det eller inte.
Här är det inte möjligt att generalisera, eftersom det är något som har höga kostnader och lägre effektivitet, så AIB: er kommer att besluta om de äntligen ska inkludera det i sina toppmodeller.
Med tanke på data, vilken chipset ska vi välja för vår nya dator?
Det är verkligen svårt att svara på något liknande, eftersom även om vi har förklarat skillnaderna har vi inte förklarat vad datorn kommer att användas till och speciellt om vi ska överklocka processorn nu eller i framtiden.
Detta är viktigt eftersom det är den differentierande faktorn i Z-intervallet från de övriga områdena på marknaden. Därför, om överklockning inte finns i dina planer och du inte behöver så många USB- eller PCIe-banor för SSD, kanske det är bättre att inte välja Z-intervallet och gå till de bakre chipsetsen.
Här är det tydligt att de inom 500-intervallet är mycket mer attraktiva, främst på grund av minnesöverklockningsstödet, vilket indirekt tillåter oss att öka hastigheten över de 3200 MHz som Intel markerar med sitt BMI. Mellan H- och B-intervallet ligger skillnaderna i antalet PCIe-banor och det större antalet USB.
Uppenbarligen är detta ett helt personligt alternativ, men vi måste titta på framtiden med den plattmodell vi väljer, eftersom inte alla utnyttjar egenskaperna. Slutligen H-serien, en serie som är ganska begränsad och som inte gillar mer än för den vanliga kontors- eller kontors-PC: n. Ingen dubbelkanal, begränsad i RAM, PCIe-banor, USB och i fallet med H410 utan AX201 Wi-Fi-modulnummer eller RAID-stöd på SATA.
Som vi säger kommer kraven och behoven att variera utseendet mot vissa modeller och andra, vilket kan vara mycket olika, men åtminstone vet vi vad de kan inkludera i allmänhet.
