Ett av de största problemen vi alla möter idag med Intel och AMD släpper effektivt ut deras energiförbrukning. Och det är att traditionella värden är lite till nytta med sina nuvarande mått, eftersom de börjar från basfrekvensen, när detta verkligen är mer ett problem än en lösning. Processorerna visar därför inte officiellt sina kylnings- och konsumtionsbehov utan i Comet Lake dessa data som PL1 och PL2 har läckt ut.
I flera år har de två processorjättarna ändrat hur de mäter kylnings- och konsumtionsbehovet för sina CPU: er. Basfrekvensen är nu nyckelfaktorn och hänvisar därför endast till ett av dess energitillstånd, där det för Intel specifikt hänvisar till den så kallade PL1. Men vad är de verkliga förbrukningarna att sprida?
Intel kommer att nå den termiska gränsen för vanliga kylningar med sina PL1 och PL2
| Intel Comet Lake-S - PL1 / PL2 / Tau | |||
|---|---|---|---|
| CPU | PL1 | PL2 | tau |
| 10: e Gen Core Comet Lake-S “K-Series” - 125W | |||
| Core i9-10900K | 125W | 250W | 56s |
| Core i7-10700K | 125W | 229W | 56s |
| Core i5-10600K | 125W | 182W | 56s |
| Comet Lake-S “standard” tionde generation - 65W | |||
| 10 kärnor med / utan iGPU, Core i9-10000 (F) | 65W | 224W | 28s |
| 8 kärnor med / utan iGPU, Core i7-10000 (F) | 65W | 224W | 28s |
| 6 kärnor med / utan iGPU, Core i5-10000 (F) | 65W | 134W | 28s |
| 4 kärnor med iGPU, Core i3-10000 | 65W | 90W | 28s |
| 2 kärnor med iGPU, Pentium och Celeron | 58W | 58W | 28s |
| 10: e Gen Core Comet Lake-S “T-Series” - 35W | |||
| 10 kärnor med iGPU, Core i9-10000T | 35W | 123W | 28s |
| 8 kärnor med iGPU, Core i7-10000T | 35W | 123W | 28s |
| 6 kärnor med GPU, Core i5-10000T | 35W | 92W | 28s |
| 4 kärnor med iGPU, Core i3-10000T | 35W | 55W | 28s |
| 2 kärnor med iGPU, Pentium och Celeron T | 35W | 42W | 28s |
Som vi ser har de faktiska förbrukningsvärdena ingenting att göra med de som specificerats av Intel, där dessutom nämnda värden också skiljer sig från de som föregångarens bröder har.
Värdena är i många fall outliers, men kommer att sträcka sig från 35 watt i PL1, till 125 watt i själva Power Limit och från 42 watt i PL2 till otroliga 250 watt. Tyvärr PL3 och PL4 värden anges inte, även om de i de flesta kort är inaktiverade som standard, i andra kan du aktivera och få prestanda med det.
Nya effektgränser för vissa processorer
Som om detta inte var tillräckligt och med tanke på den mängd data vi ser är det några nummer som de mest kunniga har upptäckt som antingen felaktiga eller omöjliga. Vi pratar om fallen för de processorer som har en PL1 på 65 och 35 watt, men som ser att deras PL2 ökade till 224 och 123 watt.
För att kontextualisera detta, kom ihåg att Intel hittills bara tillät skillnaden mellan PL1 och PL2 1.25X större för den andra av dessa värden.
Nu med Comet Lake-S bryter Intel den barriären och möjliggör en 3.5x högre värde inklusive några lågeffektmodeller i T-serien och andra standardmodeller i 65 watt.
Så de som väljer att välja någon av dessa processorer och en moderkort som gör att de kan kringgå begränsningarna av PL1 såsom ASUS eller ASRock, kommer att ha ett billigare CPU som kan öka frekvensen ganska mycket tack vare de nya överklockningsteknikerna där processorn kan täckas.
