Det har varit på IEEE VLSI-symposium i år 2022 där Intel har avslöjat den första litografiska processen för högpresterande chips tillverkade av företaget och tack vare ASML-skannrar med EUV-teknik. Även om företaget kommer sist i det här loppet, är verkligheten att det går in genom ytterdörren och verkligen skrämmer sina rivaler, speciellt om vi tar hänsyn till att det går full fart. Så är det intel 4 .
Resultaten är verkligen imponerande för ett enstaka nodhopp och bevis på att Intel har konkurrerat med verklig underlägsenhet i många år på grund av förseningar i sin 10nm-nod, nu kallad Intel 7. För sin del är Intel 4 ett steg framåt. ganska intressant, det kallar satsningen (sen, ja) och som gradvis sätter företaget i framkant igen.
Fem noder på fyra år, satsningen börjar med Intel 4
Intel 7 kom ut på marknaden mer på grund av den investering företaget gjorde och det faktum att investerare hade koll på det än på grund av faktiska prestanda. Det är sant att det har varit ett steg framåt, men till ett enormt pris på alla sätt. Lösningen, åtminstone i första hand, är Intel 4 och... Det är mycket lovande.
Förbättringarna är mycket intressanta och sällan kan vi säga siffror som dessa:
- Första generationens EUV litografi .
- Frekvenshopp med samma effekt 21.5% .
- Vid samma frekvens reduceras effekten med 40% .
- 2X områdesskalningsförbättring.
Allt detta mot den nuvarande Intel 7 litografiska processen, som var den tätaste jämfört med sin föregångare... Fram till nu. Genom att bryta ner punkt för punkt kommer vi att bättre förstå vad som har exponerats.
Först och främst har EUV-litografi uppnåtts tack vare ASML-skannrar, som det har tagit Intel nästan två år att bygga upp i volym för att generera tillräckligt med wafers per timme för att ha tillräckligt med chips säkrade. Den består av ett ganska stort antal lager, 18 totala , vilket är chockerande med tanke på att Intel 7 har 17 av dem. Detta är något som vi också kommer att se med Intel 3 i samma riktning, men för tillfället finns det ingen data.
Frekvenshoppet är det mest intressanta, eftersom varken TSMC eller Samsung med EUV har uppnått liknande värden och om vi extrapolerar det till den nuvarande Core 12, skulle vi ha frekvenser på 6.6 GHz i framtiden Core 14, galna siffror som vi inte vet inte ens om de är genomförbara och kompatibla i dessa termer med arkitekturen, där det i alla fall kommer att ske en ökning utan tvekan.
Om Intel väljer effektivitet kan resultatet bli en hit i den lägre delen
Och det är att Intel normalt skapar två bibliotek för varje nod: ett med hög densitet och ett annat med hög prestanda. I fallet med Intel 4 kommer detta att resultera i lite av en vändning, eftersom biblioteken för hög densitet uppenbarligen inte är tillgängliga på denna nod, så bara hög prestanda kvarstår som sådan.
Som sagt, inom hög prestanda kan vi, tekniskt sett, hitta två tillvägagångssätt som nämnts ovan: exponera den maximala tillgängliga frekvensen, exponera noden för dess maximala effektivitet. Om Intel väljer båda tillvägagångssätten genom att segmentera utbudet kan vi hitta oss själva med snabba processorer och framförallt mycket energieffektiva, vilket skulle vara mycket intressant för billiga speldatorer och arbetsdatorer, för om de vid 5.5 GHz lyckas sänka förbrukningen med 40 % skulle vi tala om en Core i9-12900KS med bara 125 watt i sin helhet, siffror nu otänkbara.
| intel 4 | intel 7 | TSMC-N5 | TSMC N3 | |
| HP Library Density | 160MTr/mm^2 (uppskattning) | 80MTr/mm^2 | 130MTr/mm^2 (uppskattning) | 208 MTr/mm^2 (uppskattning) |
| HD-bibliotekstäthet | Ingen planerad | 100MTr/mm^2 | 167 MTr/mm^2 (uppskattning) | 267 MTr/mm^2 (uppskattning) |
| Logisk densitet | 2x | 2.7x | 1.83x | 1.6x |
| Perf (iso power) | 1.2X | 1.15x | 1.15x | 1.11x |
Förbättring av ytskalning är den tekniska beräkningen av allt som har sagts. Och det är att HP (High Power)-biblioteket för närvarande visar en densitet på 160 MT/mm2 (det kan fortfarande förbättras i några miljoner transistorer, men inte mycket), där densiteten ökar upp till 2X om vi tar med i beräkningen att Intel 7 låg på 80 MT/mm2, med ett iso-utbyte på 1.2X .
Dess direkta rival är TSMC N5 och i mindre utsträckning Samsung N3 redan med GAA
