i7-11700 vs Ryzen 7 5800X: CPU-prestandajämförelse

Närvaron av Intel Core 12 på marknaden har överskuggat den tidigare generationens processorer, som släpptes för några månader sedan, från vår uppmärksamhet. För det är mycket troligt att du hittar dem till ett mycket lägre pris i butik. Det är därför vi har beslutat att göra en jämförelse mellan Core i7-11700 med AMD Ryzen 7 5800X.

i7-11700 vs Ryzen 7 5800X

Både Intels i7-11700 och 5800X är 8-kärniga, 16-trådiga processorer. Därför är det intressant att göra en jämförelse mellan de två. Även om vi vid tidpunkten för att skriva den här artikeln har i7-12700 baserad på Alder Lake-arkitektur tillgänglig i butiker, så får vi inte glömma att om vi är användare av en moderkort med en LGA1200-sockel och därför med en 400-seriens chipset eller 500 från Intel så kan vi uppgradera till elfte generationen Intel för ett lägre pris än att uppgradera till Core 12.

En simulerad situation är den för Ryzen 7 5800X, där vi kan använda ett moderkort med en AM4-sockel, ja, du kommer att begränsas till AMDs 400- eller 500-seriemoderkort som tillval. För den förra kommer du att behöva en firmware-uppdatering och den senare har direkt support utan ändringar av något slag.

Intel Core i7-11700: tekniska egenskaper

CPU Intel Core i7 11700K

Intel Core i7-11700 är en CPU baserad på Intels Rocket Lake-S-arkitektur. Dess basklockhastighet är 2.5 GHz och kan nå en Turbo eller Boost på 3.8 GHz med alla dess kärnor samtidigt och 4.9 GHz med en enda kärna. När det gäller dess konfiguration är det en 8-kärnig konfiguration med möjlighet att köra 2 trådar per kärna, tack vare HyperThreading-teknologi.

AMD Ryzen 7 5800X: tekniska egenskaper

AMD-Ryzen-7-5800X

När det gäller AMD Ryzen 7 5800X står vi också inför en 8-kärnig CPU med flertrådad, men den här gången använder vi oss av AMDs Zen 3-arkitektur, så den använder SMT-teknik för att även nå 16 kärnor. Dess basklockhastighet är 3.8 GHz, så den har en högre klockhastighet än Core i7-11700. Dess Boost-hastighet för de 8 kärnorna är 4.40 GHz, medan den med endast en kärna som får hastighetsökningen kan nå 4.7 GHz.

Intel Core i7-11700 kontra AMD Ryzen 7 5800X

När deltagarpresentationerna har gjorts är det dags att testa dem och för detta kommer vi att använda flera olika riktmärken för att mäta prestandan hos var och en av dessa två processorer och få en uppfattning om vad prestandan är i var och en av dem, eftersom de mäter specifikationer. olika för varje CPU.

För jämförelsen har vi valt två olika riktmärken från början.

  • Å ena sidan, Cinebench R23 som är ansvarig för att utföra renderingen av en 3D-bild genom Cinema 4D-renderingsmotorn och därför talar vi om ett prestandatest utformat för att få ut det mesta av CPU:n, både i enkelkärnigt och multikärnigt läge.
  • Det andra riktmärket som vi har valt Geekbench 5 , som har den speciella egenskapen att den exekveras från systemets RAM istället för att göras från minnen närmare processorn, på ett sådant sätt att den också tjänar till att mäta prestanda hos minneskontrollern. Integrerad, idag en integrerad del av vilken CPU som helst.

Cinebench R23

Det första jämförande testet mellan 5800X har vi gjort i de två varianterna av Cinebench R23, i singelkärnan kan vi se en poäng på 1538 poäng i fallet med Intel CPU, medan det för AMD får 1,627 poäng . Så skillnaden till förmån för CPU med Zen 3-arkitektur är 5.7 %, vilket är en mycket liten siffra. Det är i multi-core benchmark där 5800X krossar i7-11700, med Ryzen 5000 fick cirka 15,245 XNUMX poäng jämfört med 11,072 11 poäng för Intel Core XNUMX . Vilket är en 37% skillnad till förmån för AMD-alternativet.

Låt oss inte glömma att detta riktmärke är baserat på att rendera en bild, så prestandan med flera kärnor som arbetar parallellt med att nå det slutliga resultatet tidigare kommer att vara mycket viktigare. Den lägre prestandan hos 11700 jämfört med 5800X får oss att tro att kommunikationsringen som används är mindre snabb och har en högre latens. Den andra förklaringen är den högre TDP-marginalen för Intel-processorn, vilket gör att den kan uppnå en högre klockhastighet i enkärntestet.

Geekbench 5

Geekbench 5 11700 5800X

Geekbench 5 är ett riktmärke som sticker ut för två saker, varav den första är att när man kör in RAM, dess prestanda beror helt på RAM-minnet som vi har installerat i systemet, eftersom i moderna processorer minneskontrollern dess prestanda varierar beroende på hastigheten på det installerade RAM-minnet. Det andra beror på det faktum att det är ett riktmärke som är agnostiskt för instruktionsuppsättningen, men det är samma sak i det här fallet, eftersom vi jämför två x86-arkitekturer.

Under Geekbench 5 singelkärna testa 11700 poäng 1,721 poäng och 5800X får 1632 poäng, vilket dock helt motsäger resultaten i Cinebench R23. Låt oss inte glömma att Zen-arkitekturen är sårbar för resultatet som erhålls av hastigheten på minnet vi använder. I vilket fall som helst är skillnaden bara 5.5 %, så vi står inför en situation som liknar den tidigare, fast omvänd.

Det är dock i testet där flera kärnor deltar där vi återigen ser att mönstret upprepas och deltat mellan 5800X och 11700 återvänder för att komma vidare för att ge en fördel till AMD-processorn som får en poäng på 11,078 poäng jämfört med 9,872 det av Intel och därför ett resultat 12 % högre.

5800X och i7-11700 i andra riktmärken

Nedan lämnar vi en serie prestandatester där båda processorerna har jämförts.

11700 5800X Cinebench

Den första är med CPU-Z-riktmärket, där i7-11700 har fått en mycket liten fördel gentemot Ryzen 7 5800X i det enkeltrådade testet, medan fördelen i det flertrådiga testet är 3.59 % även i fördel av Intel-processorn.

När det gäller Cinebench-riktmärkena är det en mycket tät kamp mellan de två processorerna. I Cinebench R15 och R20 enkel- och flertrådade tester finner vi att Ryzen 7 5800X drar fördel av Intels CPU. Och det är inte det enda riktmärket där AMD:s CPU har en fördel, som den också gör i 7-Zip-testerna, Handbrake-videokodningstestet och V-Ray. Medan Intel vinner i prestandatestet med Blender.

Vi kan i alla fall inte glömma de olika optimeringar som görs i applikationerna för vart och ett av de olika varumärkena, särskilt med tanke på att vissa är avgörande eftersom de är nyckeln på hela marknader.

När det gäller prestanda för båda processorerna i spel så verkar det bero på spelet och det finns situationer där AMD-processorn vinner och i andra Intel-processorn. Det är samma situation som med applikationer, eftersom vi har spel sponsrade av Intel och andra av AMD, där ett dåligt optimerat spel för en CPU kan göra det sämre än ett med sämre prestanda.

Sammanfattningsvis har vi nått en era där prestanda inte bara beror på arkitekturen utan också på applikationen.